○ 領議政李秉模, 左議政李時秀, 右議政徐龍輔, 鰲恩君李敬一箚曰, 伏以臣等, 自有漢祿事以後, 悲憤結轖, 早夜彷徨, 欲請孥籍, 則聖意有在於三司之批也, 欲遂已焉, 則凶如此賊, 逆如此賊, 而律止追奪, 何以示天下後世也? 第臣等於日柱請鞫之尙未蒙允, 竊有惑焉。 臺啓所請, 只爲其漢祿之子, 而覈其情節也, 則以子證父, 法所不許, 殿下之靳之, 宜矣。 爲其應坐也而請鞫, 則在法無徵, 殿下之靳之, 亦宜也。 今玆之請, 非欲覈其父之情節也, 非欲以應坐而逮訊也。 卽以其凶圖逆節, 傳襲乃父, 畢竟粧出賊裕之疏, 以實乃父之凶論。 忠愛之奏, 嘗試於其初, 綢繆之謀, 爛漫於其後, 一轉而爲海玉之妖言, 再轉而爲無根之邪說, 而要其歸則日柱與日煥, 一而二二而一, 而莫不源委於漢祿也。 宰臣疏所謂有本有末者, 豈非的確之論歟? 昨日三司入侍也, 未敢知聖敎之如何, 而尙未有處分下者, 臣等轉益抑鬰, 敢此聯籲。 伏乞聖明, 誕降明旨, 以答如沸之群情焉。 取進止。 答曰, 省箚具悉卿等之懇。 日柱請鞫事, 以予痛惋驚憤之心, 豈靳一問賊祿之子, 而欲以本事問之, 則卿等亦曰不可以子證父, 以裕賊事問之, 則此獄收殺已久, 今何可復以此爲問乎, 當引見卿等與三司, 而申諭予意, 卿等其俟之。 仍傳于柳畊曰, 此批答, 遣史官傳諭于領議政·左議政·右議政·鰲恩君。