○ 判義禁韓晩裕疏曰, 伏以, 金吾以議讞爲職, 淸朝以廉防爲重, 夫處議讞之地者, 旣告於議讞, 則是爲溺職, 而猶復揚揚, 冒當議讞之事, 則將如廉防, 何哉? 臣於三日之內, 違召命者, 至十有五, 萬萬惶隘之狀, 人所爲之代悶, 而猶不敢爲轉動之計者, 誠以廉防之至重, 而他有所不暇顧也, 以臣之慵陋疎迂, 忝此不敢當之任, 其不能了事而終不免僨誤, 固也。 日者大臣, 以白東脩·金基彦兩倅之贓罪輕勘, 盛有論奏, 臣雖罰止於重推, 而其昏謬不職之罪, 於是乎著矣。 東脩之勘以流三千里, 是贓罪之次律也, 考之律文, 無以加此, 基彦之勘止徒年, 實有所以然者, 而編配亦非全輕, 畢竟東脩, 以母年篤老而許贖, 基彦, 以功·議減等而免配, 法例所在, 有司之臣, 不得以廢之, 非謂其罪之可末減也。 大僚所奏, 實出於嚴贓罪, 以勵一世之意, 爲該堂者, 有失於此, 則問備薄勘, 可謂過於寬恕, 臣所以積犯違傲, 期於被罪而後已, 爲可以安其心, 何可諉以義分之是懼, 而晏然復進也哉? 且臣飮暑患泄, 强疾赴公者, 積有日矣。 昨自京兆貶坐而歸, 以失將攝之致, 泄症大發, 達夜愈劇, 氣力積敗, 神精全瞀, 諸般醜穢之狀, 有不敢盡瀆, 而雖微所陳之私義, 只目下病狀, 其不能束帶趨膺也, 決矣, 玆當庚牌復臨, 始敢短章自列, 猥控恧蹙之實, 兼陳疾痛之呼。 伏乞聖慈, 俯垂鑑諒, 亟命鐫削臣職名, 仍勘違逋之罪, 復加瀆擾之誅, 以昭法紀, 以安私分, 千萬幸甚, 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 大臣問備之請, 不過一時官箴, 豈可以此深引乎? 卿其卽爲赴坐。