○ 禁府啓目粘連, 春川前府使具得魯矣, 本府議啓內, 諸條所犯, 囚供雖或發明, 觀於道啓論列, 施措顚錯, 在所不免, 以此照律, 罪杖一百收贖, 告身盡行追奪, 私罪, 奉敎依允爲旀, 功減一等爲良如敎。 又啓目粘連, 金川郡守尹時東矣, 本府議啓內, 歉荒之餘, 又經勅行, 民力極艱, 未及準捧, 事勢無怪, 而餉穀未捧, 罪固難逭, 以此照律, 罪杖八十收贖, 奪告身三等, 私罪, 奉敎依允爲旀, 功減一等爲良如敎。 又照目粘連, 前宣傳官李甲會矣, 本府議啓內, 不遵該廳之定式, 肆然微稟, 修單以入, 事涉無嚴, 以此照律, 罪杖八十收贖, 奪告身三等, 私罪, 奉敎依允爲旀, 功減一等爲良如敎。 又照目粘連, 靑陽縣監成永愚矣, 本府議啓內, 定配罪人之遭喪給暇, 雖在法典, 而未及報營, 難免其責, 以此照律, 罪笞四十收贖, 附過還職, 私罪, 奉敎依允爲旀, 功減一等爲良如敎。 又照目粘連, 向前李·金持泰·禹錫簡等亦, 不參殿講, 皆由實故, 雖與無端不參有異, 而事體所在, 不可無罪, 竝只以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又照目粘連, 向前李宜秀亦, 八嬖萬錢閉門空廢, 囚供雖或發明, 而供價紙價之濫徵, 旣係襲謬, 捧糴太濫之未禁, 亦涉不察, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又照目粘連, 向前宋光洙亦, 法外加斂之數, 殆近數千金之多, 其所不法, 大關紀綱兺除良, 上司行査之後, 反售逞憾之計者, 尤極駭妄, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又照目粘連, 向前金鼎基亦, 濫杖之失, 大釀之酒, 繡啓, 至以駭聽爲言, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又照目粘連, 向前李允德·李是釬·徐孺修·朴昌壽·鄭度采等亦, 畿農荐歉之餘, 捧糴之難, 容或無怪, 而莫重還穀, 未捧此多, 竝只以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又照目粘連, 向前韓義運亦, 留庫穀之或歸貸下, 或入未捧, 雖緣襲謬見瞞之致, 而南運穀六百餘石, 漏丁價二百餘石, 公下外剩數, 區處不明, 城役時收捧米, 雇軍用餘, 盡歸私用是如, 繡啓論列, 至謂之貪汚不法, 辛未·壬申之加分, 雄牛耳麥之彌縫, 不可以囚供之游辭, 有所參恕, 以此照律, 〈何如?〉 判付啓, 依允。 又照目粘連, 向前申善應亦, 戶曹穀作錢時, 剩皮穀一千餘石, 下落無處, 留庫穀買馬, 至於十四匹之多, 二條所犯, 至登繡啓, 不可以囚供之發明, 有所參恕, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又照目粘連, 向前李春熙亦, 運穀時不給貰價, 前旣勘罪, 不必更論, 而城役穀二百餘石, 不修一堞, 而歸屬無處, 改建時三百餘石, 多歸私橐, 而怨聲盈耳是如, 繡啓所論, 若是狼藉, 入已染指之目, 在所難免是白乎矣。 囚供亦有下落, 至以一番行査, 自可立辨爲言, 其在覈實之道, 不可遽然勘律, 令該道道臣, 詳査啓聞後, 稟處, 何如? 判付啓, 依允。 又照目粘連, 向前李魯新亦, 兵營之免冠謝罪, 冊客之頭髮扶曳, 繡啓則臚列丁寧, 囚供則皆有發明兺除良, 賂行衙下, 泛稱見瞞於嬖妓, 書辨有無, 謂以必在於營中, 與繡啓所論, 多有相左, 一番行査, 實合審愼之義, 令該道道臣, 詳査啓聞後, 稟處, 何如? 判付啓, 依允。