○ 直提學李龍秀, 檢校直閣徐俊輔·李光文·鄭元容等聯名疏曰, 伏以, 夫子曰, 吾未見, 能見其過, 而內自訟者也, 過而能訟, 夫子猶有未見之歎, 況後乎夫子之時乎? 日昨承宣朴蓍壽謂閣臣當直, 政院筵白, 頒示閣僚, 又據規請寢, 此固臣等之職也已, 而聞承宣上章自訟, 臣等相謂曰, 善乎承宣之疏也, 臣等所守, 受敎也, 承宣所奏, 固不知也, 不知何過, 猶此引以爲過, 可謂能自訟者也, 及見其原本, 則乃聚訟也, 非自訟也, 辭旨無脊, 惡聲相加, 其中不屑之云, 又妄發矣, 臣等且駭且惑, 莫省委折, 只惜其有違乎聖人之訓, 而言一出而駟不及也, 臣欲辨明焉, 則不知疏語之何謂, 欲自引焉, 則初無事端之可尋, 臣等之處此, 誠亦難矣, 乃相與靜惟, 自究其所以致此, 則臣等果知之矣。 惟我先大王, 肇建是閣, 愼簡乃僚, 遊身禮法, 有光有儀, 庶僚相敬, 典憲日章, 而今乃以臣等之骩軟蔑劣者, 充補淸綴, 職以人輕, 人亦侮之, 此臣等所以赧然而自訟者也, 臣等旣以此自訟, 何必疏爲, 而但厚被嘲罵, 默然已而[而已], 則此置承宣於不較之過也, 承宣乃宰列也, 同朝相待, 不容乃已, 始敢相率控籲, 冒干崇聽, 連日瀆擾, 亦臣等之過也, 乞被威罰, 以昭法紀, 不勝大願。 臣等無任云云。 答曰, 省疏具悉。 昨日檢校待敎之批已諭, 卿等又何紛然乎? 勿辭。