○ 又啓曰, 因行護軍洪時濟上疏批旨內, 其時收議, 今更取見, 則諸議皆同, 而惟今領相立異, 今又時任, 不可不更詢當否, 令該曹卽爲詢問於領相以奏事, 命下矣。 謹依下敎, 詢問于領議政臣南公轍處, 則以爲蔡濟恭名在丹書, 聲罪不輕, 故臣於再昨年下詢時, 以不可遽然議到, 有所仰對矣。 其後得見諸大臣獻議, 則俱以爲邪魁一款, 卽其罪案之肯䋜, 而旣不得生前眞贓, 遽置罔赦之律, 恐欠刑政, 物論原恕。 蓋濟恭罪名中染邪二字, 果爲斷案, 而生前身後, 旣無眞贓之明的者, 則其所稱冤之無怪, 臣見亦然。 其時臣議, 特以事關刑政之重大, 故存其愼重之意, 而非故欲立異於諸議而然矣。 伏惟上裁云矣, 敢啓。 傳曰, 大臣之議歸一, 復官, 可也。