○ 副應敎金箕晩, 校理朴宗休·李寅臯, 副校理李㙽·尹致秀, 修撰尹滋畊·韓鎭庭, 副修撰李公翼·洪在喆等箚曰, 伏以臣等, 伏見金吾公事判下者, 有罪人李時復待拷限更推得情之敎矣, 臣等竊以謂不然也。 夫罪囚拷限之法, 固王者欽恤之政, 而曷嘗用之於如時復者哉? 以萬目所睹之案, 爲一直呑吐之計, 犯腦斲石, 歸諸役夫之傳訛, 飾辭冀倖, 敢欲死中而求生, 兇狡獰頑, 愈往愈甚。 臣等謹按朱子大全論山陵狀曰, 術士荆大聲, 反復謬妄, 小人常態, 然其姦心, 必欲奉壽皇梓宮, 置諸水中, 略無顧忌, 其誣上迷國大逆無道之罪, 不容誅矣。 今此時復之誣上惑下, 非特大聲反復謬妄之比, 大逆之律, 無道之誅, 烏得免乎? 當初處分之只令本府擧行, 已欠明法之意, 而到今拷限之有若尋常罪犯, 尤是失刑之大者。 國無三尺則已, 旣有之則不於此施之, 將安所施之哉? 臣等之一籲再籲而不知止者, 誠以有國之常憲不可越也, 擧世之公論不可遏也。 事係至重, 罪關罔赦, 而遲待拷限, 沁泄玩揭, 則是常憲可越, 而公論可遏也, 寧有是哉, 寧有是哉? 伏願聖上, 仰稟東朝, 更令王府, 設鞫得情, 亟正邦刑焉。 臣等治箚將上之際, 伏見諫長疏批下者, 責之以煩屑, 諭之以不俟, 臣等非不知上意所在, 而其言則臺閣, 其事則刑政也, 臣等猶以爲失之太晩, 何爲此徑煩之敎乎? 伏望亟允臺請, 以洩輿憤焉。 取進止。 答曰, 省箚具悉。 已有東朝答諫長之批, 何不俟處分也?