○ 丁酉十二月二十二日辰時, 上御熙政堂。 大王大妃殿垂簾, 藥房入診, 忠淸監司同爲入侍時, 都提調李止淵, 提調朴岐壽, 副提調李嘉愚, 假注書蔡元默, 記注官趙相玉, 記事官趙徽林, 左副承旨金大根, 忠淸監司趙冀永, 以次進伏, 醫官崔暄·金漢雋·金珪·秦慶煥, 進伏楹外訖。 上曰, 史官分左右。 止淵等進前奏曰, 朝寒稍解, 雪意又陰, 伏未審日間, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 中宮殿氣候, 何如? 上曰, 安順矣。 止淵曰, 醫官入診乎? 上可之。 暄等以次診候訖, 退伏奏曰, 脈候左右三部調均矣。 止淵起伏奏曰, 大王大妃殿進御二錢重人蔘粟米飮, 自二十五日, 至二十六日煎入乎? 上曰, 唯。 大王大妃殿曰, 監司進前。 冀永進前奏職姓名訖。 大王大妃殿曰, 國計艱虞, 民生倒懸, 未有甚於此時, 而況湖西一道, 荐經大歉, 凋殘困悴, 非他道比。 以卿愛君之誠, 似當旬宣一方, 盡心對揚矣。 向來北伯論墨倅狀啓, 卿亦見之否? 冀永曰, 見之矣。 大王大妃殿曰, 近來貪墨大行, 民不支保。 北道守令若此, 則他道亦可推知, 守令臧否, 一一覈發, 隨聞論勘。 且聞追大同引等之弊, 轉成痼瘼, 莫可釐革云, 須悉心矯捄, 俾有實效, 以副朝家軫念之意也。 每於道伯下去時, 飭諭非止一再, 而便成例套, 未見實效, 此豈對揚之道乎? 卿則善爲下去, 恪勤奉職, 可也。 冀永曰, 慈敎若是鄭重, 臣雖材疎識蔑, 敢不殫竭駑鈍, 思所以對揚萬一乎? 止淵曰, 湖西還弊, 已無可言, 而結弊甚於嶺·湖。 前則吏鄕偸弄, 專在於還穀矣, 近則奸竇竝生於結卜, 其爲民邑之患, 漸至難言之境。 今欲祛引等之謬規, 必先從結弊而釐正, 然後可有實效, 惟在此道臣之善爲對揚矣。 大王大妃殿曰, 道臣下去, 誠心爲之則似有道理矣。 仍敎曰, 錦伯先退。 又敎曰, 右相向於奉命之行, 北關事則似或未諳, 南關事則歷路必有所聞。 今番北伯論啓, 諸倅罪犯, 果無爽實, 一如啓本論列, 此中又無有罪倖逭者, 而物議亦如何? 止淵曰, 臣則不過塗聽而已, 道臣則必有十分詳査者, 道啓似無差爽矣。 然以事體言之, 則捧侤於該邑吏鄕, 執跡於各庫文案, 數爻多少, 皆有明的執贓, 然後論列, 可也, 而今乃不然, 有若臺諫之風聞而論啓者, 故諸倅所供, 皆有發明, 不肯自服矣。 贓案至重, 在朝家事體, 固當令道臣更査, 或別遣使命, 按査後定律, 而今則處分已下, 不必更陳。 至於倖逭有無, 道臣必詳審爲之, 似無是慮矣。 大王大妃殿曰, 今番卿行時, 必有所聞, 而道啓中諸人外, 各邑皆無執迹者乎? 止淵曰, 雖或有傳說與民狀, 而何可辨其虛實乎? 大王大妃殿曰, 虛實姑無論, 旣有民訴云, 此果何邑歟? 止淵曰, 臣於安邊過路, 以前倅事有民訴, 而本狀則補賑人願納餘錢, 歸屬不分明之事, 而外邑民訴, 亦不可取信矣。 大王大妃殿曰, 如無所犯, 則豈至民訴之出乎? 安邊前倅誰也? 止淵曰, 安邊前倅, 卽尹滋畊矣。 大王大妃殿曰, 大臣事, 亦慨然矣。 旣知有如此守令, 而屢問之後, 始乃爲奏乎? 止淵曰, 本事旣未覈實, 何敢徑先仰奏乎? 今於俯詢之下, 不得不從所見仰對, 而惶悚極矣。 大王大妃殿曰, 贓汚之罪, 所關何如, 而民訴中賑資歸屬不分明者, 其所駭痛, 與已勘諸倅, 罪犯何異? 尹滋畊, 令該府, 依他倅例拿勘, 而北伯之彼此存拔, 極爲非矣。 施以削職之典, 可也。 止淵曰, 尹滋畊罪犯, 不過是塗聽未覈之事也。 今雖拿處, 將何以發問目取招乎? 令道臣更爲詳査, 定其罪犯之虛實, 然後王府, 可以次第擧行。 雖以道臣言之, 豈有用意存拔之理, 而況該倅未定罪之前, 先罪道臣, 其在刑政, 極涉如何。 更爲深諒處分, 是臣區區之望也。 大王大妃殿曰, 卿言是矣。 道臣削職與該倅拿勘, 竝姑置之, 可也。 仍命書傳敎曰, 北道諸倅中, 或慮有有罪而不入狀聞中矣。 今聞右相言, 路過安邊時, 以前倅事, 有民訴云, 民訴果有實狀, 而該倅獨爲倖逭, 則是豈朝家刑政, 而亦豈道臣對揚之本意乎? 安邊前府使尹滋畊罪犯有無, 令道臣更爲嚴査登聞事, 自廟堂分付。 命大臣以下先退, 仍命史官就座。 又命退, 承史以次退出。