○ 義禁府啓目粘連, 向前李景純段, 繡啓所論八千餘金之捧納, 事多駭聽, 跡涉傷廉是白乎矣, 歸屬皆有明據, 事勢容或無怪, 而旣登臚列之中, 不可以囚供發明, 全然參恕, 以此照律爲白乎旀, 鄭學淳段, 勒取民婦, 縱諉生育, 事係駭悖, 罪難容貸, 以此照律爲白乎旀, 金柱榮段, 山貰伐木, 殊非禁養之意, 發賣鹽民, 亦歸駭妄之科, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前鄭冕榮, 亦倉還發賣, 雖歸吏奸, 大同歇貿, 自速民怨是白遣, 二百兩之加斂結摠, 旣係不經, 七千金之賣任捧賂, 亦近傷廉是白乎則, 跡涉求索, 罪難原恕, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前金鳳柱, 亦冊客招賄, 責有所歸, 吏任圖賣, 謗猶不已是白乎則, 其所不法之狀, 亦可推此而知, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前成永龜, 亦還小米之恣意發賣, 仍作虛留, 添餉錢之自官推用, 尙未分俵兺除良, 公貨私錢之專事肥己, 又爲七千餘兩之多, 則全昧法意, 恣行貪鄙, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前申在貞段, 宮稅加捧, 利歸官用, 漕復掩置, 弊滋民結兺除良, 吏鄕賣任, 邑人勒貸, 俱屬鄙瑣, 有難容貸, 以此照律爲白乎旀, 沈宜泳段, 進上價米之恣意作錢, 不無染指之端, 各面隱結之反還私用, 專爲肥己之資是白乎所, 凡諸歸屬, 縱云有據, 若其隱漏, 係是違法, 則賣任捧賂, 猶屬細故, 法意所在, 有難參恕, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前具聖魯段, 還錢之課歲取用, 賂物之無處不捧, 專出利己之計是白乎所, 繡啓臚列, 若是狼藉, 則爰辭條對, 有難準信, 以此照律爲白乎旀, 李鎭永段, 糧牟之勒奪, 雖緣收逋, 還錢之挪移, 仍作虛留是白乎則, 事係不法, 難逭當律, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前李奎淵段, 還穀之無難取用, 專昧法意之至重, 倉儲之仍作虛留, 又爲典守之不謹兺除良, 由吏之責納, 賣任之取謗, 俱涉疵政, 有難容貸, 以此照律爲白乎旀, 具戴善[具載善]段, 結錢要利, 雖緣吏奸, 任名索賂, 自取瑣謗, 旣有不審之失, 難免當勘之律, 以此照律爲白乎旀。 趙在慶段, 還錢立本, 雖違經法, 人命相關, 別無指的是白乎矣, 旣登於繡啓之論列, 以此照律爲白乎旀, 李兢來段, 加下之引用公貨, 旣涉不經, 上納之替徵由吏, 亦非美事是白乎則, 雖緣事勢之所致, 不無照察之失宜, 以此照律爲白乎旀。 洪益謨段, 軍還錢之挪移, 未免襲謬之失, 官需米之引用, 實緣事勢所致是白遣, 外他諸條, 尤涉瑣屑, 而囚供發明, 非不明據, 繡啓臚列, 若是指的, 以此照律爲白乎旀。 吳基默段, 還錢雖云取用, 而倉無虧欠, 由吏又使替徵, 而逋不現發是白乎乃, 繡啓體重, 難以原恕, 以此照律爲白乎旀, 李誾求段, 所犯諸條, 俱是狼藉, 恣意不法, 卽其鄙瑣是白兺除良, 還結錢之取用, 專昧法意, 吏民賂之所捧, 厥數夥多, 則罪難容貸, 以此照律爲白乎旀, 李魯奎段, 移轉之請得, 旣爲上納, 零數之未收, 亦緣徑遞是白乎矣, 法意至嚴, 難免重勘, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前南駿應, 亦結還價之要利, 本邑初無名色, 馬牛錢之蕩減, 自官反爲充給是白遣, 田稅米, 例從漕倉之時直, 大同木, 亦使各面而論價是白乎乃, 繡啓體重, 不可以囚供明證, 有所參恕, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前金鼎遠, 亦人命濫殺, 關係至重, 而囚供條對, 不爲無據是白遣, 公堂之化作醉鄕, 殊欠爲治之道, 訟庭之便成市門, 那無招賄之方? 揆以所失, 難於全恕, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前李顯英, 亦結布之不善施措, 徒致招怨, 役田之多數加斂, 尤係不經是白乎則, 不可以事在空官, 有所參恕, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前吳致豐段, 爻債爲流來之弊, 而未革邑謬, 勅錢有欠留之事, 而莫察吏奸是白乎則, 論其所坐, 有難全恕, 以此照律爲白乎旀, 李明錫段, 籍田加稅, 事在前官, 而不善措處, 民錢私貸, 實緣賑政, 而竟未報給是白乎所, 跡雖似犯而非犯, 情固可恕而難恕, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前李亨夏, 亦所犯諸罪, 俱係不法, 若其四條, 尤爲最大是白乎所, 還穀之虛留, 勅錢之偸出, 賑餘財之翻弄冒勘, 饒居民之構陷要索, 俱爲厲民之政, 自歸蔑法之科, 而囚供非無分疎, 繡啓皆有指的, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前李玄機, 亦還穀法意, 何等嚴重, 而換色立本, 已是不經, 課歲取剩, 亦近傷廉是白乎矣, 或入於荒歲之賑資, 或諉以該吏之作奸, 則囚供發明, 亦或無怪是白乎乃, 法意至嚴, 重勘難免, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前兪鎭五段, 繡啓臚列, 若是狼藉, 諸條所犯, 俱屬鄙瑣, 雖不必一一苛論是白乎矣, 第其災結之執錢取用, 還錢之挪移立本, 事係不經, 跡涉見利, 其在法意, 難免重勘, 以此照律爲白乎旀, 白樂聞段, 還錢未分, 諉以營關, 而虛留旣違經法, 稅米加徵, 亦云邑例, 而隱漏實關結政是白乎旀, 濫杖傷命, 雖在非辜限之內, 加分取耗, 終未免利己之跡兺除良, 黷貨無厭, 俱招鄙瑣之謗, 見法不憚, 全無顧忌之心, 論其所犯, 焉逭當律? 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前李熙庚, 亦租價之報營, 時直旣云相稱, 餘穀之付官, 私賑何論取用? 而旣登繡論, 有難全恕, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目, 淳昌前郡守洪升淵原情云云, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 年滿七十, 法不當請刑, 議處, 何如? 判付啓依允。 又啓目, 原州前判官林逈鎭, 洪川前縣監金啓泳等原情云云, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 竝只刑推得情, 何如? 判付啓, 竝只除刑推議處爲良如敎。 又啓目, 花梁僉使李漢福原情云云, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處爲良如敎。 又啓目, 杆城郡守鄭龜容原情云云, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情何如? 判付啓, 除刑推議處爲良如敎。 又啓目, 新溪前縣令朴醇壽原情云云, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處爲良如敎。 又啓目, 益山前前郡守李相佑, 珍島前前郡守徐兗輔, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 竝只刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處爲良如敎。 又啓目, 堤川縣監沈能學原情云云, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處爲良如敎。 又啓目, 金溝縣令尹豫鎭原情云云, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處爲良如敎。 又啓目, 黃海前監司徐念淳原情云云, 傳旨問目內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經侍從, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 判付啓依允。