○ 大司諫金在田, 司諫李光載, 獻納朴斆默, 正言金英秀·鄭翊朝等啓曰, 梟示罪人性世, 與劇逆載榮, 一而二二而一也。 換着軍服, 潛入禁庭, 粧出纏帶, 暗售網打, 是何等排布設施, 是何等凶謀祕計也? 設鞫七朔, 根因窩窟, 終未究覈, 只施梟示之律, 輿情之憤惋, 固無可言, 而不可以已爲梟示, 不施當施之律, 請梟示罪人性世, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 人心陷溺, 世變層生, 至於秋曹罪囚而極矣。 渠以卑微之流, 敢蓄凶悖之心, 肆發通文, 投諸賢關, 造意閃忽, 引用絶悖, 字字狡慝, 句句凶逆, 耳目難掩, 手脚盡露, 聞者髮豎, 見之膽掉, 幸賴首善之地, 至有捲堂之擧, 固當卽地設鞫, 不日置辟, 而只令秋曹, 盤覈情節, 略加刑訊, 旋卽酌處, 秋堂聯疏, 實出執藝之義, 而特以好生之聖念, 遂付傅輕之科, 世豈有亂言不道自服遲晩, 而生出獄門, 假息覆載之間者乎? 今若諉之於言出卑賤, 事已勘配, 而置而不論, 則其可曰國有三尺乎? 請古今島爲奴罪人韓鼎鎭, 亟令王府, 設鞫得情, 快正典刑。 噫嘻, 人心陷溺, 世變層生, 至有申綱而極矣。 渠以鄕曲鄙微之類, 敢懷譸張傾陷之計, 發通誑惑, 圖聚不逞之徒, 造意叵測, 冒犯必誅之科, 秦坑是何等時, 而比擬無難, 錢唐是何等事, 而指斥有歸, 渠之包藏, 雖急於敲撼朝廷, 而獨不念自犯於上誣聖德, 罪在罔赦乎? 各邑已例, 春曹之文獻昭在, 三罪竝發, 賢關之聲討又嚴, 今不須更事贅陳, 而蓋其醞釀如此, 跳踉如此, 憑恃和應, 明若觀火, 則雖聖朝寬大, 每事包容, 伏莽未去, 滋蔓可憂, 思之及此, 寧不凜然哉? 大僚覆奏, 明辨無餘, 鬼蜮情狀, 無所遁匿, 而鉏根潰癰之論, 寔出遠慮, 何殿下不念生道殺人之義, 而亦靳一兪也耶? 況於今番奎賤之招, 申綱之名, 不啻狼藉, 至謂以能文善生, 又謂之綱亦吾黨, 可與同心而共事, 脈絡之連通, 表裏之和應, 至此昭綻, 無復餘蘊。 然則奎·坤是已伏法之申綱也, 申綱是未就鞫之奎·坤也。 設鞫治逆, 將以致天討也, 根窩未破, 憂虞轉甚, 則豈可以鞫事之已撤, 而有所持難於更設乎? 請充軍罪人申綱, 亟令王府, 拿鞫嚴問, 盤覈得情, 快伸典刑。 噫嘻痛矣, 義理晦塞, 變怪層生, 至於睦台錫事而極矣。 我朝之於皇明, 蒙被渥澤, 與天無極, 義則君臣, 恩猶父子, 故凡係皇朝事, 備盡尊敬, 無敢指斥, 而彼台錫者, 肆然筆諸章奏, 誣逼毅宗皇帝, 求過於無過之地, 敢言其所不敢言, 遣辭狂悖, 用意陰慘, 此不但我朝之賊臣, 實是皇朝之罪人, 此而不加重辟, 則義理日益晦蒙, 人心日益陷溺, 而小中華一域, 無復讀春秋者, 且其龍淵山虎等句語, 絶悖無嚴, 此豈人臣所敢道哉? 終篇旨意, 極其閃忽, 要不出挾雜之計, 已施之律, 不足以懲其罪, 請島配罪人睦台錫, 亟令王府, 拿鞫嚴問, 明正典刑。 噫嘻痛矣, 人心陷溺, 世變層生, 至於今番姜斗煥之疏而極矣。 渠以鄕曲卑微之類, 敢肆叵測煽惑之計, 假托陳勉, 投進一疏, 滿紙叫嚷, 顯有訕侮之意, 全篇簸弄, 少無敬謹之心, 命意至憯, 引喩絶悖, 至以敵以下不敢道之句語, 擬之於莫嚴莫重之地, 是可忍也, 孰不可忍也? 其在臺閣之地, 苟欲仰勉聖學, 則納約匡救, 直陳無諱, 何患無其辭, 而必以至無嚴極不敬之說, 肆口指斥而後, 始可曰匡救也直陳也, 究其情節, 論其罪狀, 不但爲干紀犯分而止耳, 此非渠蟣蝨之賤, 所可獨辦, 必有慫慂指使者存, 而聖度天大, 過加包容, 兪音終靳於嚴覈, 處分遽止於薄竄, 使渠至凶至悖之類, 尙此假息於覆載之間, 典憲由是隳壞, 亂逆無所懲畏, 豈不大可懼哉, 大可憂哉? 請鏡城府竄配罪人姜斗煥, 亟令王府, 嚴鞫得情, 夬正典刑。 四行半刀割不可以已經大僚之請削, 置而勿論, 請前捕將李應植·白殷鎭, 亟施竄配之典。 答院曰, 不允。