○ 又以遷陵都監摠護使意啓曰, 哀冊文內入內出奉安讀冊等節, 旣係創例, 有難遽請, 下詢時原任大臣處之事, 筵稟蒙允矣。 發遣本都監郞廳, 收議于時·原任大臣, 則領中樞府事臣趙寅永, 以爲卽有遷陵時, 哀冊文儀節收議之命矣。 其曰內入內出者, 固無異同於遷奉時, 而至於殯殿奉安之節, 出玄宮以後, 旣設殯殿所矣。 出入節次, 似依殯殿例爲之, 而讀冊官, 則自當按例擧行, 恐不至甚爲疑眩矣。 行判中樞府事臣鄭元容, 以爲前此遷陵時, 哀冊文仍用舊本, 故別無儀節之已行, 而今番則哀冊旣爲改撰矣, 內入內出等節, 自當按例擧行, 而殯殿奉安遣奠讀告之儀, 亦宜如禮爲之矣。 行判中樞府事臣金道喜, 以爲哀冊文今旣改撰, 則內入內出殯殿奉安遣奠讀告等儀節, 自當按例擧行, 臣無容他見矣。 議政府右議政臣朴晦壽, 以爲哀冊文之內入內出及奉安讀冊, 自是應行事例, 而前此遷陵時, 仍用舊本, 故無他儀節, 今旣改撰進用, 則內入內出後, 奉安讀冊等節, 當於舊陵殯殿擧行, 恐無可疑云矣。 大臣之意如此, 上裁, 何如? 傳曰, 大臣之意如此, 依此擧行。