○ 鄭德和, 以備邊司言啓曰, 貢市人詢瘼事, 命下矣。 取見其所懷, 則竹契貢人等以爲, 竹物受價之五分一磨鍊, 卽受敎定式, 而粵在丙午, 自戶曹又減三分一, 丙戌又爲裁減, 每年白徵, 支保無望, 特復舊例五分一會事也, 此貢之五分一受價, 本有受敎定式, 則丙午剋削, 已足爲渠輩呼冤之端, 至於丙戌, 又爲裁減, 太涉過當, 故連年覆啓, 使卽從長措處, 而尙無通變, 又此呼籲, 事涉未安, 自今只依丙午例施行之意, 分付該曹。 貰馬契貢人等以爲, 矣貢卽進上沈醬及材瓦輸運之雇軍, 而材瓦受價每馱爲二錢一分, 私雇爲二錢三四分, 其所落本, 已極夥然, 至於沈醬輸運, 則以四錢磨鍊, 而一年通計, 無過三百馱, 材瓦之數, 少不下萬餘馱, 以此餘剩, 無以補被受害, 材瓦馱價, 亦依沈醬例磨鍊事也, 一貢二價, 剩不補害, 勢至難保, 無怪其稱屈, 令該曹參量裁處, 俾有實惠。 內外燻造契貢人等以爲, 矣契本無粒米尺布受價之物, 而替當五部坊民治道之巨道之巨役, 在昔盛時, 貢太磨鍊, 少不下七八千石, 故取其餘剩, 得以應役資生矣, 近年以來, 年年減縮, 不滿二千之數, 雖春秋兩次幸行之費, 已不能支堪, 而況當昨年新陵移奉時, 前後治道, 合爲十次, 蕩敗無餘, 死在朝夕, 粵在己酉遷園時, 因特敎兩次, 別下至爲一千五百兩, 且有兩契人頭目帖加之命, 而今番則獨未蒙已施之恩典, 特下別般處分事也, 貢太磨鍊, 本有法意, 而近年太數之如是見減, 實爲該契人呼冤之端, 自今每歲貢太必優數上下之意, 分付該廳, 至於己酉恩典, 出自特敎, 而渠輩之以此援引, 極涉猥越, 置之。 立廛市民等以爲, 御衣襨燕貿物種之毋得徵稅, 自是定例, 而近來戶曹銀儲不敷, 以錢代給, 則勢不得不貿蔘入去, 而自灣府混同征稅, 落本甚夥, 自今如非純銀受價, 則無論某物件, 勿爲徵稅事也, 衣襨所用, 以其事體之自別, 本許包外之越送, 而今云混入於徵稅者, 極涉未安, 此後則蔘外他種, 從所持去, 來告本司, 使之受關文越去。 白木廛市民等以爲, 西洋木出來之後, 土産之木, 自歸無用, 以致失業, 燕商貿來, 一切防禁, 而不然則專屬矣廛事也, 洋木歲益熾盛, 以致土産之無勢, 理勢卽然, 不可無軫念之道, 依前與帽廛互賣, 俾無他各廛相侵之弊。 布廛市民等以爲, 門布·春布與各樣唐屬布載錄市案事也, 旣非土産恒有之物, 則市案載錄, 有難遽議。 帽子廛市民等以爲, 紬廛民之呼訴平市, 專管西洋紬賣買者, 事理無當, 自今西洋各種依前專管事也, 今此兩廛之爭端, 以其紬之爲名, 其所織造, 非繭伊綿, 則是非可辨, 況唐屬物件, 自是本廛主管者乎? 以此施行, 俾無紛紜之弊。 鞋廛市民等以爲, 乾鞋油鞋本是矣廛專管之物, 而一自通共以後, 失業破敗矣, 至戊寅年, 因廟堂定式, 油鞋一種, 依前禁亂, 庶望回蘇, 昨年春還入於通共, 今無以應役資生, 特復舊規, 專屬賣買事也, 該廛事勢雖甚可矜, 旣入於昨春通共, 今難銷刻。 十二床廛市民等以爲, 鼠皮揮項與匠色互相賣買, 羊鼠皮收稅, 亦復舊例事也, 新件揮項之許屬毛匠, 已經年前草記定式, 又有昨冬本司決給, 而今又煩聒, 已極無嚴, 收稅一款, 尤涉濫計, 令本署懲治, 俾無敢更煩。 門外米廛市民等以爲, 西江·麻浦兩處字內見失之基, 還屬矣廛事也, 同載市案, 行之旣久, 而欲售專利之計, 屢次煩瀆, 極爲無嚴, 置之, 何如? 傳曰, 允。