○ 又以刑曹言啓曰, 右邊捕盜廳啓辭內, 宣禧宮越墻罪人鄭次孫處, 乘夜越墻情節, 多般鉤問, 則所告內以爲, 矣身昨日因事出往彰義門外, 得飮酒盃, 日暮入來之路, 與無賴輩相鬨被逐, 至宣禧宮近處, 欲爲避身, 自宮墻連接閭家小墻, 越入宮墻, 隱身於廁間, 夜深被捉於巡更軍士處而已, 初無行賊之心云。 如無賊心, 則必無乘夜越墻之理, 故屢度牢刑盤問, 則所招內, 被逐蒼黃之中, 不知法意, 乘夜越墻, 萬死無惜, 而果非行賊之意, 一直納招矣。 觀其貌樣, 聽其所言, 則無異喪性失魂者, 而旣無所偸贓物, 別無更覈之端, 移送秋曹, 依律, 勘處, 何如? 傳曰允事, 命下矣。 謹按律文, 則大明律宮衛條有曰, 擅入宮殿門者, 杖六十徒一年。 鄭次孫, 依此律, 決杖六十後, 忠淸道韓山郡徒一年定配, 卽爲押送之意, 敢啓。 傳曰, 知道。