○ 從二品金重煥疏曰, 伏以, 臣於日昨, 敢陳悃赤, 猥蒙恩批, 感泣無地, 而適伏見本月二十八日詔勅下者, 則平理院裁判長臨時署理警務使臣李裕寅等, 施以流配之典矣。 臣奉讀以還, 不覺悚懍, 繼之以血淚洴洴焉。 伏念法律者, 天下之共公也, 非法官之所可擅便也。 是以國典有宣告後上奏經裁之文, 而執法之臣, 不敢違越, 奈之何李裕寅等, 不思法意之攸重, 而不經奏裁, 擅行絞律, 以致天威之震慴, 論其所犯, 亦難容貸, 然抑有所參情者存焉。 夫臣之事君, 如子之事父母也, 假使爲人子者, 逢殺父母之讐人, 則當場手刃, 以復其讐, 犯入於擅殺之律者, 以其血性由出, 莫知爲而爲者也。 然則爲人臣者, 見弑國母之讐賊, 宜亦如是矣。 今者李裕寅等之所事, 何異於此哉? 乙未事變, 全國人民, 通朝臣隣之所共旰宵抱冤者, 而咸願雪復, 臥薪祝天, 何幸瀅鎭·駉壽, 後先而至, 如魚入扈, 則此莫非我明成皇后陟降之靈, 默惴我生靈之心, 奪其魄而至于此也。 噫, 彼凶逆入境之日, 大小民人, 擧皆鬱憤, 恨不當場剔肝, 以有法司審問也。 至若李裕寅等, 俱在法官之列, 聽其服供, 斷案已成, 則平昔嘗膽切齒之心, 激起火憤, 有未暇於循例行之者, 義也憤也。 伏乞皇上, 特念此臣等至切之情, 還收雷霆之威, 以慰共公之忱, 至若法部大臣臣權在衡, 其在管轄蕫率之地, 似不無其責, 然視務之所旣異, 執行之權在彼, 豈料其擅行, 而預爲之操飭乎? 以臣愚見, 亦宜加以恩敍焉。 臣無任云云。 奉旨, 省疏具悉。 不必如是煩瀆矣。