인조 - 고종
晴
都承旨 李敏求 病。左承旨 睦敍欽 坐直。右承旨 韓必遠 式暇。左副承旨 趙緯韓 坐直。右副承旨 崔葕 坐。同副承旨 具鳳瑞 坐。注書 尹文擧 仕尹敉 仕直。假注書。事變假注書兼修正 李有淐 病。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
沈霧가 낌
○ 自昧爽至卯時, 沈霧。 -
吏批에 참여한 관원의 현황
○ 有政。吏批, 判書李聖求呈辭, 參判尹墀進, 參議朴潢在外, 左承旨睦敍欽進。 -
兵批에 참여한 관원의 현황
○ 兵批, 判書李弘胄進, 參判未差, 參議洪命耉禮曹褒貶進, 參知金槃未肅拜, 右副承旨崔葕進。 -
獨政이 未安하므로 대책을 묻는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 判書李聖求呈辭受由, 參議朴潢在外, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。 -
闕員이 생긴 慶尙右兵使의 擬望에 本道 水使 守令 중 합당한 사람도 포함시키기를 청하는 兵批의 계
○ 兵批啓曰, 慶尙右兵使, 今當差出, 而擬望之人乏少, 本道水使·守令中可合人, 竝擬, 何如? 傳曰, 依啓。 -
冬至使行次 搜檢에 대하여 취품하는 睦敍欽의 계
○ 睦敍欽啓曰, 冬至使行次搜檢三字缺取稟。傳曰, 令本道都事爲之。 -
調理出仕하라고 崔鳴吉의 첫 번째 呈辭에 대해 내린 전교
○ 戶曹判書崔鳴吉, 初度呈辭, 傳于睦敍欽曰, 調理出仕。 -
遊擊에게 慍憾이 없도록 하라는 전교
○ 傳于睦敍欽曰, 譯官張禮忠, 送于遊擊處, 聽其所言, 遊擊自前無貽書國王之例, 亦爲言及, 俾無慍憾, 似當。此意言于廟堂。 -
오늘 政事에서 上下番의 闕員을 差出하여 牌招하여 肅拜하게 할 것을 청하는 弘文館의 계
○ 睦敍欽以弘文館言啓曰, 本館官員, 現存者只三員, 而副校理李元鎭不得行公, 副校理鄭雷卿, 副修撰朴遾, 方直上下番矣。雷卿自昨患痢, 症勢苦劇, 決難仍直, 纔爲新錄, 不患注擬之窘乏。請於今日政, 上下番闕員, 盡數差出, 牌招肅拜, 使之入直。傳曰, 依啓。 -
遊擊에게 慍憾이 없도록 하라는 뜻으로 접대소 및 사역원에 분부하겠다는 備邊司의 계
○ 崔葕以備邊司言啓曰, 譯官張禮忠, 送于遊擊處, 聽其所言, 遊擊自前無貽書國王之例, 亦爲言及, 俾無慍憾, 似當, 此意言于廟堂事, 傳敎矣。卽以下敎之意, 分付于接待所及司譯院, 使之據例竝諭之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李聖求의 呈辭受由로 今春夏等 褒貶을 기한 내에 거행할 수 없다고 청하는 吏曹의 계
○ 睦敍欽以吏曹言啓曰, 判書李聖求呈辭受由, 本曹今春夏等褒貶, 限內不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
慶尙右道兵使로 除授 받은 柳承緖에게 朝辭하지말고 곧바로 부임하도록 下論할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 崔葕以兵曹言啓曰, 新除授慶尙右道兵使柳承緖, 以金海府使, 方在任所, 除朝辭赴任事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 -
戶曹의 唐胡差禮單皮物磨鍊單子에 대해 내린 전교
○ 以戶曹唐胡差禮單皮物磨鍊單子, 傳于睦敍欽曰, 皮物張數, 塗擦不可, 使之改書入之。 -
銀粧刀 등을 만드는 匠人을 요구하는 遊擊의 청은 방색해야 한다는 接待所의 계
○ 睦敍欽以接待所言啓曰, 遊擊, 使差備譯官來言, 三公及戶·禮判臣等處, 欲送禮單云。臣等令譯官再三開諭防塞, 則遊擊多有慍色曰, 俺頃年漂到貴國時, 上蒙國王恩遇, 下蒙諸宰臣顧護, 得保今日, 今此送禮, 實出於至情, 不可不爲之云, 似難全然拒塞。且欲造銀粧刀·烟竹, 要得匠人云。渠之求索之物, 其數甚多而已令譯官防之矣。至於些少之物, 一向牢拒, 則恐致生怒之患, 何以爲之? 敢啓。傳曰, 知道。匠人招給, 所求之物, 亦爲從略應副, 可也。 -
遊擊에게 답할 말을 비국으로 조치케 할 것을 청하는 接待所의 계
○ 睦敍欽以接待所言啓曰, 卽刻遊擊, 使譯官來言, 欲知渠之所幹公事, 回答內事意云。其所答措語, 令備局指示之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
沈器成의 母喪에 賻助의 題給을 청하는 忠勳府의 계
○ 睦敍欽以忠勳府言啓曰, 靖社功臣六字缺靑城君沈器成, 本月十四日, 母在喪, 依舊例令該曹助哀題給, 何如? 傳曰, 依啓。此外前例, 亦爲考啓。 -
遊擊이 예단을 사양하고 받지 않는다고 보고하는 接待所의 계
○ 睦敍欽以接待所言啓曰, 卽刻遊擊, 自己咨文及揭帖二道, 令張禮忠依例開諭還給, 則遊擊別無大段慍色。只以拆見, 趁不還給爲言云云。且自上所送禮單, 辭而不受曰, 所幹之事, 未及完了之前, 遽受禮物, 非先公後私之意云。觀其氣色, 似有嫌少之意, 不得已禮單, 姑爲仍留, 更待明日開諭以給之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
遊擊에 대한 回答은 비국에서 작성하게 할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 崔葕以備邊司言啓曰, 接待所啓辭, 卽刻遊擊, 使譯官來言, 欲知渠之所幹公事, 回答內事意云。其所答措語, 令備局指示之意, 敢啓, 傳曰, 知道事, 傳敎矣。以回咨內事意, 使之措辭答之, 何如? 傳曰, 允。 -
병환이 위중한 副校理 대신 下番 관원을 陞敍하여 入直하게 하겠다는 弘文館의 계
○ 睦敍欽以弘文館言啓曰, 副校理鄭雷卿病勢甚重, 不得仍在直廬, 無他替入之員, 不得已以下番一員, 姑陞入直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
餘丁木을 役價 등에 전용하는 방안에 대해 보고하는 備邊司의 계
○ 趙緯韓以備邊司言啓曰, 以軍器別造廳啓辭, 傳曰, 依啓, 令該司餘丁木量宜移送, 以備役價事, 傳敎矣。餘丁木十同, 依傳敎令該曹移送于別造廳, 爲當。且前日因訓鍊都監啓辭, 鳥銃色材用罄竭, 請得餘丁木數十同, 本司以爲餘丁木, 則不可續續費用, 令本都監添給事, 入啓, 允下矣。今聞本都監, 逐朔費用頗繁, 餘儲不敷云。餘丁木十五同, 亦爲移給, 俾無窘乏之患, 何如? 傳曰, 依啓。 -
賑恤廳啓下單子 등에 기록된 物目을 開錄하여 書啓하겠다는 常平廳의 계
○ 趙緯韓以常平廳言啓曰, 本廳所掌之物, 今當移送該曹, 將壬申七月二十九日, 自賑恤廳移送本廳啓下單子內數目, 及厥後本廳推移換賣時存, 及各處貸下各人等分五字缺壬申年別錄外雜物等數, 令秩秩開錄, 四字缺書啓之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李佶 등을 방환하라는 명을 환수할 것을 청하는 徐祥履 등의 계
○ 持平徐祥履, 正言兪榥啓曰, 佶·億·健等放還之命, 雖出於聖上憫恤之至意, 而非但國法之廢壞, 於宗社之慮, 實爲太疏, 宗社至重, 如或萬有一危之道, 則何可輕爲之哉? 凡聖人處事, 必須仁義兼盡, 無過無不及, 無有偏處, 然後事得其宜, 禍患不生。今此放還之命, 於仁則雖曰有餘, 而於義則決是爲害, 終未免有不測之患, 則其所謂仁, 亦豈不反有所害? 自古養虎遺患者, 其初亦非不仁也, 至於終致禍亂, 則此豈眞所謂仁哉? 不過爲姑息苟且, 歸於敗亡而已也。如宋襄·梁武, 是也, 此豈非可鑑者乎? 今殿下念佶等之不宴, 而不念宗社之大患, 是憂宗社, 不如憂兇逆之子也, 豈得爲聖人處事之宜乎? 聖批云, 必無難保之患, 爾等勿爲過慮。夫珙爲兇逆之魁, 前後兇徒, 皆屬心於珙, 安知國中, 更無兇徒, 不屬心於珙之子乎? 自古禍亂之作, 常生於所忽, 況此屬, 乃國人之所共疑慮者乎? 殿下何以知必無後患, 臣等亦何恃而不爲之慮乎? 請亟命還收佶·億·健等放還之命。答曰, 毋庸堅執。 -
廢母論을 주장한 李澳 등을 방환하라는 명을 환수할 것을 청하는 徐祥履의 계
○ 持平徐祥履來啓曰, 國有大慶, 雖沛渙典, 罪在罔赦, 不可混宥, 豈可使身參兇逆, 罪犯倫紀者, 同蒙恩典乎? 請還收澳·洛·康文翼·林健·崔濩·申恜·沈之淸·尹昈·蔡有濟·申瑞廷·辛敬業·李宗英·朴乾甲·全璥·任瑗·李之皓·朴弘猷·李明·陳好善等量移之命。兇逆之子, 法所不赦, 殿下不忍加誅, 止於投竄海島, 一則欲其竝生, 一則防其禍亂, 殿下所處, 可謂仁義兼盡, 此卽是全恩也。至於放還, 則爲太過, 國法何可全然廢壞, 禍亂何可不慮也? 矜恤之心, 雖是美意, 至於廢國法而有致亂之虞, 則其處事未免爲失也。昔, 子西召白公, 以致禍亂, 孔子彼之, 然則行姑息之仁, 以致實禍, 其失豈不大哉? 還收之請, 所以爲國家執法也, 爲宗社防禍亂也, 爲君父救處置之失也。此在今日, 誠不可易之論也, 亦豈有一毫私意於其間哉? 乃有一種議論, 以還收爲非, 托以將順, 而必欲放還, 國法之壞, 禍亂之作, 皆莫之恤, 此何意見, 此何道理, 而一般儕輩, 以此爲守身之要, 相繼立異, 有若約束者然, 誠可怪也。未知爲此論者, 其以珙之死爲冤耶? 癸亥以後, 謀逆發覺, 無虛歲, 而賊招皆以珙爲主, 至於戊辰, 外方賊徒, 來聚京中而被捉, 其招辭如合符節, 國人耳目, 誰不聞見, 以此爲冤, 則是內而自欺, 上而欺天, 外而欺人也。如以爲非冤, 則逆賊人情所必惡, 其子皆得保全, 已爲幸矣。聖恩可謂至厚, 國家處置可謂極當矣。何故必論放送乎? 且能保其必無後患乎? 若不能保無後患, 則其欲放還, 可謂忠於宗社乎? 忠於君父乎? 如有一二人慈心過多, 而智慮不足者, 或謂此論, 則其言雖妄, 心實無他, 容之亦可也。今乃一般儕輩, 相率而議, 以此爲自中定論, 爲自中法守, 不亦病乎? 噫, 亂臣賊子, 人情之所共惡也, 義理晦塞, 人心不正, 莫甚於此, 若此而容之, 使其說肆行, 則將人人不復惡逆賊矣。其爲害於世道, 可勝言哉? 楊氏爲我, 墨氏兼愛, 孟子猶懼其無父無君, 人將相食。況朝廷搢紳之徒, 相率而救護逆賊, 少無顧忌, 其禍豈不至於無父無君, 人將相食乎? 此豈非大可懼者乎? 今此立異之論, 趙壽益首發之, 彼壽益, 有何所見? 只是固守儕輩之論, 欲以取重於自中耳。人臣不惡亂逆之惡, 不恤國法之壞, 不憂宗社之禍, 惟以見重於儕輩爲心, 人臣事君之道, 豈宜如是? 其習不可不懲, 其漸不可長也。請趙壽益亟命削奪官爵。鄭蘊膠守昏暗之見, 妄陳疏章, 欲阻一國公共之論, 其謬妄甚矣, 爲害大矣。姜大遂·李曼, 以趙壽益·鄭蘊爲是, 其意皆與趙壽益無異, 至於韓興一, 旣以仍置島中爲是, 則亦旣知趙壽賢[趙壽益]之爲非矣, 而張皇辭說, 極力伸救, 欲脅制公論, 至以箝口戒言爲說, 其眩亂是非, 莫此爲甚。請鄭蘊·姜大遂·李曼·韓興一, 竝命罷職。佶等放還之命, 在殿下則未及深思, 容或有之, 在臣子爲宗社計, 決不可不力爭者也。趙壽益等將順之說, 已極可駭, 而前正言金宗一, 新從外方來, 其附會異論, 張皇引避, 深贊放還之旨, 謂與漢文一揆, 而以趙壽益之論, 爲愛君以德, 不念國之安危, 不察事之是非, 惟以苟循儕輩之論爲務, 其心其習, 甚爲不美。其掇習餘論, 罔念分義之罪, 不可不懲, 金宗一請命罷職。答曰, 不允。趙壽益等事, 如是瀆擾, 殊甚過當。亟停勿煩, 可也。 -
李澳 등을 방환하라는 명을 환수할 것, 韓興一 등을 파직할 것을 청하는 兪榥의 계
○ 正言兪榥來啓曰, 天下之惡, 無大於附賊, 綱常之罪, 莫甚於廢母, 爲人臣而負此罪惡, 則其不可容貸也, 明矣。澳·洛迎附賊适, 起復扈逆, 林健·崔濩, 爲賊魁腹心, 前後兇謀, 無不主張, 康文翼·申恜·沈之淸·尹昈·蔡有濟·辛敬業·申瑞廷·李宗英·李埁·李慕·朴規·朴乾甲·李淸·崔應虛·全璥·林瑗·李之皓·洪德民·朴弘猷·李明·陳好善·安佺等, 俱以逆黨, 廢母之論, 終始擔當。當初之止於投竄, 已極失刑, 未死之前, 豈有移放之理乎? 請還收量移放還之命。佶等還收放還之請, 實出於一國之公共, 不容他議於其間, 而一種將順之說, 分而爲岐, 今日人心, 誠極可怪, 以珙非逆則已, 珙實宗社之大逆, 則哀矜存恤, 不過殿下之私恩, 同辭致討, 實是臣子之大義, 前正言趙壽益, 首發異論, 救解逆屬, 其蔑國法無忌憚, 莫此爲甚。請命削奪官爵。兇逆之子, 斷無全貸之理, 大司諫鄭蘊, 亦非不知, 而膠守前說, 肆然陳疏, 極其無謂。罷職之請, 亦是末減, 而殿下不惟不從, 使橫議之人, 尙在諫長。臣等實未知聖意之所在也。請勿留難, 亟賜一兪。珙之兇逆, 天地神人之所共憤也, 則還收佶等之請, 在法罔已, 而前執義姜大遂, 以沐浴聖澤之人, 罔念分義之至重, 王法之至嚴。乃敢附會異論, 肆然無忌, 至以全恩, 將順, 所見不同等語, 熒惑群聽。其輕朝廷蔑公論之罪, 不可不懲。請命罷職。前校書博士鄭之益, 本以兇徒餘孽, 濫竊科第, 不思自新之道, 多有怪妄之事, 如此之人, 不可齒在衣冠之列, 豈但遞差而止哉? 請命罷職不敍。今此放還之請, 爲宗社慮後患也, 爲聖上善處變也。臣等執法之論, 未知爲公耶, 爲私耶? 如曰不爲私也, 則將順一言, 未知其意, 何至於不有公論, 爭相立幟, 有若私自好勝者然哉? 前持平李曼, 前執義韓興一, 前正言金宗一, 附會異論, 相繼紛紜, 眩亂是非, 略無顧忌, 臣等實未曉其意也。請竝命罷職。答曰, 不允。趙壽益等事, 如是瀆擾, 殊甚過當。亟停勿煩, 可也。 -
金德諴 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 金德諴爲知製敎, 任絖爲通訓大夫行司憲府執義, 李祗先爲通訓大夫行通禮院相禮, 睦行善爲奉訓郞行兵曹佐郞知製敎, 洪柱一爲奉正大夫行司諫院正言知製敎, 閔光勳爲通訓大夫行弘文館副修撰知製敎兼經筵檢討官春秋館記事官, 趙錫胤爲知製敎者。參外, 承訓郞行承文院博士成楚客。外, 李景仁爲通訓大夫行富平都護府使, 鄭榏爲通政大夫行會寧都護府使, 權坽爲奉正大夫行江原道都事, 姜允亨爲通訓大夫行新溪縣令, 朴𥳍爲兼延曙道察訪, 李徽祚爲朝奉大夫行金化縣監者。 -
鄭廣成 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 鄭廣成爲嘉善大夫同知中樞府事, 柳承緖爲嘉善大夫慶尙右道兵馬節度使, 韓必厚爲禦侮將軍行世子翊衛司翊贊, 金尙憲爲資憲大夫龍驤衛副護軍, 李廓爲嘉善大夫行龍驤衛副護軍, 沈之源爲禦侮將軍行龍驤衛副護軍, 趙絅爲禦侮將軍行龍驤衛副護軍, 趙錫胤爲振威將軍行龍驤衛副司直, 成以性爲定略將軍行龍驤衛副司直者, 以上燼餘 -
안개가 낌
○ 自昧爽至卯時, 沈霧氣。春坊日記 。疊出
