監試의 罷榜, 申恦 등의 出仕와 朴遾 등의 遞差를 청하는 金世濂의 계
○ 司諫金世濂來啓曰, 國家設場取士, 極嚴且重, 不容有一毫苟簡, 況監試取人, 元有定額, 非如別擧試之無常數也。玆者士習不美, 作拏國試, 驅逐試官, 脅辱多士, 終至罷場而後已, 此前古所未有之變也。鼓動倡亂者, 不過十數悖妄之輩而已。元六七字缺擧場之人, 無不痛惋。彼作拏之輩, 固可惡也。若六七字缺多士, 至減會試元額, 則非但無罪者見停之爲冤, 祖宗朝取士常憲, 亦未免壞了, 不幾於怒甲而移乙, 因噎而廢食乎? 今若於一所成篇, 加取二百之額, 則不材苟占者必多, 況國家取士, 無偏厚薄, 二所無罪擧子之見停者, 其視一所額外之倍取, 得無少望乎? 往在庚子監試, 錄名錯雜, 兩所入門數, 多寡不均, 初場旣製之後, 因臺論罷榜, 此足見先朝重科擧不苟簡之盛意也。此而不罷, 無以存國家體面, 鎭士習澆薄, 各處再設之弊, 有不暇論。請亟命罷榜。正言林墰, 獻納金益熙, 正言申恦, 掌令金霱, 持平朴遾, 竝引嫌而退。先王設科取士之制至嚴, 如有一毫未盡之事, 而不罷其榜, 則皆苟而已矣。往在先朝, 場屋間或有些少不嚴之事, 則輒罷其榜, 此所以遵先王之制而重科擧之意也。今此監試二所, 若干擧子作變, 驅逐試官, 終至罷場, 則唯務鎭定, 不罷其榜, 未有此理, 論議之無據可知。其不能鎭定, 雖是試官之責, 及其作拏之後, 亦無善計, 故置而不論, 只請罷榜, 則別無疲軟之失。京試罷場, 前所未有之變, 相議請罷, 所見之明的可知。方以若干擧子之詬辱試官, 終至罷場爲非, 而論啓之際, 只欲罷京中兩所, 改擇日再設, 如有可罷之事, 則勿論京外, 俱罷其榜, 可也, 而乃有此苟且之論。請獻納金益熙, 正言申恦出仕, 正言林墰, 掌令金霱, 持平朴遾, 竝命遞差。答曰, 依啓。罷榜事, 不允。
○ 司諫金世濂來啓曰, 國家設場取士, 極嚴且重, 不容有一毫苟簡, 況監試取人, 元有定額, 非如別擧試之無常數也。玆者士習不美, 作拏國試, 驅逐試官, 脅辱多士, 終至罷場而後已, 此前古所未有之變也。鼓動倡亂者, 不過十數悖妄之輩而已。元六七字缺擧場之人, 無不痛惋。彼作拏之輩, 固可惡也。若六七字缺多士, 至減會試元額, 則非但無罪者見停之爲冤, 祖宗朝取士常憲, 亦未免壞了, 不幾於怒甲而移乙, 因噎而廢食乎? 今若於一所成篇, 加取二百之額, 則不材苟占者必多, 況國家取士, 無偏厚薄, 二所無罪擧子之見停者, 其視一所額外之倍取, 得無少望乎? 往在庚子監試, 錄名錯雜, 兩所入門數, 多寡不均, 初場旣製之後, 因臺論罷榜, 此足見先朝重科擧不苟簡之盛意也。此而不罷, 無以存國家體面, 鎭...