인조 - 고종
晴
都承旨 尹暉 式暇。左承旨 徐景雨 坐直。右承旨 許啓 坐。左副承旨 金尙 式暇。右副承旨 李弘望 受由。同副承旨 金光煜 坐直。注書 尹瀁 病李垶 仕直。假注書。事變假注書兼修正 李枝茂 病。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
韓好問이 禮曹의 褒貶坐起에 나아가므로 標信을 내어줄 것을 청하는 都摠府의 계
○ 許啓以都摠府言啓曰, 副摠管韓好問, 以訓鍊院都正, 禮曹褒貶磨勘坐起進去晝仕, 請出標信。傳曰, 知道。 -
御史 治裝人의 누가 서울에 있는지를 묻는 전교
○ 傳于金光煜曰, 御史治裝之人, 某某在京耶? 問于承旨以啓。 -
瀋陽에 보낸 紅柿 등에 썩거나 칼로 벤 것이 있다고 하므로 待罪하는 沈悅의 계
○ 戶曹判書沈悅啓曰, 臣伏見伴送使·平安監司聯名狀啓, 瀋陽入送紅柿·生梨, 或有嚼食者, 或有刀割者, 或裹雪塊, 或包土塊, 該官等受食公廩, 所幹何事, 而不少淸國所送之物, 不自看審, 以致如此, 使君父羞辱, 至於此極, 缺僨事辱國之狀, 極爲痛惡云, 臣看來不缺當初梨·柿將爲入送之時, 請以譯官禁軍領去, 則自上慮有一路之弊, 乃有譯官而遣之之命, 故令兵曹擇定禁軍, 與本曹郞廳眼同結裹, 又令算員一一計數, 盛之杻籠, 領去禁軍, 恐有腐柿混入之弊, 曾所包裹之葉, 盡爲解坼, 箇箇驗視, 然後改包, 而本曹郞胥, 曾於初運紅柿結裹時, 備諳淸人點退詰責之患, 故十分畏愼, 恐或生事, 安有不自看審, 任他行奸偸竊之理乎, 伴送之臣, 不疑中路馬夫之偸食, 獨歸罪於該曹, 此實窮源之論也, 雖因備局啓辭, 只拿禁軍, 而該曹安得晏然而已乎? 臣忝爲長官, 不能檢飭, 致有此可愕之事, 受食公廩, 僨事辱國之罪, 臣實難免, 不勝惶恐, 伏地待罪。傳曰, 知道。勿待罪。 -
郞廳의 差出을 기다려 秋冬等褒貶을 하겠다는 中樞府의 계
○ 許啓以中樞府言啓曰, 本府時無郞廳, 今秋冬等褒貶, 不得爲之, 待其郞廳差出, 追後爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
刑房 承旨가 밖에 있어 典獄署의 褒貶을 나중에 하겠다는 刑曹의 계
○ 又以刑曹言啓曰, 典獄署褒貶, 刑房承旨受由在外, 追後爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
堂上이 임명되지 않아서 秋冬等褒貶을 기한내에 할 수 없겠다는 敦寧府의 계
○ 金光煜以敦寧府言啓曰, 本府褒貶等第時, 必待堂上備三員後爲之, 已成規例, 今秋冬等褒貶, 當爲於今十五日前, 本府堂上領事·判事·知事皆未差, 同知事臣李景曾, 以伴送使西下未還, 只有行都正臣李挺漢, 都正臣姜煒, 堂上位不齊, 本府褒貶, 限內不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
勅使가 쓴 뒤 守直하지 않아 도난의 위험이 있는 床卓과 器皿 등의 관리 방안에 대한 戶曹의 계
○ 徐景雨以戶曹言啓曰, 勅使用餘雜物, 別單書啓矣, 此則乃本曹所在雜物, 而其他都監司饔院用餘雜物, 則直下該司會錄施行, 不在此數之中矣。都監房排雜物中緊要之物, 則盡爲攫去, 所餘者, 只是床卓·器皿·遮帳·鋪陳等物, 此則依前例令太平館官員, 藏置典守, 假家, 則所當仍存, 以爲後日之用, 而無人守直, 則蓋草·柧木, 盡爲被偸, 終至於無一木遺在, 此前日已試之事也, 各廳假家, 盡爲撤毁, 藏置於南別宮, 缺典守輪回入省記守直, 一依半麪各缺雜入, 闌入本曹用餘, 則別置一庫, 常時勿爲行用, 宜當。敢啓。傳曰, 依啓。蓋草, 火災可慮, 勿爲入積, 可也。 -
驛馬分定公事를 들이라고 謝恩使 一行이 驛馬分定公事를 가지고 갈 馬牌單子에 대해 내린 전교
○ 以謝恩使一行驛馬分定公事齎去馬牌單子, 傳于徐景雨曰, 此驛馬分定公事, 入之。 -
尹昉과 金瑬의 罪惡을 비판하고 鄭亨道를 論啓하다 遞職당한 同僚와 의견이 같으므로 罷職을 청하는 李袗의 계
○ 持平李袗啓曰, 尹昉·金瑬之罪惡, 神人之所共憤, 王法之所不容, 今此合啓, 實是公共之論, 而殿下不特不允從, 拈出啓辭中數款語, 反下嚴峻之敎, 臣竊憫鬱焉, 夫婢僕跨行之說, 萬口皆言, 兩人竝斬之事, 十目所視, 而昨者下詢于政院也, 政院對以未聞, 殿下偏聽營護之說, 而不信爭執之論, 合啓之批, 責以不實, 本府之答, 又曰無理, 臣恐公議莫伸, 欺蔽成風, 指鹿之奸, 接跡而起, 將至於國不爲國, 終必滅亡而後已也。臣之愚陋, 聖明之所洞燭也, 忝冒匪據, 非一非再, 目覩國勢之顚躋, 曾蔑涓埃之裨益, 辜負聖明, 恒懷憂悸, 今欲盡言不諱, 以效愚忠, 而誠未格天, 秪速罪戾, 驚惶蹙踖, 無地自容, 且鄭亨道之論, 臣與崔繼勳, 少無異同, 而特遞之命, 獨及同僚, 以此以彼, 決難仍冒, 請命罷斥臣職。答曰, 勿辭。 -
鄭亨道에 대해 論啓를 수용하지 않으므로 罷職을 청하는 柳淰의 계
○ 持平柳淰啓曰, 鄭亨道前後罪狀, 人皆傳說, 昭著無疑, 隨聞論啓, 少無所失, 故昨日處置同僚之時, 敢請出仕矣, 不但特遞之命, 遽出於意外, 未安之敎, 因此而下, 臣不勝瞿然之至, 婢僕跨行, 兩人竝斬, 雖不得目見, 人言則固有之矣, 寧有做得虛謬之說, 取爲陷人之計哉? 仍念人君聽納之道, 自當包容虛受之不暇, 豈可嚴辭峻責, 一向摧折, 至於此極乎? 此無非如臣無狀, 濫叨匪據, 不能取信於君父之罪也。臣旣有處置乖當之失, 又有不能取信於君父之罪, 以此以彼, 決難仍冒, 請命罷斥臣職。答曰, 同僚雖重, 君父亦重, 勿循世態, 亦勿煩辭。 -
尹昉과 金瑬에 대한 論啓가 不實하다는 엄한 批答을 받았으므로 罷職을 청하는 金榮祖 등의 계
○ 行大司諫金榮祖, 正言嚴鼎耉啓曰, 當初合啓批答, 有曰, 論事太半不實, 臣等雖未知聖意指何事, 而兩司多官, 以所聞所見, 旣已陳啓, 故不敢仰質聖聰而發啓矣, 昨承聖批, 則果指兩人竝斬婢僕跨行等語也。臣等亦非親自目見, 則殿下之疑其搆陷實出於臣等無狀, 素不取信於殿下之致也。然兩人竝斬之事, 旣非一二人所目見, 而其時押斬軍官, 傳播於都下, 婢僕跨行之說, 春宮扈行之臣, 陣中往來之人, 亦有目睹而言之者, 國言藉藉, 非可誣也。不識殿下所聞之地, 果實於兩司之論, 反以臣等爲不實之言, 至詢於政院, 政院乃敢以未聞對之, 吁亦甚矣。政院之臣, 亦有耳目, 安有不聞之理, 而徒懷營護之計, 不顧欺蔽之歸, 咫尺天威, 其敢自安於心乎? 臣等身居言地, 以不實無理之語, 搆陷大臣, 厥罪如何? 旣被嚴旨, 不可晏然在職, 請命罷斥臣等之職。答曰, 勿辭。 -
柳淰 등이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 徐景雨의 계
○ 徐景雨啓曰, 持平柳淰, 大司諫金榮祖, 正言嚴鼎耉, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
監察이 茶時한다는 徐景雨의 계
○ 又啓曰, 大司憲兪伯曾, 執義趙錫胤, 掌令趙重呂在外, 一員未差, 持平柳淰·李袗, 避嫌退待, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
兩司가 引嫌하고 물러나 本館이 處置해야 하는데 同僚의 집이 멀므로 내일 開門을 기다려 處置하게 할 것을 청하는 弘文館의 계
○ 金光煜以弘文館言啓曰, 兩司竝引嫌而退, 本館當爲處置, 而在外同僚, 家甚僻遠, 勢未及來參, 明日待開門處置, 何如? 傳曰, 依啓。 -
廟社主를 奉還할 때 婢僕이 말을 탄 사실을 잘못 아뢰어 臺諫의 비판을 받았으므로 待罪하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 廟社主奉還時, 婢僕騎之說, 臣等俱未有所聞, 故再昨下問時, 以未及聞知仰達矣, 如有所聞, 則何敢不以實仰對於君父之前, 自陷於欺罔之誅乎? 今見臺諫避辭中, 有營護欺蔽等語, 臣等不勝惶恐戰慄之至, 伏地待罪。傳曰, 知道。勿待罪, 且此事實非難査之事, 其時侍衛官員, 卽刻招致于政院, 某人婢子, 自何處騎行乎? 問啓。 -
廟社主를 奉還할 때 婢僕이 말을 탄 사실을 侍衛官에게서 조사하니 그런 일이 없었다고 한다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 以右承旨許啓同副承旨金光煜待罪啓辭, 傳曰, 此事實非難査之事, 其時侍衛官員, 卽刻招致于政院, 某人婢子, 自何處騎行乎問啓事, 傳敎矣。卽招宗廟社稷官員問之, 則宗廟官員, 惟奉事池鳳遂, 終始侍衛, 而罷缺下人皆被擄, 不得侍衛, 只奉常寺下人洪百年侍衛而來, 以其勞差守僕, 而適以私事, 長湍下去, 他無可問之人, 社稷官員, 亦惟其時參奉李震行, 終始侍衛, 卽者招致(于政)院中詳問, 則曰, 渠與池鳳遂, 隨尹昉, 正月二十九日, 奉廟社主, 發江華, 人皆步行, 故僅到甲串津頭止宿, 厥明到通津, 則淸人給五匹馬, 乃以三匹, 載奉廟社主, 一匹則池鳳遂不能步行, 故騎之, 一匹則都卜以行, 天日在上, 豈有婢僕跨行之理, 此若可騎, 則吾且十生九死艱苦萬狀, 而終始步行而不騎乎? 到三田渡, 欲付糧米少許於廟社主奉載之馬, 曺文秀見之謂不可, 卽棄其米而來, 婢子騎行之言, 未知何自而作也。此實萬萬無理, 雖被重罪, 何敢一毫隱諱云云矣。傳曰, 知道。 -
洪靌를 加資하라고 長陵과 肅寧殿에 대해 書啓한 單子에 대해 내린 전교
○ 以長陵·肅寧殿書啓單子, 傳于金光煜曰, 守陵官洪靌, 加資, 內廏馬鞍具一匹·外居奴婢六口·田五十結, 參奉許穧·洪柱彦, 竝六品遷轉, 各兒馬一匹, 進止忠義鄭光後, 陞授東班職, 兒馬一匹賜給, 肅寧殿入番宗室龜川君睟·懷恩君德仁·晉川都正喜慶·嶺陽都正儇, 各加一資, 錦林君愷胤·珍原君世完·豐川都正景雲, 各半熟馬一匹, 豐海君浩, 兒馬一匹賜給, 參奉韓好謙·鄭馨遠, 直長除授, 李命賓, 陞敍, 進止忠義尹淳, 東班敍用, 李撓, 兒馬一匹賜給, 侍陵官羅嶪, 加資, 內廏馬鞍具一疋, 外居奴婢四口·田三十結, 肅寧殿都薛里崔淑良·安重吉, 各加一資, 前都薛里洪禹績, 薛里內官李春芳·姜渭擧, 各半熟馬一匹, 陵進止內官南宮栻·朴友諒, 酒房內官金弘俊, 進止內官曺德倫·金曇·許春蘭·李聖立, 各兒馬一匹賜給, 奏時官李應默·金釴, 本衙門高品付錄, 奠禮書吏崔應亮, 司鑰除授, 飯監嚴福, 飯監除授, 以銀器負來之功, 賞布加給, 守僕金承立·韓繼夢及各色掌, 安莫乃等四, 妻子妹壻中, 限己身免役, 奴忠智·九覃·□賢·仁衡·禹鼎·海仁等, 限己身免役, 缺年免役, 良人, 則妻子中限五年免役, 缺年免役, 肅寧殿飯監林伏龍·梁善日, 別監張末翼·李善□, 守僕張元翼·朴順得, 各色掌尹大生等十, 竝限三年免役, 而已免役者, 妻子中限三年免役, 陵各色掌吳義民等六, 殿使安仁達, 諸員魯舜民, 典祀廳庫直二, 禁漏使令二, 令該曹, 米布分等磨鍊題給。 -
謝恩使가 呈文할 일에 대비하여 學官 1명을 데리고 가겠다고 하였다는 備邊司의 계
○ 徐景雨, 以備邊司郞廳, 以謝恩使意啓曰, 臣行到彼, 如有呈文之事, 則不可無吏文之人, 學官一員帶去之意, 敢啓。傳曰, 依啓。 -
鄭雲湖가 밖에 있어 內資寺의 秋冬等褒貶을 기한내에 等第할 수 없다는 戶曹의 계
○ 許啓以戶曹言啓曰, 內資寺提調鄭雲湖, 在外未上來, 故本寺官員等今秋冬等褒貶, 限內未及等第之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
鄭德輝를 무슨 일로 汰去하였는지 肅寧殿의 官員을 書啓한 單子에 내린 전교
○ 以肅寧殿官員書啓單子, 傳于金光煜曰, 忠義衛鄭德輝, 以某事汰去乎? 問啓。 -
李顯英이 論核을 당하고 있으므로 秋冬等褒貶을 기한내에 等第할 수 없다는 吏曹의 계
○ 金光煜以吏曹言啓曰, 判書李顯英, 方在被論中, 本曹今秋冬等褒貶等第, 限內未及啓聞之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
各道의 朔膳進上 등은 處置하기 어려우니 本曹에 내리지 않는 것이 마땅하겠다는 戶曹의 계
○ 許啓以戶曹言啓曰, 各道朔膳進上, 及臘肉進上, 司饔院, 因傳敎連續送于臣曹前, 此或用於勅使支待, 或用於奉常寺鹽醢矣, 今則處置極難, 使上供之物, 終爲屑越之歸, 非但事體未安, 人臣享上之誠, 亦歸虛地, 尤爲未安, 令該曹速爲處置, 今後進上物膳, 勿下本曹, 宜當。敢啓。傳曰, 知道。禮曹不爲明白行會, 以致如此, 今後令禮曹區處。 -
蒙古에서 소를 구입하지 말고 瀋陽에서 소와 말을 구입하도록 결정할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 徐景雨以備邊司言啓曰, 蒙古地方貿牛事, 今方料理, 而彼中事情, 須得其詳, 方有區處之事, 故姑待謝恩使之回還矣, 但旣以草生爲期, 草生之時, 乃三四月之間也。就令預爲送價, 趁暮春貿來, 來自數千里之外, 分給之際, 農節易過, 正猶遠水之不及近火也。況聞彼中牛價頗高, 雖未詳悉, 而大槪計之, 則雖持數千金而去, 所買之數必不多矣。且彼之所取者, 靑黍皮·靑布等物, 靑布, 所儲有限, 靑黍皮, 幾盡於勅行之貿去, 其時亦以乏盡言之矣, 今雖貿得, 勢必不敷, 設或優數覓送, 將以啓彼之欲, 後何以繼之乎? 此亦不可不慮也。且瀋陽刷馬, 猶且難之, 況過瀋陽而絶遠者乎? 或綿布, 或紙地, 或枝三等物輸運之際, 刷馬責立, 事甚不易, 爲未必及農之牛, 費盡多少物力, 徒啓彼欲, 增日後之弊, 揆以事宜, 未見其得也。然旣已許貿, 則不可不貿來, 各樣價物, 量宜料理, 臨時入送, 似爲宜當。且瀋陽刷馬之價, 旣曰一同, 則過瀋之價倍蓰, 必更雖只送十數匹馬, 價木當不下十數同, 以此言之, 無寧買馬而送之, 馬夫則令兩西分定以送, 使之另爲喂護, 出來之後, 所買之馬, 分給兩西之驛, 則無刷馬費價之弊, 而永爲公家之用, 亦爲兩便, 貿易不可已, 則依此爲之, 似爲無妨, 而抑有所慮焉, 一與蒙古馬(有)貿易之事, 則他日蒙古執以爲言, 往來貿易之弊, 有不可勝言, 今若以我國財力蕩敗, 未得遠貿於蒙古爲言, 貿得若干牛隻於瀋陽, 則可無目前虛費, 亦無後日之患, 群意如此, 敢稟睿裁。傳曰, 國家不幸, 牛疫無處不到, 幾至絶種, 此實切迫之患, 莫大之憂也。明年過後, 亦無出處, 雖未及農節, 優數貿來, 以爲前頭耕作孶息之地, 可也, 何必過生疑慮, 以乏民天哉? 且此事出於皇帝特命, 與自我開口, 亦似有異矣, 買馬一事, 甚爲便好, 依啓辭爲之。 -
該司에 도착한 濟州 柑子 300箇를 瀋陽에 들여 보내겠다는 戶曹의 계
○ 許啓以戶曹言啓曰, 瀋陽入送實果中柑子, 則待其上來入送事, 曾已入啓蒙允矣。今者濟州柑子, 已到該司, 三百箇入送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
부친의 병으로 遞職을 청하는 睦行善의 상소
○ 修撰睦行善疏曰, 伏以, 臣謬膺新命, 曾未浹旬, 輒得私懇, 干冒宸嚴, 自知罪戾, 甘受譴罰, 而聖敎如天, 特假恩由, 歸見病父, 及時救藥, 濱危之喘, 得延晷刻, 感泣洪造, 糜粉難酬, 而適緣同僚有故, 終致闕直, 徑出之責, 臣實難免, 臣誠惶蹙, 死罪死罪, 父病若有一毫差歇之望, 則臣當奔走就列, 竭力供職之不暇, 而宿病之人, 重觸風寒, 數日之內, 症勢猝劇, 向之半邊不仁者, 今則全身不用, 向之語音澁滯者, 今則言語不通, 其餘種種危症, 不一而足, 氣息奄奄, 莫保朝夕, 呼吸之頃, 諸症立變, 獨子情理, 不忍一刻違離, 臣之進退, 極涉狼狽, 臣不勝徊徨悶蹙, 繼之以涕淚也。噫, 今之國事, 此何等時, 臣子私情, 有不暇顧, 苟非萬分危迫, 則亦何敢瀆擾至此乎? 如臣譾劣, 雖不足補缺任使驅策, 而前後忝竊, 每以缺切痛悶, 論思重地, 不可久曠, 臣之職名, 決難仍帶。懇乞聖明, 特許遞改, 以便公私, 不勝幸甚。踏啓字以下。 -
부친 沈諿에 대한 論議가 峻發하므로 削職을 청하는 沈東龜의 상소
○ 校理沈東龜疏曰, 伏以, 憲府方論臣父諿罪名極重, 臣不容頃刻處於三司之列, 而遷延數日, 不卽乞解者, 誠以論議峻發之日, 冒陳情事, 亦有所不敢, 震惶崩迫, 以至今日, 而第竊惟念經幄, 非久曠之地, 賤臣無仍冒之理, 狼狽悶蹙, 不得不冒萬死陳懇, 伏乞聖慈, 天地父母, 亟命鐫削臣職名, 以謝物議。臣無任惶懼戰灼之至。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。 -
형 尹昉에 대한 圍置 論議와 병을 이유로 改差을 청하는 尹暉의 계
○ 行都承旨尹暉疏曰, 伏以, 臣兄臣尹昉, 方被圍置之論, 臣所叨冒之地, 乃是出納之任, 偃然出入, 實涉未安, 亦且公議可畏, 連有私懇, 不仕多日, 尤極惶恐, 而此外種種賤疾, 不敢竝瀆於紸纊之下, 伏願聖慈, 天地父母, 俯賜矜憐, 特改臣本職, 公私萬幸。答曰, 省疏具悉。卿宜勿辭察職。燼餘
