인조 - 고종
晴
行都承旨 尹履之 病。左承旨 朴𥶇 出使。右承旨 洪得一 病。左副承旨 朴守弘 坐直。右副承旨 具鳳瑞 病。同副承旨 金堉 坐直。注書 李行源 仕 一員未差。假注書 柳椐 仕直。事變假注書兼修正 鄭昌胄 服制。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
流星이 나타남
○ 夜五更, 流星出天床星下, 入列肆星上, 狀如拳, 尾長六七尺許, 色白。 -
洪得一의 첫 번째 呈辭에 대해 내린 전교
○ 以洪得一初度呈辭, 傳于金堉曰, 還出給。 -
李春芳을 假承傳色에 差出하라는 비망기
○ 以備忘記, 傳于金堉曰, 長番內官李春芳, 假承傳色差出, 政院, 知悉。 -
완쾌되지 않았으므로 春塘臺에서 親臨하는 試才를 정지하겠다는 兵曹의 계
○ 朴守弘, 以兵曹言啓曰, 上年四月春塘臺親臨試才時, 兵曹判書缺數字前所啓, 試射之擧, 無缺數字令故似爲急速, 擧子不得習藝, 缺三字前期三四朔, 預爲定式, 何如? 此處試才缺二字逐年爲之, 而春則三四月, 秋則八九月好矣事, 傳敎矣。今月當爲試才, 而上候未盡平復, 日氣且熱, 姑爲停止之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
雇立하는 일은 兵曹의 例대로 戶曹에서 직접 雇立하게 하고 本府의 使喚과 羅將도 加給하게 하여 王府의 體面을 중하게 할 것을 청하는 義禁府의 계
○ 朴守弘, 以義禁言啓曰, 本府皂隷, 丙子亂以後, 只給二十五名, 除其各處應定之數, 則府中使喚, 只一名, 常時不成貌樣, 如有諸處出使之時, 則尤患不足, 至於別樣定送之處, 則亦令本府雇立。亂前雖七十名定給之時, 其雇立之價, 則該曹以容入之多寡, 逐名准數題給矣。近來雇立, 則令本府, 依前責立, 而其價則該曹略略題給, 故貧殘羅卒等, 每每自爲添給雇價, 勢難支堪, 呼訴不已。今後如有雇立之事, 則依兵曹例, 令戶曹直爲雇立, 本府使喚·羅將, 亦爲加給, 以重王府體面, 何如? 傳曰, 依啓。 -
紫門役軍에 관한 兵曹의 草記에 대해 내린 전교
○ 以兵曹紫門役軍事草記, 傳于朴守弘曰, 以衛軍定給, 始於何年耶? 問啓。 -
李命雄의 일에 대해 言責을 다하지 못하였으므로 罷職을 청하는 尹得說의 계
○ 持平尹得說啓曰, 臣毫無可取, 濫蒙鴻造, 末年之內, 三玷言地, 恩榮旣極, 愧惶成竝, 惟思策駑, 報效涓埃, 每當論事, 必謹必審, 不敢爲過激之言。以聳人聽不敢爲失實之論, 以負聖明, 臣之自勉, 恒在於斯。李命雄斂怨之說, 有口皆言。臣亦飽聞, 而前後臺席, 一不開口者, 誠以當事之人, 例速衆謗, 輕請遞改。恐誤國事, 且臣未遞星山之時, 適是李命雄莅任之初也。燕鴻相違, 雖未詳, 而缺二字政迹而槪論其人, 則爲國任怨之人, 缺擧不欲缺徑發, 厥後審聞, 所爲缺五字刑杖太濫, 一道嗷嗷, 如在塗炭, 缺五字失, 邦本易搖, 請罷擇代, 何可但已, 向日齊坐, 缺僚發論, 臣答以所見如此, 所聞如此。且曰, 今日長官, 適不在座, 日後議處, 實似得體, 席上僚員, 相與頷可矣。後聞長官之言, 謂有嫌逼之事, 不欲聯名云。昨日之啓, 勢不可等待長官之來矣。熟講如此, 而反承乘隙之敎, 愼重如此, 而反承狙擊之批, 震悸愧恧, 不知所措, 命雄之仍按, 何損於臣等, 而有心於乘隙, 用意於狙擊乎? 身當言責, 負此罪案, 決不可一刻仍冒。且昨夕批下之後, 闕門垂閉, 未及自列, 今始來避, 所失尤大, 請命罷斥臣職。答曰, 勿辭。 -
李命雄의 일에 대해 論啓하였으므로 罷職을 청하는 柳𥳍의 계
○ 掌令柳𥳍啓曰, 昨承聖批, 以盡心國事之人, 不待長官, 乘時狙擊, 定爲臣等之罪目。臣不勝瞿然之至, 殿下之待臺官, 無乃太薄乎? 臣雖極無狀, 論事之際, 豈不與長官相議, 而有意於狙擊乎? 此論之發, 蓋已久矣。人言藉藉, 萬口如一, 不但嶺南之人爲然, 亦一國之人所共知也。李命雄, 雖有爲國之心才, 有所不逮, 擧措失宜, 怨讟朋興, 則今日之請, 不但己也。只緣長官, 與李命雄, 爲五寸叔侄, 不欲聯名, 情勢誠然, 故不待其還而論啓矣。初非不議於長官, 而卒然徑發, 而旣承嚴旨, 勢難苟冒, 請命罷斥臣職。答曰, 勿辭。 -
李命雄의 일로 신임을 잃었으므로 罷職을 청하는 沈世鐸의 계
○ 持平沈世鐸啓曰, 臣聞君依於國, 國依於民, 民與國, 豈可岐而爲二哉? 夫築城設險, 雖有國之不可闕, 而必以安民爲本然後, 城可守, 而國可保矣。近來爲國任怨之說, 眩一世之心, 苛缺二字侵虐, 使民囂然者, 皆指以爲任怨喧使缺三字依仗民, 而缺怨, 怨將何歸? 此缺五字乏, 臣竊歎焉。不料殿下, 亦以李命雄, 爲爲國盡心也。命雄築城之際, 名目缺二字般, 號令顚倒, 視人之命, 輕如草芥, 一道缺散, 無以收拾, 不幸邊圍有虞, 則命雄, 雖爲國盡心, 安能坐空城, 以扞蔽乎? 國之存亡, 徒在於城, 而不在於民, 則趙襄子何不走長子, 而歸於晉陽也。臣爲是懼, 頃於席上, 乃發此論。旣爲歸一, 而適大司憲以病不參, 故翌日身詣其家, 語以此意, 則長官言, 是乃一家人, 迹涉於嫌, 依近規勿爲聯名云。臣以長官不爲聯名, 爲未安。答以退與諸僚, 更爲相確, 而數日之後, 物論尤沸。自南來者, 衆口一談, 臣益以爲人心旣散, 築城無用, 復爲發簡, 則長官所答, 亦如前日。長官雖不聯名, 卽當論列, 而東殿發行之後, 繼而有齋戒。昨始上瀆, 此豈不待長官而乘隙狙擊者乎? 臣以無似, 忝叨風憲, 言不見信, 除此峻旨, 乘隙狙擊, 是何等罪惡, 而仍冒言地, 重辱名器乎? 請命罷斥臣職。答曰, 勿辭。 -
李命雄의 일로 公議를 어지럽혔으므로 遞職을 청하는 南以雄의 계
○ 行大司憲南以雄啓曰, 頃者同僚, 以慶尙監司李命雄築城聚怨, 欲爲論啓之意, 來言于臣, 臣以爲任事之臣, 不可輕論。大役未完之前, 遞易不便, 故以不當答之。且謂臣與李命雄有族親之分, 若以己見爭執不從, 則近於私護, 不無芥嫌, 近來所見不同, 則有從多之規, 如欲必論, 任僚意爲之, 而決不可聯名之意, 言送矣。其後席上, 又發其論, 臣復申前意, 反覆商確, 僚意亦不違拂, 仍以寢止。其後又有簡通, 外議喧騰, 不可中止云, 而臣之所見, 終不可改, 故依缺一字勢難聯名之意, 答通, 前後曲折, 不過缺二字許多反覆論議, 豈但以嫌逼缺五六字之僚, 因嚴旨之下, 有此引避, 缺數字昏謬, 有若沮撓公議, 不可仍冒風憲之任, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
尹得說 등이 물러나서 物論을 기다린다는 朴守弘의 계
○ 朴守弘啓曰, 持平尹得說, 掌令柳𥳍, 持平沈世鐸, 大司憲南以雄等, 再啓煩瀆, 退待物論云矣。傳曰, 知道。 -
監察이 茶時를 하겠다는 朴守弘의 계
○ 朴守弘啓曰, 大司憲以下避嫌退待, 執義未差, 掌令金坰呈辭受由, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
判書가 呈告 중이므로 啓下한 公事를 기한 안에 回啓할 수 없다는 戶曹의 계
○ 金堉, 以戶曹言啓曰, 判書方在呈告中, 凡啓下公事, 限內不得回啓之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
신병이 있으므로 遞職을 청하는 尹履之의 상소
○ 都承旨尹履之疏曰, 伏以小臣, 衰朽喪明, 不堪供仕, 世人之所共知, 愚戇木訥, 未能行世, 聖明之所已燭, 只緣國事危迫, 分義至重, 顚仆是期, 黽勉供職, 未嘗少有怠忽矣。所患眼病, 比來尤甚, 添得寒疾, 症勢極苦, 不得不冒昧呈告, 而調理出仕之命。又出分外臣誠感懼, 不知所出。況臣頃日接見之時, 旣有妄言之罪, 似當卽爲引咎, 而世子北行已迫, 臣子不敢請啓, 以至今日矣。今則鶴駕已發, 賤疾苦劇, 咫尺近密之地, 何敢一日曠職, 以重罪戾哉? 伏乞聖明, 許遞臣職, 以便公私。答曰, 省疏具悉。卿其勿爲固辭, 調理察職。燼餘
