睦來善 등이 입시하여 尹許墀의 推考, 李衡祥이 陳起文書를 修正하지 않은 문제에 대해 논의함
○ 左議政睦來善, 右議政閔黯請對入侍時, 左議政睦來善所啓, 廣州府尹許墀, 與監司相較, 至於九度辭狀, 語多過激, 累月曠職, 無意行公, 推考事。上曰, 沈檀, 雖或有失, 而許墀, 方爲下官, 不當如是, 亦不宜曠廢官務, 依所達推考, 可也。又所啓, 各道都事覆審時, 各官修正災實, 陳起文書, 呈納於都事, 則都事, 取考其文書, 然後踏驗, 乃是規例也。頃者京畿都事鄭思孝, 自京直到楊州, 索納各項文書, 而楊州牧使李衡祥, 纔經陵幸, 奔走無暇, 未及修正, 思孝, 不待本官文書之呈納, 而只憑各面書員之私文書, 試量數處, 旣無差誤, 故又於邑內近處, 打量一小田, 而其田半陳半起, 故謂之以起爲陳, 因此罷黜矣。衡祥, 治績旣著, 瓜期將滿, 都事之因其些小漏卜, 至於啓罷, 殊極率爾, 且關後弊, 鄭思孝, 推考, 何如? 右議政閔黯曰, 楊州近京之地, 雖甚多事, 而臣之子, 章道上年爲京畿都事, 覆審時到楊州, 則災實文書, 稱以未及修正, 不爲呈納云矣, 今年又如此, 則楊牧, 於每年不卽修正文書, 都事何所從而覆審乎? 聞今年則陳起文書, 修正呈納, 災實文書, 未及修正云, 鄭思孝, 以陳起執頉, 則似不只憑其私文書而打量, 然不待畢修正, 徑先打量, 殊涉率爾, 左相所達, 是矣。上曰, 李衡祥之不曾修正文書則非矣, 而鄭思孝, 亦不無率爾之失, 推考, 可也。以上朝報
○ 左議政睦來善, 右議政閔黯請對入侍時, 左議政睦來善所啓, 廣州府尹許墀, 與監司相較, 至於九度辭狀, 語多過激, 累月曠職, 無意行公, 推考事。上曰, 沈檀, 雖或有失, 而...