인조 - 고종
晴
都承旨 李震休 。左承旨 南致熏 。右承旨 金澋 。左副承旨 趙泰耉 。右副承旨 許墀 。同副承旨 宋廷奎 。注書。假注書 朴熙晋 。事變假注書。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
달무리가 짐
○ 夜一更, 月暈。 -
禮曹에서 천거한 觀察使 등의 명단
○ 禮曹, 觀察使薦李廷謙·李健命·李衡祥, 節度使薦, 南崙·吳重周·李時宰。 -
李世白의 여섯 번째 呈辭
○ 右議政李世白六度呈辭。入啓。傳曰, 安心調理。 -
文科의 罷榜에 대해 在外 大臣들에게 문의한 결과를 보고하는 禮曹의 계
○ 疊 禮曹啓曰, 命下矣。文科罷榜事問議于在外大臣, 則領府事南九萬以爲, 今此科場之用奸, 至於此多, 非一擧子有罪, 可以罪擧子者比。且國綱之不嚴, 乃至此極, 其在振肅懲勵之道, 不可循常處之, 有難仍存其榜。伏惟上裁。領敦寧府事尹趾完以爲, 今此罷榜之議, 卽國人之輿誦, 自上以先朝受敎不無疑難之意, 有此廣詢之命, 蓋先朝受敎, 爲因一二人之作奸, 盡罷其榜, 事體重大故也。此科作奸者, 則已發覺者, 不翅狼藉, 未發覺者, 又未知其有幾, 決不可不罷, 以厭人心。伏惟上裁。行判中樞府事柳尙運以爲, 凡科場之事, 有可疑而無可辯, 則罷之, 可也。如或罪人已得, 則豈可以擧子罪犯之輕重, 輕議於定制之外哉? 先朝受敎, 出於慮弊之至意, 允爲垂後之絜令, 一切嚴劾, 以伸王法, 仍存其榜, 以遵受敎, 似無損於國體。伏惟上裁, 何如? 啓。傳曰, 後日登對時, 稟處。 -
내일 宗廟에 展謁하기 위해 거둥할 때 출궁할 시각
○ 明日宗廟展謁擧動時, 出宮初嚴卯初一刻, 二嚴卯正初刻, 三嚴卯正三刻, 開門罷漏後。 -
南九萬에게 傳諭한 결과를 보고하는 朴鳳齡의 서계
○ 假注書朴鳳齡書啓, 臣承命, 馳往于龍仁縣琵琶潭領府事南九萬所住處, 傳宣聖批, 則以爲, 陽春布和, 萬類維新, 而抱疾窮廬, 迹阻天陛, 不肖之名, 猶在朝籍, 而虛擔濫負, 不得卸肩, 至於內局廚院, 揆以公義私情, 尤有萬分不可仍帶者, 故不得不瀝血陳章, 恭俟兪音矣, 不意更辱史官, 來宣批旨, 而微誠未格, 天聽愈邈, 徒煩恩命之頻繁, 益增賤臣之罪戾, 奉讀涕泣, 惶懼欲死云矣。敢啓。傳曰, 知道。 -
직임을 감당할 수 없으므로 鐫職해 줄 것을 청하는 李震休의 상소
○ 都承旨李震休上疏。大槪, 銀臺長席, 地望自別, 決非如臣庸駑所可叨冒, 揣量才分, 實無承當之望, 伏乞聖慈, 亟許鐫免, 以重公器, 以安微分事。入啓。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 從速察職。 -
의견을 밝히는 申厚命의 상소
○ 戶曹參判申厚命上疏。大槪, 敢陳所懷於請罪之章, 冀蒙省察事, 呈政院。還出給。 -
李世瑾을 遞差하여 補外하라는 명의 환수, 黨論을 격화시키고 偏私를 자행한 李墪 등의 罷職不敍를 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 請還收持平李世瑾特遞補外之命。措辭見上 夫賢館者, 士林作興之本, 國家敎化之源, 如或失其培養之道, 則士趨以之而不正, 風敎由是以漸壞, 其所關係, 豈不重歟? 不幸近年以來, 俗習日頹, 黨習日痼, 士林之間, 徒事矯激之論, 首善之地, 便作鬪鬨之場, 未得之, 惟恐不得, 旣得之, 惟患失之, 堂堂太學, 視若一己之私物, 識者之寒心, 固已久矣。爲師儒之長者, 宜盡調劑之道, 務爲作成之方, 豈可使從以助之, 以弄其與奪之權哉? 開城留守李墪, 曾任大司成時, 外藉召還儒賢之疏, 內圖換差泮任之計, 多費心力, 奪彼與此, 汲汲然如將不及, 擧措顚倒, 聽聞俱駭。向者金鎭龜之爲同成均也, 乃仍解罰之聖敎, 欲爲伐異之私, 乘時用機, 不顧公議之嚴, 作牌齋任, 以爲脅制之計, 半夜進退, 肆然無忌。噫, 墪行於前, 鎭龜繼之於後, 太學是何等地, 師儒是何等任, 而激成黨論, 恣行偏私, 視以爲常, 恬不知愧。惜乎, 彼兩臣者, 身居巍班, 而猶且戀戀於此, 反做無前之駭擧, 其辱士林而頹風敎, 爲如何哉? 士習之渝薄, 由此益甚, 人心之憤惋, 久而猶激, 若使如此黨比之人, 終免駁正之罰, 則其將無以正士習而杜後弊, 不可以事在旣往而置之, 請開城留守李墪·判尹金鎭龜竝命罷職不敍。答曰, 不允。 -
탄핵을 받았으므로 刊籍과 勘罪를 청하는 申琓의 상소
○ 吏曹判書申琓上疏。大槪, 臣旣被罔測之言於臺章, 謬辱身名, 貽累淸朝, 不可更廁於周行, 且於近日, 危怖益甚, 而罪罰不加, 職名尙在, 方且杜門危蹙, 恭竢處分。不料此際, 召牌下降, 而臣之踪迹, 不敢抗顔復齒於朝端, 乞命刊臣姓名於仕籍, 仍勘臣罪, 以快人言, 以安賤分事。入啓。答曰, 省疏具悉卿懇。卿之心事, 予已照燭, 意外侵斥, 何足深嫌, 卿其安心勿辭, 從速行公。 -
睦來善 등을 석방하여 田里로 돌려보내라는 명의 환수, 韓永徽 등의 罷職不敍, 任泂의 削去仕版을 청하는 司諫院의 계
○ 院前啓, 請還收罪人睦來善·李玄逸·金德遠·柳命賢放歸田里之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請前持平韓永徽罷職不敍。請前都承旨任弘望罷職不敍。請前別提任泂削去仕版。措辭見上 答曰, 不允。末端兩件事, 依啓。 -
義禁府에서 權德廣 등을 拿囚했다고 아룀
○ 禁府, 權德廣·李行成·李弘勣·柳星昌·黃一夏拿囚。啓。 -
文臣殿講 때 尹憲柱 등의 성적
○ 文臣殿講時, 博士尹憲柱易略, 副正字朴璿易粗, 檢詳閔鎭遠禮略, 正郞朴乃鼎春略, 司果李宜顯, 佐郞金潤海詩略, 佐郞任守幹春粗, 學正尹樟書略。 -
수석을 차지한 尹憲柱에게 半熟馬 1匹을 내려주라는 비망기
○ 備忘記, 居首博士尹憲柱, 半熟馬一匹賜給。 -
吳命峻이 신병으로 文臣殿講에 나오지 않음
○ 修撰吳命峻, 文臣殿講時, 病不進, 依承傳罷職傳旨。只推勿罷。 -
殿講에서 不通을 맞은 鄭東虎 등을 罷職함
○ 典籍鄭東虎·鄭啓章·金南賮, 殿講時不通, 依承傳罷職。 -
考課할 때 吳道一이 循私한 혐의가 없다고 보고하고 上裁할 것 등을 청하는 義禁府의 계목
○ 禁府啓目, 試官吳道一·尹弘离議處云云。謹取各人所供而論之是白在如中, 兪世基對策考試時相爭之說, 彼此同辭是白乎旀, 考課之際, 所見之參差, 自是古今考官之所同, 然意見旣殊, 則强言相爭, 亦非異事, 況此世基之入格, 不專由於道一之偏護, 實出於他試官之所同許, 今於諸試官之疏, 亦皆憑驗, 道一之不爲循私, 據此可知是白乎矣。臺啓中, 旣有誘脅弘离之言, 則惟此一款, 所當明査是白置, 道一則以爲, 科場考校, 非一人之私事, 如有可取之文, 則君亦宜取之, 蓋勉弘离以不以批押爲事, 求得可取之文也。弘离則以爲, 道一曰有欲取之文, 君亦取之, 矣身笑曰, 令公妄發矣, 此豈任自取舍者也? 道一卽曰, 文善者, 取之之意也, 豈有他哉云云是如爲白有臥乎所。道一本意, 只主乎取文, 不在乎用情, 而弘离之招, 亦無近似於誘脅底語是白置, 道一果有誘脅之意, 則必不肆然發說於諸試官廣坐之中兺不喩, 文善則取之之說段置, 諸試官中, 或有聞知者, 或有不得聞者, 其言之元非大段, 此亦可知是白齊。大抵科場, 易致暗昧之謗, 末俗例多臆逆之習, 無情之事, 見疑於有意之聽, 坦率之談, 反歸於粧撰之資, 實是近世通患, 而今乃泛然酬酢間一句語, 抑勒驅納於循私之科, 則恐傷國體, 亦關後弊是白乎矣, 臣等淺見, 不敢擅便, 上裁, 何如? 啓。觀此議啓, 誠爲得體是置, 竝只分揀放送。又啓目, 兪信一刑問四次不服, 加刑得情, 何如? 啓各別嚴刑得情。又啓目, 前萬戶金後申元情云云。傳旨內辭緣, 承服不冬, 刑推得情, 何如? 啓。姑停刑推, 議處。又啓目, 前檢閱李台佐·前校理李徵龜等元情云云。泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 啓。除刑推議處。又啓目, 吳碩夏·洪受禹等, 各刑問四次, 宋晟·閔時俊, 各刑問二次, 李聖輝·李秀哲·朴泰晦, 各刑問一次不服, 竝只加刑得情爲白乎旀, 差備官朴世華·安節·曺廷善等段, 在囚已久, 別無更問之事, 則當此罪人滿獄之日, 不必一向久繫, 竝只姑爲放送, 何如? 啓依允。各別嚴刑得情。又啓目, 金麟至刑問一次不服, 加刑得情, 何如? 啓依允。 -
金昌協의 사직 상소를 올려보낸다는 江華留守의 서목
○ 江華留守書目, 吏曹參判金昌協辭職上疏上送事。啓。答曰, 省疏具悉卿懇。卿辭至此, 本職今姑許遞焉。朝報
