인조 - 고종
晴
都承旨 李肇 病。左承旨 南就明 坐直。右承旨 李喬岳 病。左副承旨 韓世良 未肅拜。右副承旨 韓重熙 坐直。同副承旨 權以鎭 坐。注書 尹光益 在外 一員未差。假注書 李普昱 ·趙顯命 仕直。事變假注書 任述 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
오늘 入直하고 있는 內三廳 武兼 禁軍 등의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 韓重熙, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
李森이 本廳의 坐起에 낮근무하러 나아간다는 都摠府의 계
○ 又以都摠府言啓曰, 副摠管李森, 以捕盜大將, 本廳坐起事, 晝仕進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
궐원이 생긴 承旨를 오늘 政事에서 서울에 사는 無故人으로 差出할 것을 청하는 韓重熙의 계
○ 又啓曰, 近以僚員之不齊, 廳中每患苟簡, 今日政承旨有闕代, 以在京無故人差出, 因卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
韓世良 등에게 관직을 제수함
○ 有政。吏批, 判書李宜顯進, 參判洪致中在外未肅拜, 參議申思喆進, 同副承旨權以鎭進。兵批, 行判書崔錫恒病, 參判李秉常病, 參議趙鳴鳳進, 參知朴聖輅病, 右副承旨韓重熙進。以韓世良爲承旨, 蔡膺福爲掌令, 元命益爲廣興守, 洪致寬爲繕工副奉事, 李球爲平康縣監, 李漢謙爲陰城縣監, 南就明爲左承旨, 李喬岳爲右承旨, 韓世良爲左副承旨, 副司直李敏英。 -
전에 守陵官 중에 喪을 당한 자에 대한 謄錄을 상고하여 아뢰라고 명한 것과 관련하여 朴東亮이 守陵官으로 있을 때 모친상을 당하고서 國喪이 끝난 뒤에 집으로 돌아갔다는 禮曹의 계
○ 韓重熙, 以禮曹言啓曰, 因政院啓辭, 在前守·侍陵官中遭喪謄錄, 令該曹議啓事, 命下矣。本曹謄錄中, 守·侍陵官二字缺元無載錄之處, 而二字缺年宣祖大王國恤時, 故錦溪君朴東亮, 爲守陵官, 遭其母喪, 許遞奔喪, 朝旨, 旋又不許遞代, 促還陵所, 國喪畢後歸家。此在朴東亮碑文中, 似當爲前例, 而自下不敢擅便, 上裁, 何如? 傳曰, 依爲之。 -
李㙫 등을 모두 堂上에 差下할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 又以備邊司言啓曰, 本司堂上近甚苟簡, 開坐之際, 每患不能備員, 事體未安。漢城左尹李㙫, 戶曹參判李光佐, 行都承旨李肇, 兵曹參判李秉常, 大司憲洪啓迪, 竝爲堂上差下, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。 -
병이 중한 李普昱의 改差를 청하는 吏曹의 계
○ 又以吏曹言啓曰, 卽接議政府移文, 則司錄李普昱身病甚重, 不得察任云, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
史役이 지연되므로 李光佐 등을 모두 즉시 牌招할 것을 청하는 實錄廳의 계
○ 南就明, 以實錄廳郞廳, 以摠裁官意啓曰, 近來各房堂上, 或在外, 或稱病, 五字缺史役未免遷就, 其在事體, 殊涉未安。都廳堂上李光佐, 一房堂上崔錫恒, 二房堂上洪啓迪, 竝卽牌招察任, 亦令政院, 更爲催促上來, 何如? 傳曰, 允。 -
李頤命에게 傳諭한 결과를 보고하는 任述의 계
○ 假注書任述啓曰, 臣承命馳往于楊州廣津村判中樞府事李頤命所住處, 傳宣聖批, 則以爲臣以逋命待罪之人, 不敢輒事瀆籲, 而繼廩之命, 終有所不敢冒當者, 不得不疾聲陳懇, 猥越不恭之誅, 無以自逃矣。卽者史官, 又遠臨宣批, 恩意藹然, 不許所辭, 至有情志之敎, 臣奉讀感泣, 惶隕罔措。臣雖迷冥, 豈不識聖明之所以眷眷於無狀之賤臣者, 出尋常萬萬, 而前後二字缺承命, 徒以區區之義, 實有不能放倒者。今有傭保之賤, 食於人二字缺事, 則自知其不安于二字缺,則身負罪釁, 逋伏郊野, 俟罪二字缺, 而月受廩食, 則其無恥, 甚於傭保矣。謂聖朝惠養之恩, 不可終辭, 則臣非乞身閒退之人, 百爾思量, 終難冒受, 寧受不恭之罪, 自安其私分而已, 豈有一分他意, 而聖敎每以情志爲諭, 臣誠抑菀惶惑, 不知死所。至於秋涼登途之敎, 聖恩軫念, 款曲深至, 顧臣危蹤, 雖未易仰承, 感極上[生]悲, 血涕交下, 臣之前後違傲, 實合重辟, 伏地俟罪之外, 不知所達云矣。敢啓。傳曰, 知道。 -
啓下文字에 梁有聲의 聲字를 成字로 잘못 썼으므로 원래의 單子 안에 다시 付標하여 들이며 待罪한다는 訓鍊都監의 계
○ 韓重熙, 以訓鍊都監言啓曰, 都監哨官有闕之代, 濟州人梁有聲, 依定奪纔已啓下, 卽聞有聲之聲字, 乃成字云。元單子中, 依例改付標以入, 而莫重啓下文字, 如是做錯, 惶恐待罪之意, 敢啓。傳曰。知道。勿待罪。 -
李以玄 등 21명이 囕死했다는 江原監司의 장계에 대해, 本道로 하여금 恤典을 거행하게 하라는 전교
○ 以江原監司狀啓, 伊川等官居流民李以玄等二十一名囕死事。傳于韓重熙曰, 囕死人等, 令本道恤典擧行。 -
李頤命이 月廩을 받지 않는다는 京畿監司의 장계에 대해, 다시 輸送하도록 분부하라는 전교
○ 以京畿監司啓本, 判中樞府事李頤命月廩不爲領受事。傳于韓重熙曰, 更爲輸送事, 分付。 -
尹就商을 다시 엄히 조사하여 처치할 것, 洪元益의 罷職, 金祖澤에게 속히 올라오도록 下諭할 것을 청하는 金墰의 계
○ 掌令金墰啓曰, 請訓鍊都正尹就商還囚, 更推嚴査而處之。請南陽府使洪元益罷職。措辭竝見上 新除授司諫院正言金祖澤, 時在忠淸道陰城縣任所, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。洪元益事, 風聞之言, 不可取信, 詳察處之。下諭事, 依啓。 -
徒黨을 거느리고서 官倉의 곡식을 훔쳐 간 朴世命의 梟示를 청한 것과 관련하여 사실과 다르다고 重臣의 배척을 받은 것을 이유로 遞職을 청하는 權𥛚의 상소
○ 正言權𥛚上疏曰, 伏以庸陋如臣, 猥玷言地, 草草一啓, 竊自附於懲惡之十二字缺允兪之音矣。卽伏見兵曹判書十二字缺朴世命·李舜章等冤狀, 冀寢七字缺請其中朴世命一人, 卽臣所論摘發請梟者也。臣於是, 一字缺不勝一字缺然訝惑也。夫世命之當初倡率徒黨, 作拏官倉之狀, 南來之人, 傳說藉藉, 二字缺稔聞而絶痛之, 繼仍本府新牧之來過, 蓋得其詳, 遂乃據實論列, 而及夫引對罷出之後, 取見道臣狀本, 則世命等, 作挐情節畢露, 渠輩初供之辭, 臣又益信所聞之不爽矣。今者重臣, 從何得聞其實狀, 而其所爲言, 一與臣所聞相反, 未知彼此所聞, 孰眞孰贗。而道臣狀聞, 旣據査覈枚報, 則臣未知捨此明白之公案, 更有何樣詳覈之道耶? 噫, 近來民習多暴, 人心難測, 彼死中求生, 夤緣三字缺之言, 何所不至, 而重臣乃反以此, 爲必信之端也。豈重臣自以寬仁之三字缺救解者之說, 不及徐三字缺狀而然歟。區區愚忱, 亶出於嚴懲頑民, 以勵頹俗之意, 而緣臣妄論, 殺一無辜, 使國家有濫刑之失, 民士抱屈死之冤, 則其貽累於初服之仁化, 得罪於明恕之君子, 當如何耶? 揆以廉義, 有不可一刻仍冒於臺次, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
權𥛚이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 韓重熙의 계
○ 韓重熙啓曰, 正言權𥛚再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
李夢寅 등의 모욕을 받은 것이 확실하므로 李夢寅 등의 계획을 돕지 않은 것이 분명하다고 진술하고 削職을 청하는 韓世良의 상소
○ 左副承旨韓世良上疏曰, 伏以臣於昨年冬間, 忝叨本院, 慘被鄕儒夢寅·重烈等之醜辱, 義不敢仍冒榮次, 徑離禁直, 坐違嚴召, 論其罪犯, 萬隕猶輕, 而聖度天大, 罰止例罷, 臣於是, 感戴洪私, 退伏田廬。繼又伏見前正言金槹疏本, 則以夢寅疏下重烈改書疏捧入事, 請罷當該承旨, 而至謂之泛然啓稟, 登徹險阻, 其陷害之計, 臣始不勝其駭訝, 而旋不覺其失笑也。彼夢寅·重烈, 卽應募死黨之徒耳。禍心凶計, 必欲網打二字缺, 其非渠輩之私黨, 夫孰一字缺亂噬, 臣於其前奉命, 久在郊外, 渠二字缺入之日, 始爲歸院, 其疏進退, 無與於臣, 而只以職忝近密之故, 橫加誣辱, 罔有其極。誠所謂射影吠聲, 其言之惡, 旣不足怒, 而況天鑑孔昭, 亦已燭其奸情, 臣不必多辨, 以煩聖聽矣。至於諫臣, 以萬萬不成說之說, 勒驅臣於陰暗之科, 而助之攻, 誠莫曉其所由也。伊時事實及啓稟辭意, 伏想聖明, 尙或記有之矣。臣有何一毫陰助之事, 而其言乃若是也。夢寅等疏中, 陷害臣身, 無復餘地, 而反謂臣陰助其計者, 果近似乎? 古今天下, 安有助其陷害其身者之人也? 此等人情事理所四字缺出於持公議之地, 如夢寅輩, 何足道哉? 急於誣人, 不覺欺八字缺性本愚昧, 迹甚畸孤, 而當其蕩潏之際, 久冒出八字缺所自料一字缺之左拳右踢, 一時交至, 若其陰助三字缺乃千古宵人之目, 雖二字缺殛, 不足以塞臣之罪, 倘非聖明之照察, 已不免糜粉矣。顧臣情迹, 豈宜復近於京輦, 而先大王練祥時, 分義情理, 不敢退在遠外, 力疾寸進, 抗顔入參於陪哭之班, 少洩窮天之痛, 退後杜門斂迹, 與世相遠, 自分爲聖朝之棄物矣。不意銀臺新命, 忽降於千萬夢寐之外, 臣誠感激惶駭, 不自覺其涕汗之交下也。不審聖明, 何取於滓穢賤臣, 而收之於蹴踏之餘, 拔之於坑坎之中, 復置之於邇列也? 此必日月之明, 察臣無他, 諒臣二字缺不忍終棄, 感德洪涯, 河海莫量, 慙恩感分, 當竭蹶趨承之不暇, 而顧臣所遭, 實是士夫三字缺當世之僇人, 白首垂死之年, 受此汚辱, 猶復冒沒出脚, 則人將不食臣餘矣。雖他司散職, 實無冒進之理, 況玆所叨, 卽臣傷弓之地, 覆轍未久, 瘡痕自如, 其何可忍取趨榮, 以自陷於忘廉喪義之罪哉? 召牌之下, 不敢坐犯違傲, 隨進闕外, 投章徑退, 臣罪萬死。伏乞天地父母, 特察危苦之衷, 亟命削臣新授職名, 仍令該吏, 勿復檢擧, 以快人心, 以安私分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。旣往之事, 不必追提。且於爾, 少無所失, 勿辭從速察職。 -
情勢와 病勢를 이유로 遞職을 청하는 李喬岳의 상소
○ 右副承旨李喬岳上疏曰, 伏以臣萬里歸來, 數旬供劇之餘, 受傷非細, 臂指疼痛, 脾胃陷敗, 一字缺症, 有非區區藥餌, 所可醫治者, 而近來又添以上十二行缺, 誠無顔面復廁於朝行。玆於召牌之下, 不得不坐犯違傲, 而只推之命, 又出格外, 臣誠感激洪恩, 益不勝隕結之至。第臣情勢之外, 卽今病狀危篤, 旬月之內, 萬無復起供職之望, 伏枕涔涔, 飾巾待盡, 敢此疾聲呼籲於天地父母之前。懇乞聖明, 特察情勢之危蹙, 病狀之難强, 亟許遞削, 以安私分, 無任萬幸。答曰, 省疏具悉。臺言不必深嫌, 爾其勿辭, 調理察職。 -
徒黨을 거느리고서 官倉의 곡식을 훔쳐 간 朴世命 등의 梟示를 청한 것과 관련하여 사실과 다르다고 重臣의 배척을 받았는데 朴世命 등이 훔쳐 간 것이 확실하다고 진술하고 병이 있다는 이유로 遞職을 청하는 趙榮福의 상소
○ 工曹參議趙榮福上疏曰, 伏以臣, 向於待罪湖臬時, 因淸安縣監南漢明所査報, 淸州金城·梧近兩倉作變人朴世命·李舜章等罪狀, 令廟堂, 稟處之意, 有所馳啓, 而廟堂覆奏, 以施梟首之律矣。卽伏見重臣疏本, 則盛言世命等冤狀, 有曰, 追聞實狀, 則大有逕庭。又曰, 世命又無擅開庫門之事, 舜章亦無邀路奪去之迹, 仍請更令道臣, 明覈虛實。臣於是, 竊不勝瞿然之至。夫世命·舜章等, 開庫偸出, 邀路奪取之狀, 或彰著於干論之所供, 或畢露於各人之自服, 前後文案, 詳具於啓目中, 今不必爲疊床之語, 而第金城倉還上文書之疑其抹改, 齊憤奪取者, 乃朴致默·李聖必等, 二字缺所爲, 與朴世命之倡率無賴, 負出官租, 事端各異, 而今重臣二字缺世命, 不爲擅開之證, 殊未知其故, 而李舜章等, 聚會於李德近家後丘壠, 見梧近倉穀物之運去, 結黨掠奪之時, 本倉色吏, 曾無隨往之事, 而待秋價錢, 或本色准納之說, 亦不介見於各人供辭中矣。舜章等, 果有是事, 則宜當據實納供, 以爲自明之端, 而一招二招, 終不提論, 不知重臣, 緣何得聞此人等所不自道之〈言〉耶? 朴世命, 本以無識賤孽, 狂悖豪悍, 聞於隣邑, 而重臣誤認爲士人風傳之爽實如此, 他足論也。兩倉事, 皆是臣發關行査, 而査官亦據各人招辭枚報, 詞證俱備, 則該吏之構成瞞報云, 尤不可曉也。噫, 近來國綱解弛, 民不畏法, 奸究肆行, 變怪百出。臣於離營之後, 得見靑山縣監 李挺卨所報, 則士人申
, 倡率兩班十人, 常漢十二人, 擅開官封之庫舍, 分用留儲之國穀云, 其所作爲, 有浮於世命等, 臣使之遲晚取招, 適當交龜, 未及査啓矣。數旬之內, 奸民之作變官庫, 分取穀物, 至於三處之多, 雖緣連値凶荒, 民無恒心之致, 而爭殺長吏之亂, 已兆萌矣, 豈不大可寒心也哉? 唐時之黃巢, 明末之自成, 元無別樣人, 特不過如此輩之所爲, 而縣官不能制, 國家不能治, 蔓蔓滋長, 終至國不爲國矣。今此各人等, 皆已遲晚, 而朝家乃有更査之擧, 其勢將不得不變辭稱冤, 依律重治, 恐無可施之地也。臣又伏聞備局覆啓, 下於前月二十九日, 而梟示關文, 始三昨下送本道, 停刑更覈之關, 昨昏急急馳送, 使及於前關未到之前云。境上梟示, 何等重典, 而中間觀望, 六日留滯, 前後緩急, 如是懸殊, 以此論之, 朝令之不行, 誠非細故, 奸民之得逭刑章, 似是餘事也。臣本來心弱, 大小莅官, 曾無忍酷之政, 頃當狀聞之時, 臨案矜愍, 而不能決, 及聞梟示之令, 撫心慘怛, 〈而〉不能自定, 臣實無一毫殺人之意, 而特爲國家紀綱之日頹, 而有所憂耳。雖然, 重臣之疏, 旣以臣之査啓, 歸之於不審, 而有明覈之請, 則臣之只憑査官之取招, 以煩上聞之罪, 無所逃矣。且臣春間濱死之疾, 伏蒙天地生成之澤, 幸以少穌, 今得生還, 而源委旣痼, 餘症尙苦, 苟不謝却人事, 靜養神氣, 則誠不無更發難醫之憂。臣肅謝恩除, 已過一旬, 而委頓床席, 專廢出入, 一未赴曹衙之坐, 雖令臣無難安之情, 亦不可一任虛帶, 瘝曠職事也決矣。玆敢不避煩瀆, 仰暴事實, 兼陳病狀於嚴廬之下。伏乞聖明, 亟遞臣職名, 下臣司敗, 以治査啓不審之罪, 以重政刑, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。旣下詳覈之命, 一番更査, 未爲不可。爾其勿辭, 從速察職。
-
情勢와 病勢를 이유로 職秩을 거둘 것을 청하는 趙泰耉의 상소
○ 右議政趙泰耉上疏曰, 伏以臣所遭, 世不常有, 無論人言之當理與不當理, 其辱天眷而羞朝廷, 莫此爲甚, 其不可冒沒趨進, 蓋國人同一辭也, 臣亦何心, 忍此恥辱, 抗顔於周行乎? 應遞之職, 尙此虛帶, 傷分廢務, 日甚一日, 罪戾之積, 無所容誅, 迫急之情, 臲卼之勢, 前後章疏, 罄悉無餘, 而每承聖批, 輒視例讓, 徒勤恩禮, 不賜矜允, 臣竊不勝其抑菀悶塞, 莫省所以, 未知聖明, 豈以臣爲全無廉義, 而若堅持不許, 則猶或可以承命乎? 然則殊非聖王所以以禮使臣, 厚廉勵恥之道, 肖翹之微, 不能無憾於天地之大也。噫, 臣之形勢, 輾轉難安, 至於今日而極矣。第非得罪於聖明者, 故或未知澄察而然歟。中庸九經, 體群臣, 居其五, 所謂體者, 設以身處其地而察其心也。君臣之分, 雖尊卑之懸絶, 上下之情, 尙孚感之有道, 從古以來, 或有遭罹冤酷, 匹夫匹婦, 無有不自盡者, 今臣則窮阨之形, 已至百尺竿頭, 號悶籲急, 殆至於氣渴而聲凘, 猶未蒙覆燾之仁, 空光之照, 則其亦抱悶, 而終世而已。抑又緣臣誠意淺薄, 文辭拙訥, 不能上格而然也。自怨自咎, 自悼自傷, 益不知其自措也。孔子曰, 三軍可奪帥也。匹夫不可奪志也, 以臣守株之愚, 其不能冒昧趨命則已決矣。且臣病狀, 亦久沈頓, 尤無自力之望, 伏乞聖明, 俯賜體諒, 亟命收還臣所叨職秩, 以幸國事, 治臣前後違傲之罪, 以爲人臣孤恩蔑禮者之戒, 仍令臣畢命丘壑, 以靖私義, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉卿懇。卿胡不諒, 邁邁其若是耶? 缺然且慚, 無以爲諭。雖日呈十章, 斷無允許之理, 卿其安心, 從容調攝, 稍俟秋涼, 幡然就途, 以副至望。 仍傳曰, 遣史官傳諭。
