인조 - 고종
或陰或灑雨
都承旨 未差。左承旨 韓師得 坐。右承旨 李重協 坐。左副承旨 趙明履 坐直。右副承旨 李命坤 坐。同副承旨 李普昱 坐直。注書 任師夏 仕 一員未差。假注書 柳顯章 仕直。事變假注書 李弘德 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 李普昱, 以成均館言啓曰, 卽接本館所管靈巖良下浦收稅監官所報, 則以爲本浦屬曷斤里前洋, 介於秀海鹿魚芿邑巨吾莞島等島, 而數年以來, 新産魚物, 且無屬處云。本浦旣是本館啓下折受之地, 則浦前所捉魚産, 倂宜收稅矣。曷斤里前洋魚場處, 自本館一體收稅, 以補養士之資, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李命坤, 以經理廳言啓曰, 本廳柴場, 在於春川地, 而庚戌年北漢待變炭千餘石, 埋取船運到江陵, 以三軍門卜馬軍, 輸入山城事, 草記蒙允矣。今年發遣摠攝, 埋炭一千三百石, 船運到泊, 依庚戌年例, 以三軍門卜馬軍輸入山城, 何如? 傳曰, 允。
-
副司勇 林永昌과 朴昌厚의 罷職을 청하는 祿試射所의 草記
○ 趙明履, 以祿試射所言啓曰, 今日試射時, 副司勇林永昌·朴昌厚, 俱以病不進, 依承傳罷職, 何如? 傳曰, 允。 -
당시 官員이 陞堂, 遞改, 身故하여 憑據等第하기 어려우므로 例에 따라 勿論하기를 청하는 禮曹의 草記
○ 李普昱, 以禮曹言啓曰, 本曹郞廳及各陵殿墓·四學童蒙敎官·通禮院·歸厚署·奉常寺·圖畫署·內醫院·典醫監官員等, 今癸亥年春夏等褒貶等第以入, 而宗廟署·社稷署·弘文館·藝文館·春秋館·承文院·成均館·校書館·掌樂院·典牲署·司蓄署·禮賓寺·東西活人署·東西氷庫·司譯院·惠民署·觀象監·東西關王廟官員等褒貶, 各其司領事·提調·堂上有故, 不得一時磨勘, 而本曹及所屬各司官員, 去壬戌秋冬等以上褒貶, 多未磨勘, 其時官員或陞堂上, 幾皆遞改, 或有身故, 有難憑據等第, 竝依近例勿論, 何如? 傳曰, 允。 -
司書 李益輔 등을 牌招察任할 것을 아뢰는 侍講院의 草記
○ 李普昱, 以侍講院言啓曰, 本院司書李益輔, 兼說書趙重晦, 由限已過, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于李普昱曰, 今番大射禮時, 諸具藏置之閣, 旣已建立, 欲一見之, 圖畫以入, 而安香廳, 亦爲同畫以入事, 分付太學。勿出朝報
- ○ 以副應敎尹光毅, 校理朴弼載, 副校理朴春普, 修撰兪宇基等, 牌不進禁推傳旨, 傳于李普昱曰, 竝推考傳旨捧入。
-
開政 등에 관한 李重協의 啓
○ 李重協啓曰, 吏曹判書閔應洙, 參判李益炡, 再牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而開政如是遷就, 事體誠極未安。所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 日日若此, 以此度日。何日開政, 何時都政, 雖相臣, 旣伸廉隅, 其有視事, 吏判雖曰周之冢宰, 一重臣, 深憾相臣之相勉, 尋常其事之飭勵, 一向撕捱, 此何道理? 此何事體? 佐貳撕捱, 其涉過矣。竝從重推考。待開門牌招開政。 -
柳顯章에 대해 改差할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 假注書柳顯章, 身病猝重, 勢難察任。今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
宋德中에게 관직을 제수함
○ 假注書柳顯章改差, 代宋德中。 -
監察茶時를 한다는 李普昱의 啓
○ 李普昱啓曰, 大司憲·執義·掌令二員·持平一員未差, 持平任
呈辭。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
入直軍兵이 夜巡檢한다는 韓師得의 啓
○ 韓師得啓曰, 都摠府郞廳來言, 闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 前縣監韓師益等上疏曰, 伏以臣等, 先祖故左議政西原府院君襄節公臣韓確, 誕生我昭惠王后, 實爲成宗大王外祖親, 而亦粵世祖朝靖難元勳也。配祀廟庭, 揭名麟閣, 而當時禮遇之恩, 崇報之典, 夐出尋常。告卒之日, 世祖大王, 特命都承旨韓明澮, 相其葬地, 護其喪事, 此載大提學魚世謙所撰碑文中。蓋當時庀卒之隆重, 恩數之曠絶, 可以仰見於數百載之下矣。墓在廣州治奉安驛斗尺里, 而係是國家賜葬之地, 故私自繼葬, 有所未安。西原府夫人南陽洪氏, 旣不敢祔葬, 宗子恭安公臣致仁, 亦不敢繼窆, 蓋所以尊君賜而重事體之意也。爲子孫者, 世守祖訓, 至于今殆十有餘世, 無一人或敢犯葬於局內矣。不幸宗孫微弱, 不絶如縷, 而流落窮鄕, 香火殆闕。乃者支孫韓益昌, 以世居墓下之人, 敢自潛葬其祖於先祖墓前三四步之內, 且復借與局內一岡於京居李珩者, 肆然入葬, 而局內賜牌位田, 亦皆放賣。噫嘻, 其忘先訓蔑國法之罪, 有不可勝言, 而伊時宗孫年幼, 不能禁斷, 諸他支孫則散處京鄕, 漠然不知矣。晩始省審, 相率呈訴於本道監營, 嚴關於本府, 使之摘奸掘移, 則韓益昌·李珩等, 無辭服罪, 以掘移之意, 丁寧納供, 而其後爲本官者, 或有緩治, 或有引嫌, 故益昌·珩等, 延拖時月, 尙不掘移。荏苒之間, 益昌身死, 益昌之子瑄, 又將有繼葬其父之漸, 噫, 亦痛矣。人之無狀, 胡至此極? 臣等, 竊伏念尋常士夫之墳山, 旣有宗子主管, 則支孫之不敢任意入葬者, 自是當然之道。且念國舅大臣之墓, 自有步數, 則雖於年代久遠之後, 他人之不敢侵犯於局內, 法例昭然, 而況先祖墳山, 旣是聖祖特賜之地, 而附左之禮, 繼窆之規, 亦不敢行之於當日, 則事體之重, 比他尤萬萬自別矣。彼幺麽益昌·珩等, 何敢擅自犯葬於塋域至近之地乎? 以國舅元勳之遺墓, 而殆若匹庶無主之荒壟, 纍纍雜塚, 前後相接, 其於觀瞻, 何如? 其於法例何如哉? 益昌等, 敗倫蔑法之罪姑捨, 而臣等忝在遺裔, 顧不能追遠奉先, 保護先壟, 一任奸細輩盜占, 則不肖無狀, 與有其責矣。奚但得罪於先祖而已? 其所以辜負我聖祖崇報之舊恩者大矣。臣等飮泣痛迫, 不欲與益昌·珩等, 共立於天地之間而不可得也。固知據法掘移, 是一守令事, 有不足煩聞於天陛, 而顧以法綱解弛, 奸暴不戢, 爲官長者, 諉以年代之久遠, 每多慢忽緩治。彼益昌·珩等, 亦恃强悍之習, 不遵官令, 今雖欲呈官痛治, 安知不如前日之延拖不行乎? 玆故臣等, 不避煩猥, 冒萬死叫呼於九閽之下。伏乞天地父母, 追聖祖恩遇勳舊之隆, 念國舅墓道事體之重, 亟命攸司, 快正韓益昌·李珩等敗倫蔑法之罪, 掘去所葬諸塚, 推給賜牌位田, 使先祖遺墓, 得以保存, 毋絶香火, 不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。今覽其章, 所陳者, 其涉寒心。令京兆, 依法文施行。
