인조 - 고종
雨
行都承旨 南泰會 齋宿。左承旨 李惟秀 齋直。右承旨 趙重晦 齋宿。左副承旨 李泰和 齋宿。右副承旨 洪梓 齋宿。同副承旨 李嘉遇 齋直。注書 李祉承 齋宿 一員未差。假注書 李枰 齋直。事變假注書 朴道天 仕。
-
昌慶宮에 머묾. 常參은 代理로 인해 정지함 經筵도 정지함
○ 上在昌慶宮。常參以代理停, 經筵停。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 孝昭殿望祭親傳香罷後, 政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
晉州牧使 尹在謙이 下直함
○ 下直, 晉州牧使尹在謙, 襄陽府使金永爕, 德川郡守張志濟, 金川郡守閔樂洙, 咸安郡守尹光億, 梁山郡守李賢伋。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 李嘉遇의 啓達
○ 李嘉遇達曰, 大司憲吳遂采再度呈辭入達, 執義李壽德, 掌令任鏡觀·愼爾復呈辭, 持平權瑞東·柳觀鉉在外, 今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。 - ○ 以副校理李海重再招不進, 副校理李敬玉牌不進罷職傳旨, 傳于趙重晦曰, 只推更爲牌招。
- ○ 以副校理李敬玉牌不進罷職傳旨, 傳于李嘉遇曰, 禁推傳旨捧入。
-
吏曹判書 李의 牌招察任을 청하는 南泰會의 達
○ 南泰會達曰, 吏曹判書李
書批已下, 卽爲牌招察任, 何如? 令曰, 依。
-
承旨는 集賢門에 入侍하라는 傳敎
○ 傳于南泰會曰, 承旨入侍于集賢門。 - ○ 記事官臣鄭昌順, 敬奉聖批, 馳往傳諭于典農村議政府領議政李天輔所住處, 則以爲知申書啓, 略暴危苦之情, 恭俟鈇鉞之加, 而不意入侍史官, 臨宣聖批, 滿紙辭旨, 鄭重勤懇, 誠意藹然, 有足以透金石而泣豚魚。負罪賤臣, 得此於聖明之下, 雖卽地滅死, 可以瞑目, 而況史官親承聖敎, 以批旨外餘意諄諄, 曉喩, 使之入城。噫, 顧臣踪地, 豈容遲佪近郊? 而聖躬連在靜攝, 不忍遠違, 咫尺都門, 瞻依京闕, 臣之情事, 其亦慼矣。緣臣去就, 致煩聖慮, 一日之內, 三降絲綸, 莫非臣死罪, 向天撫心, 但有涕淚, 恩禮至此, 開釋至此, 臣豈不欲感激趨承? 而廉隅大防, 國之四維, 人臣去就, 如或放倒, 則其爲罪也, 反有重於違命之誅, 臣於此有死而已云矣, 敢啓。傳曰, 知道。今待三巡傳諭注書之復命矣。
-
領議政 李天輔가 命召를 바침에 대해 어찌할지를 여쭙는 洪梓의 啓
○ 洪梓啓曰, 卽者議政府錄事來言, 領議政李天輔伏承昨日下敎, 萬萬惶懍, 自莘村村舍, 擔舁病軀, 來伏於興仁門外, 恭俟嚴誅云, 更納命召, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 命召。遣史官傳授。 - ○ 假注書臣李枰, 敬奉聖批, 馳往傳諭于議政府領議政李天輔所住處, 則以爲下敎辭旨, 萬萬惶悚, 有非負罪賤臣所可承聞者。其在分義, 豈敢不𨃃蹶趨承, 而區區廉隅, 萬無轉動之勢, 深夜擔舁, 來伏興仁門外, 仰請鈇鉞之誅云矣, 敢啓。一日三史, 冀卿幡然, 只緣誠淺, 莫回卿心, 自忸之外, 良欲無言。噫, 目今國事, 卿謂若何? 且若此之故, 莫重望祭獻官, 無一大臣, 以予之故。噫, 明年五月前朔望, 只有數十次, 而其於事體, 若是苟簡, 今夜孝昭殿, 何顔將事乎? 尤爲自慨者, 金枝繁衍, 若有大君王子, 豈有獨行之歎, 李潭之其心淺深, 姑舍勿論, 傾軋則傾軋, 而擧措則狂雜, 比諸趙榮順, 不可同日而語, 頃者榮順, 旣不許副, 今於李潭, 尤何勉副, 予志固定, 其徒自困, 以卿體國之心, 白首其君, 一何困哉? 只到門外, 東城旣非鐵壁, 門亦不閉, 咫尺都門, 一何遞廻? 噫, 莘村猶欲往, 況咫尺東門乎? 卿若以予之敦諭, 謂以恐動, 則此亦恒日不能見信之致, 尤切忸焉。而噫, 當衰豈忍食言? 卿若信焉, 命駕下敎之後, 追悔何及? 玆遣宗伯之臣, 諭予此意, 期於偕入, 卿若不入, 今夜將事後, 躬臨何難, 卿須體君臣之大義, 顧小子之此意, 安心卽爲偕入事, 令禮判傳諭。行禮曹判書臣洪象漢敬奉聖批, 馳往傳諭于興仁門外議政府領議政李天輔所住處, 則以爲席藁待譴, 終未蒙處分, 宗伯之臣臨宣, 聖旨至有不敢承聞之敎, 驚惶震越, 求死不得。到此地頭, 不暇顧他, 蒼黃入城, 直到闕下, 而焦遑勞動之餘, 本來眩氣, 重添暑症, 昏昏仆地, 殆不省事, 咫尺天陛, 末由攀登, 尤合萬死云矣, 敢啓。
- ○ 卽者議政府錄事來言, 領議政李天輔承命到闕下, 而病勢越添, 急於調息, 退歸私次云矣。係是大臣去就, 敢啓。休紙下。
- ○ 李嘉遇啓曰, 右議政申晩依下敎, 以徽寧殿獻官入來之意, 微稟。
-
右相은 明政殿뒤로 나아가라고 李嘉遇에게 내린 傳敎
○ 傳于李嘉遇曰, 右相來詣于明政殿後。 - ○ 吏曹, 左副承旨李泰和, 右副承旨洪梓。
-
○ 吏曹判書李上書曰, 伏以臣頃叨本兵, 處事昏謬, 自速嚴敎, 罰止薄勘, 慙悚霣越, 泯伏訟愆, 旋蒙寬假, 收復如舊, 本兼諸任, 除旨相續, 感惶之極, 雖不得不承命, 而悸懼之念, 蓋未有頃刻自安, 乃者冢宰新除, 又何以加於臣身也? 人器之不稱, 望實之不副, 姑不暇論, 臣之昨冬所坐者, 卽初仕之雜亂, 處義之不審耳。有一於此, 亦足以累聖簡而羞當世, 況以一身, 而兼有之乎? 當時一罷, 卽臣永謝衡尺之機, 而此非獨愚臣一人之所自量, 是一國上下之所共知者也。今雖欲憑恃寵榮, 弁髦廉愧, 求所以自解, 亦無說矣。且臣至愚極陋, 無所肖似, 而濫蒙特達之知, 致位至此, 又自一二年來, 出入兩銓, 纔遞復據, 權衡進退之責, 有若非臣莫可者然, 此豈不犯道家之忌, 而招一身之災乎? 微尙有守公議可畏, 而喉司不諒, 輒煩請牌, 積犯違傲, 臣分都虧, 卽仍開政有命, 嚴召荐降, 而反復思量, 承膺無路, 佪偟怵惕, 誠不知置身之所也。一向泯默, 爲罪滋大, 玆不得不隨詣闕外, 略陳肝膈之懇, 伏乞离明, 特垂照察, 卽令鐫削臣所帶之職, 以重銓任, 以安微分, 千萬幸甚。答曰, 覽書具悉。卿其勿辭, 從速行公。
-
行判中樞府事 李宗城의 箚子
○ 行判中樞府事李宗城箚曰, 伏以臣之下泄宿症, 十年作苦, 及至今夏, 比前尤劇, 氣脫精竭, 無復人事, 而猶且自勉於筋力之禮者, 欲於未死之前, 粗殫奔走之勞耳。初吉陪班, 重傷風雨, 賤疾挾感越添, 陋穢之狀, 雖不敢煩溷, 委頓床簀, 今已半月, 兩魂宮秋享, 旣未能駿奔, 明日望祭, 又無由進參, 情禮俱缺, 悚歎交切, 乞蒙譴罰, 俾肅朝綱焉。且臣猥承陵幸時, 留都之命, 臣於此命, 從前再叨, 輒煩辭免, 不但爲疾病之難强而已, 環衛禁籞, 鎭守京師, 職責事權之重, 有非微分所敢當者, 區區自處之義, 蓋嘗畢陳於昔年引對之日矣。殘喘奄奄, 餘景無幾, 瞻依宸極, 尸祿閑司時, 奉朝請以卒犬馬之誠, 至於一切重任, 不復敢爲冒膺之計, 卽是臣血忱至懇, 而天地父母, 全保生成之恩也。今若以時月之稍久, 晏然趨承於昔所辭巽之地, 則無論臣去就之如何, 不瑕有傷於曲遂之大造耶? 況臣病狀, 一味沈淹, 旬日之內, 實無蠢動之勢, 不早陳列, 冀賜變通, 亦臣之罪也。玆敢畢露衷悃, 仰瀆聖聽, 俯垂愍憐, 收還前命, 以全微尙, 以安賤分, 臣不勝屛營祈祝之至。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。留都當更命, 而卿其安心善攝焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。 - ○ 戊寅七月十四日辰時, 上具布裹翼蟬冠·視事服, 御涵仁亭。望祭親傳香入侍時, 行都承旨南泰會, 右承旨趙重晦, 左副承旨張志豐, 右副承旨李泰和, 同副承旨李嘉遇, 記事官李祉承, 假注書李枰, 記事官鄭昌順·柳敍五, 以次侍立。傳香罷後, 藥房提調李成中進曰, 茶飮其已進御乎? 今日則不可不診候矣。上曰, 欲爲之則爲之。內局提調來待于集賢門事, 榻前下敎。出榻敎 五衛將朴載河來待事, 榻前下敎。出榻敎 諸臣遂退出。
- ○ 戊寅七月十四日巳時, 上御崇文堂。藥房入診, 五衛將朴載河同爲入侍時, 提調李成中, 副提調南泰會, 五衛將朴載河, 記事官李祉承·鄭昌順·柳敍五, 醫官皮世麟·許礈·李興文·鄭允協·慶絢·金福齡, 以次進伏訖。成中曰, 俄間聖候, 何如? 上曰, 一樣矣。成中曰, 令醫官診候, 何如? 上曰, 依爲之。世麟等診脈訖, 世麟曰, 脈候左三部沈遲, 右三部小浮不實, 與前一樣矣。上曰, 首醫入侍可也。成中曰, 理中湯依前進御, 似好矣。上曰, 前後服此藥, 雖有效驗, 良亦支離矣。成中曰, 此藥性味, 乃是當劑, 前後見效旣多, 今日亦不可不進御矣。上曰, 此藥前後連服, 今則見亦苦矣。成中曰, 理中湯若不進御, 則此時聖候如此之中, 當更進他藥乎? 履亨進伏, 上曰, 首醫診脈可也。履亨診候退伏曰, 脈候左三部沈遲, 右三部似虛而不實, 脾胃脈度亦大矣。成中曰, 首醫入侍, 理中湯停當劑進, 何如? 上曰, 近得暑感, 咽喉亦似熱矣。履亨曰, 理中湯不可不進御矣。上曰, 今則予氣差勝, 理中湯不緊, 而提調及首醫若是懇請, 不可不許服矣。成中曰, 貼數依前劑入似好矣。上曰, 依爲之。成中曰, 茶飮亦連爲進御似宜矣。上曰, 茶飮亦劑入可也。上曰, 予年今至六十五, 實是料外, 近日日三開講, 豈有他念? 頃夢如復侍昔年開講之時, 覺來此心, 一倍愴感, 是故, 旣命開講則亦不可正名, 旣已正名則一日三講, 烏可已乎。頃日金奉朝賀以爲衰老之年, 若高聲讀書, 則氣易升病亦易發云, 而今則予氣强健, 比前差勝, 雖當盛暑之節, 終日臨講, 而亦不知有傷損者, 抑是近日無寓心之事, 而味讀古書之致耶?, 明年五月之前, 若無事脫縗, 則可無恨矣。泰會曰, 提調旣已診候, 先爲退出, 何如。上曰, 依爲之。上曰, 朴載河進伏。上曰, 予之見爾, 是料外之事, 而汝之今日入侍, 亦汝料外之事矣。載河曰, 國恩罔極, 出萬死得一生, 今日入侍, 臣何敢望也? 上曰, 汝年幾何? 載河曰, 臣之今年四十七矣。臣以無似之身, 偏被聖恩, 自此可復見臣父於地下矣。闔門感泣, 無計圖報, 臣罪益增, 尤不知死所矣。上曰, 汝之被罪, 卽乙亥年耶? 以黨論之故, 伊時果刑訊, 而愛恤武士, 卽昔年聖心, 玆庸錫汝一弓, 須勿忘此之意。昔管夷吾告於其君曰, 願君毋忘射鉤之時, 臣無忘在莒之時, 今予於汝, 當不忘, 汝亦體此念, 以此弓傳之於汝之子孫, 而爾必戒之曰, 以黨論之故, 幾死於乙亥, 蒙恩得生, 而此弓卽君賜之物, 子孫須勿忘此意, 毋或爲走作別般道路, 以我爲鑑, 可也云爾, 則在汝亦可謂不負我今日之意矣。汝曾經水使, 而今爲五衛將, 自此, 予亦當進用矣。載河曰, 臣父亦屢受國恩, 而臣又以無似之身, 過蒙生成之澤, 豈復有加爵之望乎? 上曰, 汝之兄弟幾人耶? 載河曰, 五人矣。上曰, 承旨書之。上曰, 朴載河豈止甄復於五衛將乎? 日後待相當窠, 卽爲備擬, 至於朴載漢·朴載洙, 尙今沈滯, 其涉可矜, 摠府宣廳外任中, 待窠卽爲調用事, 分付銓曹。出傳敎 上曰, 具宅柱亦沈滯久矣。上曰, 事已同矣, 用豈異乎? 同是一體之人, 或用或否, 是豈用人之道乎? 宣傳官有窠, 前宣傳官具宅柱一依朴奎漢例除授。出傳敎 上曰, 朴載河容貌如武士, 而其人亦寬矣。泰會曰, 容貌甚偉矣。上曰, 朴載河先爲退出。上使泰會命讀昨日注書傳諭領相時回啓, 泰會讀訖。上曰, 領相果來到於東門外矣。泰會曰, 然矣。上曰, 何時來到云耶? 泰會曰, 聞注書所傳, 則昨日夜深後來到云矣。上曰, 入侍注書昨日傳諭於領相耶? 泰會曰, 此注書卽實官, 而昨日傳諭, 卽廳注書進去矣。上曰, 書啓何時入啓耶? 注書出去問來。臣祉承承命出還奏曰, 書啓罷漏後始入啓云矣。上曰, 李潭一言, 風浪大起, 趙榮順之挾雜, 人孰不知耶? 黃柙則無可言, 而潭之上書, 外面觀之, 雖似公言, 其裏面則傾軋挾雜, 亦有甚焉, 此豈予所以知渠之意耶? 此非渠一時所見, 其本心然矣。上曰, 堂錄三十二人, 予亦以爲如何矣, 潭之書果出矣。五人已無可言, 而其外四人則已補外, 又一人陞六, 所餘不多矣。今日玉堂牌去來如何耶? 泰會曰, 未能詳知矣。上曰, 注書出去問之。臣祉承承命出還奏曰, 李福源廣州地在外, 李海重·李敬玉, 俄始出牌云矣。上曰, 玉堂牌去來, 若又不入來, 勿爲呼望可也。上曰, 李敬玉·李潭之傾軋, 業已知之, 於渠有何撕捱之端而然, 旣被其斥, 其所違牌, 固非異事, 而李海重, 則幾年之後, 初見命牌, 何可再違, 事之寒心, 莫此爲甚, 嚴飭其令膺命。出傳敎 諸臣遂以次退出。
- ○ 戊寅七月十四日酉時, 上御居廬廳。承旨入侍時, 同副承旨李嘉遇, 假注書李枰, 記注官呂弘㦿, 記事官柳敍五, 以次進伏訖。上曰, 領相到闕下云耶? 嘉遇曰, 來詣闕下云矣。上命臣枰曰, 領相入侍事, 出往傳諭。仍下敎曰, 儒臣李海重與下番, 持召對冊入侍事, 亦爲傳諭。臣枰承命出來。
- ○ 戊寅七月十四日酉時, 上御居廬廳。承旨入侍, 記事官李祉承追後入侍時, 上曰, 承宣釋褐之前, 幾番參榜耶? 李嘉遇曰, 或參於公都會, 或參於升庠, 而科數不足, 大科則老而始得之矣。上曰, 常時大科工夫, 何如耶? 嘉遇曰, 小時所工, 未能着實, 學表不成, 學策又不成, 而決科之年, 始做賦七十餘首, 前後工夫, 不過如斯, 而其間科儒之間雜說話, 猥不敢仰達矣。上曰, 承宣常居齋乎? 嘉遇曰, 爲見科計, 屢年居館矣。上曰, 居館好耶? 嘉遇曰, 雖不得已居館, 豈有別般滋味乎? 上曰, 然則薄陋乎? 嘉遇曰, 在寒士得食, 亦幸矣。上曰, 下番翰林, 亦嘗居館耶? 柳敍五曰, 臣亦嘗時時出入於泮中矣。上曰, 爾則何年爲大科耶? 敍五曰, 決科在於甲戌矣。上曰, 注書則何年決科耶? 臣祉承曰, 臣則乙亥年討逆庭試榜矣。上曰, 其時出何題耶? 臣祉承曰, 卽經始靈臺賦也。上曰, 承旨旣居龍仁, 龍仁亦多士夫耶? 嘉遇曰, 士夫多居焉, 有庭試壯元二人矣。上曰, 誰某耶? 嘉遇曰, 臣居其一, 而鄭啓周亦居在龍仁矣。上曰, 此外更無士夫耶? 嘉遇曰, 前獻納李星慶父子, 亦居之矣。上曰, 李星慶本是龍仁人耶? 嘉遇曰, 卽京華之人, 而寓居龍仁之後, 父子連爲大科, 仍以爲福地而奠居矣。假注書李枰還伏, 臣祉承遂退出。
- ○ 戊寅七月十四日酉時, 上御居廬廳。假注書臣李枰奉命還爲入侍奏曰, 領相自闕下仍往私次, 故, 臣往其家, 傳諭聖敎則方入來矣。上曰, 領相入侍。領議政李天輔追後入侍進伏訖。上曰, 領相入來, 講筵姑止之。天輔曰, 聖候近來若何? 上曰, 秋序已半, 心甚爲愴矣。今見卿有恧忸也, 若有勿疑之心, 豈見欺於李潭乎? 天輔曰, 不幸當堂錄, 已知有如此之事矣。臣之惶悚, 固不足道也。以此之故, 至煩聖慮, 臣之罪也。本事聖上, 何可一一照察也? 以洪檍, 若曰有嫌於臣, 而臣以此拔之, 則臣以此之心, 豈敢爲國事乎? 且臣有何氣力, 其能自斷拔之乎? 上曰, 此則予已料之矣。夜寢思之, 予謂以卿之怯, 何能拔之耶? 天輔曰, 聖上每以爲怯, 臣之怯狀, 自上庶已洞屬矣。所可痛者, 臣心未能見孚, 尙未俯燭其實狀也。上曰, 因右相之所奏釋然, 而當初致疑, 莫非予昏憒之致也。天輔曰, 本來堂錄之法, 文衡有之, 則非臣所可周章, 其中一人, 若有異論, 則不能成圈, 例固然矣。以洪檍之見拔, 驅之於臣身者, 豈不異乎? 右相·文衡, 雖欲私申思運·安杓, 其僉議若不同, 則豈可成圈乎? 且申思運闒茸之說, 亦過矣。思運爲人可惜, 文學且優, 此乃僉議攸同, 豈非可參者耶, 與右相寸數言之, 則旣九寸矣, 但其派無顯達者, 而其人則寒雋也, 寒雋, 豈不可取乎? 若非僉議之所同, 則臣雖多怯, 豈以右相之九寸, 爲難言耶? 安杓則非但能文, 本是經學之士, 受學於儒者門下, 亦豈非可惜者乎? 上曰, 於誰爲受學乎? 天輔曰, 故判書李縡矣。李敬玉, 殿下庶幾或見之, 其心純實, 儕友有信義, 且解事而可用者矣。李蓍建則蓬來君之孫, 且場中實才, 李壽勛則故參判李東郁之孫, 朴泰淳之外孫, 豈非可參者乎? 且館錄後則新榜中權噵。元義孫輩, 不可不入之, 故自多人矣。但外議以李蓍建, 爲金範甲疏下言之, 而考其年則不過十五歲間事也。且其祖父, 則受學於先正臣宋時烈, 雖曰參疏, 兒時事何足責, 而臣則亦不知以此爲言也。其爲人有孝行安貧, 豈可其云云耶? 許多人將棄之主錄之, 臣亦宜惶恐矣。上曰, 尹蓍東·申思運爲注書時, 同爲出六矣, 其時見之則思運, 則明敏似不足, 蓍東則若影矣, 蓍東則不疑, 而思運, 爲疑矣。蓍東爲之, 此則有做錯者矣。然人之淸濁美惡, 人人何可同也? 有爲則似猛, 故予勉飭矣。安杓則宗海之子乎? 天輔曰, 然矣。潭, 兒時受學於杓云矣。上曰, 若大奸巨慝則不顧六寸, 以如此事何可駁, 雖請之云, 而以六寸間請之何怪耶? 天輔曰, 安杓元非請者矣。上曰, 潭於卿, 受學云, 然乎? 天輔曰, 非學也。親如一家, 至親之間而如此, 苟或臣賢則何至此乎? 上曰, 予不知人矣, 而卿亦不知人矣。日夜思之, 李潭非矣, 予以爲潭則不爲矣。爲此者, 可謂人不可信也。黃柙則自撕捱, 仍彈三人, 榮順則全爲辱卿之意, 而實則傾軋也, 潭則坐於其圈, 斥其圈中之人, 非矣。而至於若入直則陳箚改正云, 有何愚者, 隨渠而上箚乎? 天輔曰, 若論申思運·安杓, 則只論其人可也, 而執言於右相文衡者, 豈不太過乎? 上曰, 此則不然。若有不合者, 或引右相而爲之, 或引文衡而爲之, 則年少輩此言, 無足怪矣。所可非者, 坐於堂錄, 斥其堂錄者也。譬若新婦, 未脫繡飾, 而譏其同類新婦者也。天輔曰, 李商芝事, 臣有不安者, 以臣之故, 前後言官之見罪者, 凡幾人也, 於臣豈可安乎? 如臣之相不滿之稱, 何罪也, 以百潭百芝, 對而言之, 臣亦安之。上曰, 予以爲何謂不滿云爾, 則不對以實, 指以目下事云者, 不順矣。天輔曰, 年少輩無怪矣。上曰, 年多者亦爲之矣, 昨日李碩載爲之矣。天輔曰, 碩載則純實之人也。上曰, 碩載以商芝處分爲過云, 彦衡雖不尊慕云, 故予曰, 見虎而驚者, 傷於虎故云耳。天輔曰, 尊慕則不稱矣。上曰, 勉飭矣。李潭之傾軋與否, 予不究潭之心也, 君使臣以一事皆疑, 則臣何事君乎? 予於潭, 只論本事, 而不疑其心, 但知人則難矣。李潭召試時獨坐見之, 予則以爲是矣。近來兩班爲名者, 誰欲觀之耶? 舍其公私觀之, 此則是也, 而今此所謂傾軋也。天輔曰, 以不滿大臣之言, 罪經幄之臣, 而補外則豈不太過, 而若以外人知之, 則豈不謂過重處分乎? 且以臣心之不安, 爲如何哉? 惟冀亟寢還收之命矣。上曰, 商芝雖曰學士, 不過黃口小兒也。予初則曰, 不能慣於心經矣, 以讀書之聲聞之, 則知其讀書與否也。聞其聲而可知其讀書矣。然以目下事, 歸之於不滿云者, 豈不過甚乎? 然卿之所奏如是, 何難還收, 當還收矣。天輔曰, 臣病情久難入侍, 退去矣, 遂退出。上曰, 注書來近。臣承命進伏, 上曰, 汝往于右相處, 領相旣已入侍, 事已帖然矣。徽寧殿獻官入參事傳諭。臣承命先爲退出。
- ○ 戊寅七月十四日初更, 上御崇文堂。右相入侍時, 右議政申晩, 左承旨李惟秀, 假注書李枰, 記事官鄭昌順·柳敍五以次進伏訖。晩進曰, 日熱特甚, 聖候何如? 上曰, 秋暑太甚, 苦哉。晩曰, 臣等之去就, 上煩聖慮, 惶恐矣。上曰, 是誰之咎, 予之昧人之致也。今番五人之賢否, 予未的知而卿之奏達之前, 自有默會者矣, 蓋以領相之怯, 豈能拔洪檍乎? 予則未之信矣。以領相疏觀之, 則都是不讀書之致, 尙誰咎哉? 晩曰, 臣行已不似, 得此私族黨之名, 慙愧慙愧。上曰, 若大奸巨慝則拔之無怪, 而不然則以欲拔之心, 言于予, 非矣。商芝以麤悖二字, 目潭謂奏, 而悖之目, 未可信也, 麤字則似不足怪矣。商芝, 乃卿之妻姪云, 然乎? 晚曰, 然矣。昨夜李碩載曰, 李商芝處分爲過云, 故欲釋之矣。李彦衡以處分之過重爲達, 故予曰大幅衣速脫爲答矣。擧世於領相不好, 何也? 領相見嫉, 莫非調濟之故也。潭之本心, 傾軋與否, 姑捨, 所爲觀之則皆傾軋矣, 前頭必有戰也。商芝旣已麤悖言之, 則潭亦不必默然矣。潭之於安杓, 旣已六寸則以驕妄駁之者, 尤極非矣。若大奸巨慝則奚論至親, 而不然則潭尤豈不非乎? 領相, 旣已入來, 卿又出仕, 爲宗國喜之, 而所可慮者, 豈意此後又無此等事乎? 卿於商芝, 爲作三寸則雖異於禮判之打洪樂命也, 何不責之乎? 商芝之年幾何耶? 惟秀曰, 三十矣。上曰, 予視之以少年矣, 然則立年矣。向者趙重晦曰, 流波必長之說, 是矣。晩曰, 聖敎至當矣。上曰, 若不可爲之之人, 或以大臣之族黨爲之, 以文衡之切姻爲之, 則年少直氣輩之彈駁, 無足怪矣, 此則卿亦不以爲異也。上曰, 承旨書之。上曰, 李商芝所爲, 何可無飭, 而領相所奏其懇, 特寢補外之命, 前縣監仍任。出傳敎 上曰, 李敬玉供辭入來, 持入, 諸臣遂退出。
- ○ 戊寅七月十四日四更, 上具衰服, 自賓陽門出, 行都承旨南泰會, 右承旨趙重晦, 左副承旨李泰和, 同副承旨李嘉遇, 記事官李祉承, 假注書李枰, 記事官鄭昌順·柳叙五, 以次侍立。上明政殿月臺乘輿時, 藥房提調李成中進曰, 湯劑已煎置矣。上曰, 入之。南泰會曰, 右副承旨張志豐實病難强, 方在院而不得參陪從矣。上曰, 承旨書之。上曰, 承旨張志豐許遞, 其代參知洪梓除授, 先入侍後謝恩。出傳敎 上仍詣齋室, 自齋室詣孝昭殿東庭板位, 行望祭時, 都承旨南泰會曰, 行禮之時, 外庭喧譁, 至徹于內, 極爲駭然。兵曹當該郞廳, 推考何如。上曰, 堂郞竝推考可也。出擧條 洪象漢曰, 前頭幸行時, 世子於弘陵, 當有辭陵禮乎? 上曰, 押尊處無之矣。上還入大內, 諸臣退出。
