인조 - 고종
晴
行都承旨 金夏材 坐。左承旨 李亨逵 坐直。右承旨 徐有防 坐直。左副承旨 李鎭恒 坐。右副承旨 金魯淳 坐。同副承旨 鄭志儉 坐。注書 金載瓚 仕 一員未差。假注書 趙興鎭 仕直。事變假注書 沈達漢 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 傳于李亨逵曰, 軍士房承旨入侍。
- ○ 又傳于曰, 騎馬一匹立之, 史官一員待命。
- ○ 又傳于曰, 同副承旨入侍。
- ○ 以掌令權德訓, 正言朴天行牌不進罷職傳旨, 傳于李鎭恒曰, 只推。
- ○ 傳于李亨逵曰, 禮房承旨入侍。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 行判書金鍾秀受由在外, 參判鄭民始進, 參議沈豊之式暇, 同副承旨鄭志儉進。啓曰, 判書金鍾秀受由在外, 參議沈豊之式暇, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。以李鼎運·朴天行爲副校理, 尹行修爲副修撰, 李昌漢爲修撰, 檢閱鄭東浚單付, 贈吏參徐仁修, 贈吏判例兼, 贈吏議徐命伯, 贈吏參例兼, 以上, 工曹判書徐有慶兩代。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李衍祥肅拜進, 參判李𡊠, 參議李義行病, 參知金魯永入直進, 同副承旨鄭志儉進, 以李萬恢爲同知, 權伋·田光濂·南履五·李再寬爲五衛將, 金尙瑜爲武兼, 金宇鎭·徐鼎修爲文兼, 康秉圭爲阿山萬戶, 李夢虎爲造山萬戶, 副司直南柱老·洪明浩·韓光近, 副司果姜彝正·金履禧。 -
殿名을 誤書한 해당 承旨를 推考하라는 傳敎
○ 傳于徐有防曰, 莫重殿名, 有此誤書, 該房承旨推考。 - ○ 以備忘記, 傳于徐有防曰, 明日懿昭墓展拜, 該房知悉。
-
局別將을 謹人으로 差下하고 本局에게 通擬할 品數의 방법을 정한 뒤에 草記하도록 分付하라는 傳敎
○ 又以備忘記, 傳于金魯淳曰, 每欲下敎而未果, 今適有窠矣。大抵局別將之任, 自奎章閣設置之後, 密邇大內, 職責豈不重歟? 此後勿拘前格, 必以有履歷及十分純謹人差下, 仍令本局, 通擬品數, 定式後草記, 如此則不可無聳勸之政, 懲礪之典, 無弊隨行, 至幾朔, 則復職或陞遷間, 與訓將, 相議定式磨鍊後, 自兵曹草記稟處, 或有不謹把門, 不禁雜人, 不愼言語, 致有得聞之事, 兵曹及本營, 劃卽草記, 從輕重勘處事, 一體分付。 - ○ 徐有防, 以奎章閣言啓曰, 奎章閣奉謨堂修改處奉審, 事體至重, 戶曹堂郞, 事當通于本閣, 以爲眼同, 奉審之地, 而乃有計士, 私自往復於監書, 以爲入審之計者, 萬萬駭然, 當該戶曹堂上推考, 計士, 令攸司科治, 臣等亦有不能檢飭之失, 惶恐待罪, 而慢不致察之本閣下吏, 一體令攸司, 科治, 何如? 傳曰, 休論他昧例之失, 反省之可乎? 本閣官, 視閣事如視別國事, 未聞一事半事之修擧, 惟以不爲不與不勤不勵爲一副當得計竗方, 閣之頹圮, 不之省焉, 院之事務, 不之察焉。上而傳敎警飭, 無異風過耳郭, 下而屬隷恣慢, 亦若越視秦瘠, 以不入院不做事, 又作一能事, 以此之故, 本閣設置之後, 近作冗官, 徒損經費, 毫無一半分思副勤孜之意, 未知果何意義, 向者筵敎, 又何等諄複, 則伊後擧行, 殆有甚於前日, 又何委折, 猶在昨秋以前, 有掌故之提學, 任事之直提學, 修擧之直閣, 頗有立規模定制度, 推而至於賁飾文治之望矣。近來所謂閣官之不事事, 不可勝言不可殫記, 雖小於此之事, 名以傳敎, 職在其職義不容若此, 況本閣事體, 何等至重, 前後飭敎, 又何等截嚴, 則若是之稽忽乎? 今玆之事, 不過小事之小事, 惟此縷縷之敎, 非專謂此事也。至於堂上, 則雖欲責之事務, 姑無定式, 別無所事, 而郞官則怠慢, 愈往愈甚, 苟究其意, 予亦莫省其所以繼, 自今予欲無言, 蓋如此不率敎不遵今之處, 更不宜覼縷, 徒傷堂陛, 莫曰, 一日二日掩愆覆過也。予亦有省覺, 可罪而不罪者, 豈無所料量也? 大抵毋論事爲與罪過, 積小則成大, 此箇事理, 亦須當念處, 爲先如此委折, 自本閣, 卽爲草記, 芸或遲滯, 該房承旨, 直捧先罷後拿, 傳旨。
- ○ 又以奎章閣言啓曰, 因本閣草記, 休論他昧例之失, 反省之可乎? 本閣官, 視閣事, 如視別國事未聞一事半事之修擧, 惟以不爲不與不勤不勵, 爲一副當得計竗方, 閣之頹圮, 不之省焉, 院之事務, 不之察焉。上而傳敎警飭, 無異風過耳郭, 下而屬隷恣慢, 亦若越視秦瘠, 以不入院不做事, 又作一能事, 以此之故, 本閣設置之後, 近作冗官, 徒損經費, 毫無一半分思副勤孜之意, 未知果何意義, 向者筵敎, 又何等諄複, 則伊後擧行, 殆有甚於前日, 又何委折猶在昨秋以前, 有掌故之提學, 任事之直提學, 修擧之直閣, 頗有立規模定制度, 推而至於賁飾文治之望矣。近來所謂閣官之不事事, 不可勝言, 不可殫記, 雖小於此之事, 名以傳敎, 職在其職, 義不容若此, 況本閣事體, 何等至重, 前後飭敎, 又何等截嚴, 則若是之稽忽乎? 今玆之事, 不過小事之小事, 惟此縷縷之敎, 非專謂此事也。至於堂上, 則雖欲責之, 事務姑無定式, 別無所事, 而郞官則怠慢, 愈往愈甚, 苟究其意, 予亦莫省其所以繼, 自今, 予欲無言, 蓋如此不率敎不遵令之處, 更不宜覼縷, 徒傷堂陛, 莫曰, 一日二日, 掩愆覆過也。予亦有省覺, 可罪而不罪者, 豈無所料量也? 大抵無論事爲與罪過, 積小則成大, 此箇事理, 亦須當念處, 爲先如此委折, 自本閣草記事, 命下矣。本閣之設置已久, 而閣志未成, 規模未定, 官不事事, 吏亦懈怠, 前後飭敎, 極其嚴截, 故臣等惶懍愧悚, 相與會議, 先取閣志, 略加删潤, 以爲立規模定制度, 繼作謄錄式例, 以爲按行之地, 而適因一二提學之下鄕, 未得稟定, 其間時日稍久, 而一味因循, 無所修擧, 自底於怠慢稽忽之科, 而以至於今番, 亦不能職思其居, 早爲檢飭, 致有此無前之事, 究厥所由, 莫非臣等之罪, 尤不勝惶恐之意, 敢啓。傳曰, 知道。好事則使郞官專耽其利, 凡有惹端, 則卿等獨自當之, 如許盛暑, 顚倒赴公乎, 俄者批答中, 委折知入之敎, 郞官事, 使卿等知入之謂也, 卿等之事, 豈可使卿等知入也? 此草記, 可謂外題, 勿施, 更一此意, 問于郞官知入。
- ○ 徐有防, 以奎章閣言啓曰, 因本閣草記, 知道, 好事則使郞官專耽其利, 凡有惹端, 則卿等獨自當之, 如許盛暑, 顚倒赴公乎? 俄者批答中委折知入之敎, 郞官事, 使卿等知入之謂也, 卿等之事, 豈可使卿等知入也? 此草記可謂外題, 勿施, 更以此意, 問于郞官知入事, 命下矣。問于郞官, 則以爲臣等愚蒙昏謬, 辜負職責, 閣務抛置而不能修擧, 院隷怠慢而不能董率, 凡係事爲, 旣未能隨處殫竭, 以時直宿, 亦未能趁期恪勤, 徒竊淸華之銜, 反作冗散之官, 未副飭勵之聖意, 自犯怠慢稽忽之科, 靜究厥由, 莫非臣等不職之罪, 伏地震懍, 惶恐俟勘云矣, 敢啓。傳曰, 知道。其爲不識, 專由待敎也。掌本閣之務, 處諸員之末, 旣不能規他, 乃反躬犯, 直閣比之待敎, 不啻差間, 以此意, 使之知悉, 嗣後少加慥慥, 認以爲當, 然之識分, 則復安有匪怒之敎也?
-
大提學未差이므로 儒生上旬輪次를 기한내에 할 수 없다는 成均館의 草記
○ 徐有防, 以成均館官員, 以同知館事大司成意啓曰, 今七月初七日, 儒生上旬輪次, 當爲設行, 而大提學未差, 限內不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 庚子七月初七日卯時, 上御誠正閣。軍士房承旨入侍時, 左承旨李亨逵, 假注書趙興鎭, 兼春秋金廷龍·張顯慶, 以次進伏訖。命書傳敎曰, 禮房承旨, 馳詣宗廟永寧殿, 奉審摘奸以來。又命書傳敎曰, 日熱如此, 而儀衛亦不可廢, 詣太廟後, 軍兵先解甲後, 取稟事, 分付。上曰, 上注書入來乎? 賤臣曰, 未及入來。亨逵曰, 注書鄭東浚, 旣已還付, 檢閱卽爲牌招入直, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命退, 承史以次退出。
- ○ 庚子七月初七日申時, 上御誠正閣。奉審承旨入侍時, 右承旨徐有防, 假注書趙興鎭, 記事官徐龍輔·鄭東浚, 以次進伏訖。上曰, 奉審後無頉乎? 有防曰, 臣承命馳詣宗廟, 樽所奉審, 則精潔, 祭器祭井看審, 則亦皆精潔, 犠牲看品, 則皆肥澤, 諸執事摘奸無頉, 仍詣永寧殿奉審, 則亦皆無頉矣。命書傳敎曰, 明日別茶禮時, 只大祝塡差, 諸執事置之。有防曰, 明日展拜後, 別茶禮時親祭祭文, 當爲製進, 而大提學未差, 弘文提學金鍾秀, 藝文提學兪彦鎬, 俱兼奎章閣提學, 而皆在外, 無他製進之人, 前大提學黃景源, 卽爲牌招, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命退, 承史以次退出。
