인조 - 고종
陰
行都承旨 洪明浩 坐。行左承旨 李祖承 坐直。右承旨 金履正 坐。左副承旨 柳焵 坐。右副承旨 洪仁浩 坐。同副承旨 柳文養 坐直。注書 李海隣 仕 一員未差。假注書 趙台榮 仕直。事變假注書 沈能迪 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 金履正의 啓
○ 金履正啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 後日次爲之。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 金履正의 啓
○ 金履正啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 後日次爲之。 - ○ 洪仁浩啓曰, 明日次對, 兩司當爲進參, 除在外外, 呈告人員, 竝待開門, 牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于柳文養曰, 左承旨入侍。
- ○ 傳于洪仁浩曰, 右副承旨入侍。
- ○ 洪仁浩啓曰, 問啓事, 命下矣。問于前承旨洪聖淵處, 則以爲, 俄者入侍有命, 臣忙着冠帶, 趨詣閤外, 而行步鈍遲, 未及於殿座之前, 莫非臣稽緩不敏之罪, 惶懍震越, 不知所達云矣, 敢啓。傳曰, 聞其事實, 司謁亦有罪, 當該司謁趙廷舜, 從重推考。
-
李祖承에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李祖承落點。 - ○ 以校理朴奎淳, 副校理李義鳳牌不進罷職傳旨, 傳于柳文養曰, 只推。
- ○ 洪明浩, 以禮曹言啓曰, 大報壇祭享, 每年三月上旬內, 擇日擧行事, 定式矣。吉日令日官推擇, 則來三月初八日爲吉云, 以此日定行, 而初雖以親祭磨鍊, 亦多有攝行之例, 今番則何以爲之乎? 敢稟。傳曰, 攝儀。
- ○ 柳文養, 以吏曹言啓曰, 因老職各人等上言, 本曹回啓判付內, 老人之事, 有不可知, 何待該道回啓, 詳考京籍, 口傳下批, 以示朝家絜矩之意事, 命下矣。卽接漢城府移文, 則折衝朴萬重, 幼學金世仁, 幼學成再春, 幼學崔昌興, 良人朴庚寅, 幼學盧瑜, 馬兵全有輝, 折衝沈尙頎, 良人李旕金, 幼學康壽泓, 族親衛李錫苾, 嘉善姜善伯, 幼學金載弘, 幼學金時昌, 僉知朴宗國, 僉知朴重赫等年歲, 俱無相左云, 竝依判付, 加資單子, 口傳書入, 而幼學朴相龜, 僉知柳象星, 嘉善朴泰成等年歲, 竝皆差誤, 勿施, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金履正, 以兵曹言啓曰, 五衛將韓得良, 除授在外, 過限未上表, 依法典改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金履正, 以兵曹言啓曰, 以司謁趙廷舜手本, 別監李壽百·文禧孫·徐敬植, 爲先除下, 其罪狀, 令攸司從重科治事, 判付內, 近來差備別監輩, 舊習稍稍效尤, 似此犯科, 尾相續焉, 極爲痛駭, 竝只除名, 令兵判從重決棍草記, 內局提調, 若有風力, 此等之事, 豈敢如是登徹? 況有年前, 出擧條, 定式之事, 則又焉敢若此? 提調推考, 首醫從重推考, 此後定式外, 以行下分付等事使用者, 提調難免其責, 嚴飭該院, 裂破紅衣者, 渠廳, 以前別軍職韓處中指告, 亦令捉來嚴棍, 處身不謹罪, 降定排設房軍士事, 命下矣。依判下, 李壽百·文禧孫·徐敬植·韓處中等, 各決棍十五度後, 韓處中降定軍士次, 出付排設房, 事知徐敬一, 一體決棍十五度之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 金履正, 以兵曹言啓曰, 以司謁趙廷舜手本, 別監李坐, 爲先除下後, 其代, 有根着伶俐可合人擇差事, 判付內, 渠子前後所爲, 卽一賊漢, 觀勢, 欲移送捕廳嚴治, 則渠有何氣, 身又犯此等之罪乎? 李坐段, 令兵判決棍七度, 降定騎兵軍士事, 命下矣。依判下, 李坐決棍七度後, 降定騎兵軍士之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 柳文養, 以刑曹言啓曰, 依下敎, 洪鐸輔, 洪獻猷本名喆猷等處, 嚴加査問, 則洪澤輔招內以爲, 乙亥年分逆爣身死後, 其家無人主張, 其妾尹召史, 謂以返葬, 無望家中, 只有舊分財陰竹田畓九結零, 若以七十兩斥賣, 則甚幸云, 而更思之, 此與籍沒田畓有異, 果以七十兩錢買得, 而厥畓, 俱是陳荒, 一年所收, 不過一二石, 則區處爲難之際, 舍音劉壽泰願買, 故依所願, 捧價一百兩斥賣, 而伊後三十餘年, 更無聲息矣。昨年六七月間, 陰竹官吏嚴哥來見曰, 有田畓之在陰竹者否? 答曰, 前果有之矣。已斥賣於舍音處, 于今三十餘年矣。嚴吏曰, 斥賣若是分明, 則陳告勳府之人, 萬萬無據, 本官以此爲悶, 使之來探矣, 所言如此, 誠幸誠幸云而去矣。其後九月間, 延哥·梁哥稱姓人來言, 吾輩果是陰竹田畓陳告人, 而聞以斥賣分明樣, 言於官吏云, 然否? 曰, 然矣。梁·延兩人曰, 吾輩之經營, 不在於九結零陳田矣。聞樂善君房戶奴名彦墨田畓, 多在於陰竹, 幾至五六十結, 其所經營, 惟在於此, 以九結零, 先告然後, 其餘多結, 可以次次推尋, 故有所陳告, 今此所言如此, 然則吾輩經營, 將歸烏有, 豈不可悶乎? 答曰, 吾雖窮貧, 豈可爲君輩, 不爲直言乎? 渠輩曰, 然則勳府, 若問本文書有無, 則何以答之乎? 答曰, 宮家文書, 非踏印打量文書, 則別無可考之文書矣。吾之一張文書買得者, 有所以也, 勳府雖問, 豈可不以實對之乎? 渠輩曰, 所言誠好, 更無可懇之事矣。從當更來云而去矣。自其後至今, 所謂梁·延兩人, 更無面對之事, 壽進宮三字, 今始初聞云, 洪喆猷招內, 以爲己酉十一月分, 隣居人李植來言, 陰竹有價歇田畓可買者, 而乃是樂純妻之田畓, 樂純妻, 今方斥賣云, 故果爲買取, 而庚戌正月分, 送人打量, 則民人輩以爲, 逆家田畓, 兩班豈有買取之理云, 故狼狽而歸, 始知見欺誤買, 探問於忠勳府, 則以爲, 此是增之田土而漏落者, 自勳府推尋次, 屢次行關, 則陰竹倅防報以爲, 此乃樂善君房土地云, 故使梁廷國往問, 洪鐸輔則以爲, 九結零, 私相賣買的實, 而其餘三十餘結乃是樂善君房賜牌物云。此言亦不可信, 而所親李英潤以爲, 有張胤祚者, 善爲此等事, 招見議之, 則必成云, 故果使招來, 言其委折, 且以爲此事善成, 吾之所買九結零推出, 則與汝當爲分執之意, 相約的實, 而胤祚與朴相安輩, 往訪壽進宮任朴麟瑞, 成出所志, 經營此事云, 而自昨年九月以後, 雖不與胤祚相面, 事已至此, 發明無路, 朴麟瑞雖是相親之間, 自爲宮任之後, 罕接面目, 則胤祚所謂送言之說, 千萬虛謊云。李植自作駔儈, 變幻土主, 從中欺賣, 致此葛藤, 究其設心, 誠極痛駭。梁廷國·李英潤等, 互相締結, 作奸情節, 與延壽岡輩, 無甚異同, 竝自臣曹捉來, 分輕重勘處, 何如? 傳曰, 允。洪鐸輔果有賣買文券, 則取來詳考後, 以不念若浼罪勘放, 若不買而曰買, 則照律定配, 可也。
- ○ 柳文養, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人李昌郁原情公事判付內, 取考事目, 律名以公罪, 區別功議, 草記勘放事, 命下矣。取考新定式, 則以不應爲律施行, 事載在矣, 李昌郁以不應爲公律, 杖八十收贖, 而昌郁祖彦綱, 保社原從功臣云, 功減一等, 杖七十收贖放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 柳文養, 以義禁府言啓曰, 刑曹啓目判付內, 曺壽喆放送, 金德九卽其陰竹地徒配事, 命下矣。曺壽喆卽爲放送, 而金德九京畿陰竹縣, 徒三年定配, 以判付內辭意, 具罪目, 依例發遣府書吏, 押送配所之意, 敢啓。傳曰, 府吏押去, 徒致弊端, 卽送畿營, 以爲次次押領之地, 可也。
- ○ 刑曹啓目粘, 私婢尙今爲主伸雪, 肆然鳴金者, 萬萬駭痛, 趙海迪敢以伸雪等語, 恣意呼籲者, 極爲無嚴, 竝令該府嚴刑懲礪。李思德, 義安君九代孫, 文德起, 江城君後裔是白乎則, 勿侵軍役, 曾有朝令, 竝令各該道臣, 査實頉役爲白乎矣, 乃敢驚動天聽者, 俱極痛駭, 竝令該府懲治, 何如? 判付啓, 依允爲旀, 李賢涉事段, 久遠雖難分明記憶, 若與已伸雪諸人無異, 則豈可一爲一否, 且以本事, 亦豈可留在文案中乎? 令該府事關伊時文案, 後坐起時, 卽爲收聚洗草事, 分付渠處, 此意曉諭放送爲良如敎。
- ○ 辛亥正月二十四日午時, 上御重熙堂。右副承旨入侍時, 右副承旨洪仁浩, 假注書趙台榮, 記事官洪樂游·徐有聞, 以次進伏訖。上曰, 俄者入侍有命, 而承旨之詣閤, 許久遲滯, 豈不萬萬駭然乎? 仍命書傳敎曰, 入侍命下, 已過數食頃, 意謂詣閤, 其間判下公事十許度, 使傳殿座, 則尙不詣閤, 豈有如許事體乎? 非睡則醉, 當該承旨, 爲先遞差, 其委折問啓。上曰, 承旨前望單子入之, 待下批, 牌招察任。出榻敎 命退, 承史以次退出。
