인조 - 고종
夕雨
行都承旨 南以恭 。 行左承旨 李楘 。行右承旨 崔惠吉 。左副承旨 金尙 。右副承旨 金霱 。同副承旨 宋國澤 。注書 尹瀁 一員未差。假注書 柳道三 元簋 仕直。事變假注書 兼修正 吳䎙 病。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
내일의 常參과 經筵에 대해 取稟하는 南以恭의 계
○ 南以恭啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
尹昉의 削奪官爵을 청하는 徐祥履 등의 계
○ 掌令徐祥履, 持平尹得說·尹敉, 正言金汝鈺·趙重呂啓曰, 領敦寧府事尹昉, 以元老大臣, 受命於危難之日, 奉廟社·嬪宮, 入於江都, 則委寄之責, 可謂重且大。飭勵備禦之事, 一任金慶徵之所爲, 終至廟社·嬪宮, 一時淪陷於山城尙保之前, 惶怯失措, 徑往敵陣。未知此心, 果出於爲宗社也。至於列聖神位, 亦不能善爲保護, 或有汚衊, 或至闕失, 是實神人之極憤。人臣之大罪, 此豈有可恕之事乎? 只罷其職, 不久恩敍, 物情莫不憤惋。請勿留難, 亟命削奪官爵, 門外黜送。答曰, 其時事勢不得不如是, 勿爲過當之言, 可也。 -
金自點 등의 依律重罪, 金瑬의 削奪官爵 등을 청하는 李行遠 등의 계
○ 行大司諫李行遠, 掌令徐祥履, 持平尹得說·尹敉, 正言金汝鈺·趙重呂啓曰, 金自點之罪狀, 臣等論之已盡, 聖明亦旣洞燭, 而兪音久閟, 臣等竊惑焉。前日靖社之功大, 故旣以元勳待之, 今者失律之罪重, 則宜以軍律處置。可以前功, 掩今日莫大之罪乎? 其越視君父之急難, 徒爲全軀自保之計, 厥罪合置重律。申景瑗喪師失律, 被俘不死, 李敏求雖在副貳, 一時逃走, 與金自點·金慶徵, 厥罪維均, 豈有輕重於其間哉? 請竝命依律重罪。前領議政都體察使金瑬, 身都將相, 十年于玆, 運籌勵兵, 折衝禦侮, 謾不省爲何事。及夫孤城被圍之後, 束手無何, 指揮乖方, 使元帥諸將, 擁兵逗遛, 不赴君父之急難者, 無非平日邊將·邊倅, 不擇其人, 制置方略, 不得其宜之故也。且江都檢察之差, 雖曰不出其手, 而身在首席, 其敢曰不爲之與知乎? 終致廟社·嬪宮, 一時淪陷, 是誰之咎也。國言未已, 衆怒愈激, 豈可以大臣之故, 而只罷其職而止哉? 請勿留難, 亟命削奪官爵, 門外黜送。答曰, 勿爲堅執。 -
이후 들어오는 罪人은 捧招를 거친 것으로 施行하겠다는 義禁府의 계
○ 金尙, 以義禁府言啓曰, 自前本府罪人, 無再問之規, 而頃日姜晉昕, 以鉤問事下敎, 故更爲捧招矣。今者罪人黃景祺, 旣已拿囚, 當依姜晉昕例鉤問, 而此後入來罪人, 曾經捧招者, 一依施行之意, 敢啓。傳曰, 依啓。 -
林葵가 親病呈辭하고 나갔으므로 다른 假注書를 差出하겠다는 南以恭의 계
○ 南以恭啓曰, 注書尹瀁自前月二十日重患瘧疾, 今至十餘日, 尙未離却, 痛勢尤劇, 不能察職。不得已差出假注書代行, 而假注書林葵, 又以親病呈辭出去, 他假注書差出之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
元簋에게 관직을 제수함
○ 以元簋爲假注書。 -
朴夢斗가 白川 사람으로서 이미 내려가서 入射할 수 없었다는 武科一所의 계
○ 金霱, 以武科一所試官意啓曰, 擧子朴夢斗, 使之入射, 可也事, 傳敎矣。卽時擧子中掛榜知會, 仍爲呼名, 則本以白川人, 旣已下去云, 不得入射之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
免賤을 원하지 않는 後男 등에게 다른 시상을 할 것을 청하는 金霱의 계
○ 金霱啓曰, 本院使令後男·春金伊·朴金伊等三名, 以扈從下人, 當受免賤之賞, 而渠等迫於奴主之分, 皆不願免賤, 相率來訴, 出於實情。朝廷施賞, 反違其所願, 則非所以勸功也。請令該曹從願處置, 依甲子·丁卯年例, 別施他賞, 何如? 傳曰, 依啓。 -
晩紅이 産出되면 그 때에 瀋陽에 入送할 것을 청하는 戶曹의 계
○ 宋國澤, 以戶曹言啓曰, 紅柿子産出, 其時送于瀋陽事, 曾有下敎矣。近日市上所有紅柿, 皆是早紅, 而晩柿時未産出。早紅則其將軟脆, 易爲腐爛, 難以遠去, 晩紅産出, 其時入送, 何如? 傳曰, 知道。 -
試講이 未準數이지만 出榜하겠다는 武科一所의 계
○ 金霱, 以武科一所試官意啓曰, 本所擧子入門錄名數三百三十四人內, 一矢入者一十一人, 入格者一十人, 而入格者一十人, 今方試講。雖未準數, 以此出榜之意, 敢啓。傳曰, 知道。入一矢者亦爲試講。 -
擧子 중에 一矢百步者 16人에 처리에 대해 묻는 武科二所의 계
○ 金尙, 以武科二所試官意啓曰, 謁聖初試規矩, 例以六兩二矢百步, 講書入格, 兩所各取五十人, 而本所六兩二矢入格者三十一人, 講書則只二十八人。雖未滿數, 將爲出榜之際, 伏聞一所有一矢者竝講之命。本所擧子, 一矢百步者十六人, 何以爲之? 惶恐敢稟。傳曰, 一體施行。 -
全羅道의 八月令 해당 靑竹 封進官의 推考를 청하는 內醫院의 계
○ 崔惠吉, 以內醫院官員言曰, 慶尙·全羅兩道封進靑竹看色, 則俱不如前日所捧, 而全羅道靑竹, 則俱是乾枯, 間有黃色, 難以取瀝。不小藥用竹瀝次靑竹, 不缺極爲駭愕。全羅道八月令當該封進官, 推考, 何如? 傳曰, 依啓。 -
錄名할 때 詳察하지 않고 단자를 올린 해당 錄名官의 推考를 청하는 武科二所의 계
○ 金尙, 以武科二所試官意啓曰, 擧子柳天柱, 六兩二矢入格, 講書後, 將爲出榜, 取考單子, 則不書年歲, 有違格例, 削去, 而當初錄名時, 不能詳察, 矇然捧單, 當該錄名官請推考。傳曰, 依啓。且年歲不書, 似是無心之失, 勿爲削去, 可也。 -
勅使가 올 때의 差備軍에 관한 兵曹의 啓目에 대해 내린 전교
○ 以兵曹勅使時差備軍啓目, 傳于金尙曰, 差備軍逢點日期太早, 使之退定。 -
淸國 禮部에 咨文을 갖추어 들여 보내겠다는 延接都監의 계
○ 金尙, 以延接都監言啓曰, 勅使單兩及員役等數·名目缺知, 然後可無窘迫之患, 白牌探聽通事, 別定二員, 今月旬間, 入送, 宜當。且曩者則遼東都司處, 具咨入送, 今亦不可無文憑徒手入往, 似當於淸國禮部, 具咨入送, 敢啓。傳曰, 依啓。 -
신병이 있으므로 職名을 鐫改해 주기를 청하는 尹毅立의 계
○ 刑曹判書尹毅立疏曰, 伏以, 臣不幸遘疾, 種種諸症, 已至十分危篤, 萬無扶曳供職之理, 呈告至於三度, 而恩暇之命, 又出規外。臣是何人? 濫叨異數, 一至於此, 驚惶隕越, 措躬無地。顧念臣素蔑才猷, 無以仰答聖恩, 祗欲勉竭筋力, 抵死隨行, 以爲萬一報效之地。不意危劇之症, 發於衰朽之餘, 日益沈彌, 與死爲隣, 幾至浹月。寵擢之恩, 適當此際, 旣有慙懼之心。且無肅謝之路。委身床席, 日夜涕泣, 瀝血封疏, 再瀆天聽。誠意未格, 恩兪不降, 悶迫遑遑, 罔知所出。左提右掖, 致身天閽, 拜命之後, 不敢廢衙, 三次赴堂, 有同缺無幾, 氣力漸盡, 左邊中風之候, 眩暈嘔吐之證, 比前倍甚。痰火之病, 又隨而發, 氣逆熱上, 人事全迷, 悶塞欲絶, 多用藥物, 然後僅得小定。以臣元氣, 參之病勢, 死已之限, 必在朝夕, 而苦苦支撑, 已閱五十餘日, 頑喘尙存, 臣亦怪之。雖欲貪戀恩渥, 强起就列, 其於半身痿疾, 氣息奄奄何哉? 秋官重地, 緣臣病重, 曠闕已久, 詞訟多滯, 萬分惶悶, 心內焦熬。倘蒙天地父母之仁, 特推未死[生死]肉骨之恩, 置之閑廢, 假以歲月, 缺治病, 投藥砭病, 庶有再生之望, 而或遂不起, 亦無所恨。疾痛之極, 必呼父母, 情迫辭蹙, 不暇擇音。伏乞聖慈, 俯賜矜諒, 憐將死之鳴, 垂惻然之念, 臣之職名, 亟許鐫改, 俾延須臾之命, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉卿懇。卿其勿辭, 調理察職。 -
신병이 있으므로 遞免을 청하는 李楘의 상소
○ 行左承旨李楘疏曰, 伏以, 臣病勢沈痼, 不堪供劇, 昨者冒死陳疏, 仰徹九重, 而反賜温批。臣非木石, 寧不感動? 第臣不仁之症, 類於中風, 脚痛缺寸步不運。閑[閉]戶針灸, 猶患難救, 決非一朝一夕所可調治。而喉舌重地, 亦不可一日曠闕, 不得不再次籲呼, 臣罪萬殞, 臣罪萬殞。伏乞天地父母, 俯諒臣悶迫情勢, 特賜遞免, 俾得救療, 則雖死之日, 猶生之年。臣無〈任〉瞻天戰灼之至。踏啓字以下。 -
부모의 산소에 다녀오기 위해 遞職을 청하는 尹絳의 상소
○ 修撰尹絳疏曰, 伏以, 愚臣, 遽承格外誤恩, 未免瀆擾, 而反蒙温諭, 不敢縮伏, 冒昧入直。第臣切有悶迫私情, 不得不仰籲於天地父母之下。臣祖父母墳, 在於安山地, 上年無前之雨水, 多有崩破處, 擬於其冬, 卜日掩土, 適遭變亂, 此計違誤。又過今夏, 抔土漸壞, 將失模樣, 欲待仲秋躬往改築, 而方帶職名, 不得擅出。且無兄弟可以執事之人, 失今不改, 則雨露侵漏, 頹夷之患, 有不忍言。缺受由, 雖不在法典, 而臣之父墳, 亦在其地, 經亂以來, 久未省掃。人子思親, 幽明無間, 仰恃孝理之政, 敢披危迫之悃。伏乞聖慈, 許遞臣職, 俾遂至願, 則不但微臣隕結, 地下之臣, 亦必含感於冥冥之中。不勝兢惶祈懇之至。傳曰, 給由。 -
신병이 있으므로 遞職을 청하는 鄭之羽의 상소
○ 判決事鄭之羽疏曰, 伏以, 臣誠無狀, 亦知人臣之分義, 如非大不得已, 何敢言病於此時乎? 臣有悶迫之懇, 不得不仰達於天地父母之聽, 伏乞垂憐焉。臣自七月初三日重得寒熱之疾, 轉成氣瘧, 彌留數旬, 專廢食飮, 委頓床席, 藥餌不下, 死生未分, 缺之除, 適値斯時, 病勢如此, 無計出謝。日冀少歇, 有加無減, 爲日漸多, 曠官是慮, 申狀該曹, 得蒙遞改。疾病之來, 人所固有, 而跡涉避事, 分義掃如, 席藁私次, 恭竢罪罰, 曾未幾日, 旋授本職, 兢惶感激, 汗洽涕零。一分筋骸, 苟可自力, 則敢不扶曳供職, 死而後已。第以遘疾已久, 元氣澌敗, 動輒昏眩。缺旬月之間, 差復難期, 詞訟劇地, 不容暫曠。伏願遞臣職名, 以安愚分。且臣有至冤至枉, 愈久愈深, 今因請病之日, 敢陳將死之言。伏願聖明, 哀其情而恕其罪焉。頃在還都初, 臣忝冒政院, 其時多事, 六承旨長在差備門外, 二月初四日薄暮, 有人來呈上疏, 乃金藎國請勿以其子爲質疏也。左承旨李行遠讀過曰, 病重而善製疏矣, 臣曰至情所發也。都承旨李景奭曰, 疏中擧家兄姓名, 吾當避嫌, 座中更無他語。右副承旨韓亨吉, 見其疏置在座上, 呼院吏趙胤繼曰, 日將昏矣, 何不入啓乎? 其時院中, 只有一吏, 奔忙於他事, 猶未之趁入。亨吉又曰, 此缺院吏始執其疏, 高聲告曰, 上疏入啓。座中或有唯唯者, 或有點頭者。蓋其疏到院, 別無可否, 故亨吉以爲應入之疏, 而循例催促也。苟有持難之人, 則亨吉何必違群議催入, 至于再乎? 僚中無異議, 據此可知。旣無異議, 則又安有勸入之人乎? 越翌日朝, 戶判李景稷引對罷出, 謂臣曰, 汝知汝罷職乎? 臣曰不知。景稷略擧筵中說話, 臣竊訝之, 俄而同副承旨李景曾, 皺眉蹙頞而來曰, 安有如此事乎? 公然捉同僚, 安有如此事乎? 注書李道長繼至, 見入侍草冊, 則上曰, 金藎國之疏, 政院不當捧入矣。李景曾曰, 臣亦知其猥濫, 而同僚勸之故捧入矣。上曰, 勸之者誰也? 景曾曰, 鄭之羽也。上曰, 〈此時〉敢爲私情, 罷職。草冊所書如此, 景曾謂注書曰, 吾何至曰同僚勸之故捧入, 自上亦何有敢爲私情之敎乎? 道長曰, 筵中說話, 何敢增損。景曾無言。臣欲辨則爲近常人, 但曰吾若以該房罷職, 罪固有據, 因缺亨吉曰, 汝之罷職殊未妥。蓋亨吉心知臣無妄。且認其疏之催入, 出於自己故也。事之顚末如此, 非可誣也。景曾之對曰, 臣亦知其猥濫, 而同僚勸之故捧入云, 景曾旣知其猥濫, 則方其疏之呈也入也。何無一言也? 且勸者, 人所不欲, 而强請之謂也。循例捧入之疏, 何苦而復勸乎? 假令景曾不欲, 而臣實勸之, 則景曾其肯聽臣乎? 景曾雖或聽臣, 他承旨其肯盡從乎。此實無妄之中, 俱不能詳察, 只謂其重臣之疏, 而懵然捧入之致也。景曾親承嚴敎, 不欲身自待罪, 泛諉於同僚, 及自上下問之後, 無所的指, 欺臣孤賤。且金藎國之弟蓍國, 爲臣妹夫, 謂臣必不敢自明, 而遽以臣名而對之。倉卒應對則固善, 而白地受罪者, 獨不冤乎? 臣因□城君權大任聞之, 景曾曰, 吾見其氣色, 知有欲捧之意, 故如是上達云。其言未滿一哂, 見其色而知其意, 可謂能忖他人之心矣。然則榻前上達, 何不曰某人有欲捧之意, 而直曰某人勸入乎? 是未可知也。臣仍自念景曾有識人也。豈不知推諉同僚之可恥, 亦豈必有意於陷臣? 只在嚴敎之下, 急於自□□, 有此謬對也。且循私, 人臣之大罪也。況此變亂之極, 大小之臣, 一心奉公, 不暇□日乎? 景曾缺身莫大之罪名, 不亦冤乎? 不亦痛乎? 臣受枉旣久, 缺無路, 到今自陳, 甘伏僭踰之誅。臣無任兢蹙之至。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 調理察職。
