備邊司의 草記에 대해 불찰한 잘못이 있으므로 待罪한다는 尹順之의 계
○ 都承旨尹順之啓曰, 今月二十五日受鍼時, 臣亦入侍, 將辭退之際, 吏曹判書臣李景曾進言, 相臣金自點, 旣以進賀入去, 此後又必有勅行, 不必更遣使臣, 今姑附送中官, 以除夫馬方物之弊云。反覆論奏, 仍語及臣, 亦曾奉命問安云, 故臣亦進陳, 其時亦有方物, 而彼人以無文書, 累次言及矣。今若附送中官, 則亦且無文書乎? 聖敎以爲文書, 似可爲之入送, 節果適會此時, 附諸中官, 省弊固多, 然其可否, 更與廟堂相議事, 丁寧下敎, 而臣於其時, 咳嗽猝發, 掩口忍喘, 其間玉音, 未及詳悉, 及退問安之廳, 取考注書所記, 臣與李景曾若其記中了了處, 則多所刪定, 而至末端, 欲送中朝之臣一款, 似是贗書, 心甚疑訝, 而臣不敢自信己意, 仍出擧行之條矣。大抵記事之臣, 縮伏咫尺之地, 心旣敬畏, 事且忙遽, 雖操觚者, 筆不副手, 文不導言, 或未免失實, 或未免剩語, 此固人人之所共患, 必須從傍聽聞者, 磨礱釐正然後, 可無大段錯誤處, 而臣不能詳聞天語, 泛然分付備局, 則不察之失, 全在臣身, 臣不勝惶恐, 伏地待罪。答曰, 知道。勿爲待罪。
○ 都承旨尹順之啓曰, 今月二十五日受鍼時, 臣亦入侍, 將辭退之際, 吏曹判書臣李景曾進言, 相臣金自點, 旣以進賀入去, 此後又必有勅行, 不必更遣使臣, 今姑附送中官, 以除夫馬方物之弊云。反覆論奏, 仍語及臣, 亦曾奉命問安云, 故臣亦進陳, 其時亦有方物, 而彼人以無文書, 累次言及矣。今若附送中官, 則亦且無文書乎? 聖敎以爲文書, 似可爲之入送, 節果適會此時, 附諸中官, 省弊固多, 然其可否, 更與廟堂相議事, 丁寧下敎, 而臣於其時, 咳嗽猝發, 掩口忍喘, 其間玉音, 未及詳悉, 及退問安之廳, 取考注書所記, 臣與...