인조 - 고종
朝雨晝晴夕雨
都承旨 金佐明 坐。左承旨 金振 坐直。右承旨 成夏明 坐。左副承旨 徐祥履 坐。右副承旨 蔡忠元 坐。同副承旨 李晳 坐直。注書 呂聖齊 仕 一員未差。假注書 李行道 仕直。事變假注書 鄭樸 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
漢城府의 坐起에 나아가는 具仁墍를 위해 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 徐祥履, 以都摠府言啓曰, 副摠管具仁墍, 漢城府坐起進去晝仕, 請出標信。傳曰, 知道。 -
吏批와 兵批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書金益熙進, 參判趙壽益病, 參議曺漢英進, 行都承旨金佐明進。兵批, 判書元斗杓進, 左副承旨徐祥履進, 參判趙珩病, 參議李弘淵服制, 參知兪瑒。 -
守令에 마땅한 사람을 함께 의망할 것을 청하는 兵批의 계
○ 兵批啓曰, 二行缺守令可合人, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
趙錫祿 등에게 관직을 제수함
○ 以趙錫祿爲稷山縣監, 金尙重爲昌寧郡守, 金禹錫爲刑曹佐郞, 柳以厚爲禮曹佐郞, 李惕然爲刑曹參議, 吳挺緯爲吏曹正郞, 李應蓍爲工曹參議, 朴日省爲承文院判校, 閔鼎重爲直講, 張鍵爲承文正字, 姜頊爲戶曹正郞, 朴震瑞·宋益·柳耄壽·黃寅瑞爲武兼, 崔徽之爲侍直, 鄭漢驥爲曹司衛將, 金汝鈺·權坽·宋國澤·洪處亮·申洬·朴吉應·蘇東道·李汝博·李稅·柳檉爲副護軍, 尹慶徵爲副司直, 金子文·柳椐爲副司果, 鄭檝爲黃海兵使, 蔡時鎭爲武兼, 李象羽爲安東營將, 吳穎發爲興陽監牧官, 吳挺垣爲副司直。 -
吳穎發의 準職을 묻는 兵批의 계
○ 兵批啓曰, 興陽監牧官吳穎發, 以加備米太之勞, 加資事, 命下矣。此人雖經縣監·僉使, 時未準職, 何以爲之? 敢稟。陞堂上。 -
權大德에 대해 臺諫에서 直斷으로 啓한 것은 마땅하지 않다고 該府에 말하라는 전교
○ 傳曰, 權大德, 臺諫以按律爲言, 則該府應爲照律處之, 而以直斷爲啓, 似未妥當矣, 言于該府。 -
駙馬 再揀擇日을 7월 4일로 하고 禁婚人과 初揀擇에 나오지 않은 7명이 함께 詣闕하여 揀擇하도록 할 것을 청하는 禮曹의 계
○ 金振, 以禮曹言啓曰, 駙馬再揀擇, 今月晦間爲之事, 命下矣, 問于日官, 則二十六日·二十九日平吉云, 而俱是國忌齋戒, 七日·八日, 則乃是國忌正日, 晦前無可推擇之日, 來七月初四日辰時爲吉云。禁婚七人及初揀擇時不進七人, 竝於同日詣闕揀擇事, 知委該府, 何如? 傳曰, 允。 -
吏曹와 兵曹는 歲抄敍用傳旨를 들이라는 전교
○ 傳于金振曰, 今番吏兵曹, 歲抄敍用傳旨, 覓入。 -
昌慶宮 廂庫弓房을 修改할 때에 동원된 匠人의 助役價 지급에 대한 兵曹의 계
○ 李晳, 以兵曹言啓曰, 昌慶宮廂庫弓房修改時, 匠人助役十名價布上下事, 手本啓下矣, 匠人缺助役十五名內, 五名則每朔一名價布五字缺爲題給, 十名價〈布〉三十疋一行缺則紫門例, 以所受價布雇立, 故五字缺喚之意, 已爲分付, 敢啓。傳曰, 如此微細之事, 何以啓辭乎? -
朴世模의 처치에 대한 傳啓를 경솔하게 하였으므로 遞職을 청하는 尹珹의 계
○ 掌令尹珹啓曰, 臣以昨日, 以持平朴世模處置事, 詣長官家搆草之後, 日勢已暮, 急於傳啓。且臣以爲送言預書, 旣有近規, 循例請出, 似無異同, 一邊簡通於同僚, 一邊詣闕傳啓矣。旋見執義沈儒行答通, 則以請出爲苟且云。臣不但所見昏謬, 輕先傳啓, 尤著率爾之失, 何敢一刻仍冒? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
出仕에 대한 傳啓가 확실하지 않으므로 遞職을 청하는 朴世模의 계
○ 持平朴世模啓曰, 臣之出仕, 出於意外, 而召牌之下, 不敢偃然, 抗顔就列, 悶蹙已甚。卽見同僚自列之辭, 則昨日處置之際, 僚議未完, 輕先傳啓, 答通可否, 或有參差, 臣之狼狽, 至此極矣。不可一刻苟冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
朴世模의 處置 문제로 인하여 遞職을 청하는 尹絳의 계
○ 行大司憲尹絳啓曰, 無狀小臣, 所見昏謬, 及見城上所引避之辭意, 以爲前啓連啓之際, 別無文字加減之處, 送言預書, 間或有之云, 則雖涉謬例, 亦無傷於論事之體。且念城上所詣闕之後, 或有尋常文字可改之處, 簡通往復, 以至留門者, 有之, 以此爲慮, 而旣以點改無妨之意, 言于城上所, 則今此不書之七字, 固非緊關之語, 不必以此輕遞言官。玆與城上所, 相議請出, 而發簡之際, 簡通旣曰, 執義出向城外, 而城上所亦曰, 僚議必無異通, 一邊簡通, 一邊傳啓云。臣答以日勢已晩, 待其往復於遠處, 則必至昏暮, 其勢不得已傳啓耶? 旋見答通, 則僚議, 以請出爲苟且者, 是矣。處置乖當之失, 專在於長官, 輕先傳啓, 非獨城上所之所爲, 則何敢一刻仍冒? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
朴世模의 處置 문제로 인하여 遞職을 청하는 沈儒行의 계
○ 執義沈儒行啓曰, 持平朴世模處置請出事, 簡通于臣, 臣以爲送言預出[書], 雖或有之, 旣是謬例。且落了啓末決語, 則處置請出, 殊涉苟且, 故與掌令元萬石, 簡通往復之際, 城上所不待僚議歸一, 經[輕]先傳啓, 而終至於起一鬧端, 相繼引避, 臣何敢晏然而已乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
朴世模의 處置 문제로 인하여 遞職을 청하는 元萬石의 계
○ 掌令元萬石啓曰, 昨日處置同僚也, 以臣與城上所, 未行相會禮, 故他僚替通簡通, 簡通纔答入啓, 分發已來, 諸僚以此相繼引避, 臣理無異同。且臣以爲前啓, 無點化處, 則詣闕之後, 一邊傳啓, 一邊送言, 使之傳書, 雖曰謬規, 人所通行者。臣亦日前, 未免隨例而爲之, 今若執此爲非, 其誰免焉? 自咎不暇, 何可尤人? 第其落字一款, 不能無失, 故以此措辭答送矣, 竟至起鬧, 僚席一空, 臣何敢晏然仍冒? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
司憲府 官員의 引避를 처치해야 하나 沈儒行과 婚家의 혐의가 있어서 遞職을 청하는 吳挺一의 계
○ 行大司諫吳挺一啓曰, 憲府多官, 俱已引避, 本院今將處置, 而臣與執義沈儒行, 有婚家之嫌, 不能可否於其間, 勢難晏然仍冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
尹珹 등이 물러나 物論을 기다린다는 成夏明의 계
○ 成夏明啓曰, 掌令尹珹, 持平朴世模, 大司憲尹絳, 再啓煩瀆, 退待物論, 敢稟。傳曰, 知道。 -
沈儒行 등이 물러나 物論을 기다린다는 李晳의 계
○ 李晳啓曰, 執義沈儒行, 掌令元萬石, 大司諫吳挺一, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
權大德을 이전의 啓辭대로 處置할지 取招한 후에 處置할지를 묻는 義禁府의 계
○ 李晳, 以義禁府言啓曰, 權大德, 臺諫以按律爲言, 則該府應爲照律處之, 而以直斷爲啓, 似未妥當矣。言于該府事, 傳敎矣。自前極罪之人, 就服後照律處斷者, 如往者被誅權榮·金興祖之類也。罪狀現著後, 或因狀啓, 或因臺啓, 直爲梟示者, 如六字缺近日金一元之類也。今此權大德, 一行缺蒙允, 而按律處置, 而政院捧承傳三字缺則大德所犯, 在法當死, 故依前例以直爲處斷事, 啓稟矣。致勤聖敎, 不勝惶恐。依崔得身·金元一之例, 如前啓辭處置乎? 遲晩取招後, 處置乎? 敢稟。傳曰, 前規如此, 則依前啓辭爲之。已上燼餘
