인조 - 고종
晴
都承旨 李應蓍 未肅拜。左承旨 金振 坐。右承旨 朴吉應 在外。左副承旨 徐祥履 病。右副承旨 李晳 坐直。同副承旨 兪瑒 坐直。注書 呂聖齊 仕直 一員未差。假注書 李行道 式暇。事變假注書 鄭樸 式暇。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
吏批와 兵批의 관원 현황
○ 有政。吏批, 判書金益熙病, 參判趙壽益進, 參議曺漢英服制, 左承旨金振進。兵批, 兼判書元斗杓式暇, 參判趙珩病, 參議李弘淵病, 參知兪瑒進, 左承旨金振進。 -
獨政이 未安하므로 대책을 묻는 金振의 계
○ 金振啓曰, 今日爲政事, 命下, 而都承旨李應蓍陳疏, 右承旨朴吉應在外, 左副承旨未差, 右副承旨徐祥履病未仕進, 廳中只有臣振及同二行缺金益熙病不來, 參議曺漢英服制, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。 -
擬望할 사람이 부족하므로 推考 중인 사람도 아울러 擬望할 것을 청하는 金振의 계
○ 又啓曰, 四字缺以在京無故人加望事, 傳敎矣。卽今在京三字缺絶無可擬者, 時推人員, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
朴世模 등에게 관직을 제수함
○ 以朴世模爲兵曹正郞, 以兪瑒爲承旨, 左副承旨徐祥履, 右副承旨李晳, 同副承旨兪瑒。 -
후일의 政事에서 差出하라고 兵曹佐郞의 望單子에 대해 내린 전교
○ 以兵曹佐郞望單子, 傳于吏批曰, 後政差出。 -
許積 등에게 관직을 제수함
○ 以許積爲副護軍, 以成夏明爲副司直, 以金萬均爲副司正。 -
貢物의 전 수효를 革罷한 뒤 物力이 부족하므로 瑞山의 鹽稅를 本道에 還屬시키지 말 것을 청하는 司僕寺의 계
○ 李晳, 以司僕官員, 以提調意啓曰, 諸島牧場, 皆屬於本寺, 而其內鹽盆, 自本寺收稅, 明有流來舊規, 故瑞山大山串場內鹽盆十三坐, 上年春等爲始, 依他稅鹽捧用矣。厥後因御史李尙眞陳弊書啓, 該曹覆啓査問本道之時, 場內鹽盆, 亦在其中, 故監司竝爲枚擧馳啓, 而本寺乃五字缺場內鹽盆, 則本寺收稅事例當然之意, 回啓依允, 仍爲收稅矣。卽接該曹移文, 則因瑞山郡所報, 監司枚擧馳啓, 以陳鹽稅兩侵之由, 而該曹循例覆啓, 還屬於本郡矣。瑞山所報監司馳啓, 及該曹覆啓中說話, 殊甚煩多, 雖難一一盡擧, 其中大要, 蓋爲瑞山郡鹽鐵難備之意也。當初鹽鐵木分定之際, 瑞山郡所定, 多至七十同, 故諸宮家各衙門鹽盆·漁箭, 竝屬本郡, 使之收稅, 而己丑以後, 本郡圖減厥數, 卽今所存, 只三十五同也。比諸初定, 一半已減, 故各處鹽盆·漁箭, 還屬各衙門者, 居多, 本道事勢, 則與前頓異。貢物沒數革罷之後, 寺中所用, 如馬鐵勒索微細之物, 無不三字缺用, 其他員役料布, 馬匹添養, 逐朔應放之數, 自然漸加, 厥數浩大, 其勢未免潰竭, 而癸巳秋間, 牧場木, 康津[唐津]·古今兩島, 則見奪於訓鍊二行缺山郡, 則本寺用度, 何以支繼乎? 權減其納四字缺則瑞山鹽稅, 不可不收捧, 以助萬一, 仍命捧二字缺爲變易, 何如? 傳曰, 後日引見時, 稟處。 -
掖庭署 別監은 豐儲倉에서, 引陪와 下人은 宣惠廳에서 料米를 수령하도록 할 것을 청하는 軍資監의 계
○ 兪瑒, 以軍資監官員, 以都提調·提調意啓曰, 本監二字缺之以軍資者, 蓋爲軍餉而設, 局出身料, 禁軍一字缺馬太, 則固當來受於本監。至於掖庭別監·諸宮引陪·上司下人, 竝皆受料於此, 未知創於何時, 而逐朔給料之時, 一一斗量, 少不如意, 則忿怒叫囂, 蹴斗散米。官員莫敢誰何, 下人㤼於威稜, 添而又添, 不用平木, 月月如此, 年年增費, 許多無面, 豈皆下人偸竊之所致哉? 今不變通, 則弊將難救, 前者掖庭之料, 自豐儲倉給之, 皂隷之米, 宣惠廳主之 一字缺 宜遵舊例, 各處分給, 掖庭別監, 依內人例, 受於豐儲, 引陪·下人, 受於宣惠廳, 受料者, 無往來一字缺倉之弊, 本監, 免紛畓[紛沓]被侵之患, 令該曹分付, 自七月行之, 何如? 傳曰, 允。 -
給料할 때 弊端을 일으키는 사람은 보는 대로 엄하게 다스릴 것을 청하는 戶曹의 계
○ [疊]兪瑒, 以戶曹言啓曰, 以軍資監都提調啓辭, 本監名之以軍資者, 蓋爲軍餉而設, 局出身料, 禁軍馬太, 則固當來受於本監。至於掖庭別監·諸宮引陪·上司下人, 竝皆受料於此, 不知創於何時也, 逐朔給料之時, 一一斗量, 少不如意, 則忿怒叫囂, 蹴斗散米, 官員莫敢誰何, 下人㤼於威稜, 添而又添, 不用平木, 月月如此, 年年增費, 許多無面, 豈皆下人偸竊之所致哉? 今不變通, 則弊將難救, 前者掖庭之料, 自豐儲倉給之, 皂隷之米, 宣惠廳主之云, 依遵舊例, 各處分給, 掖庭別監, 依內人例, 受於豐儲倉, 引陪·下人等, 受於宣惠廳, 則受料者, 無往來二字缺之弊, 本監, 免紛畓[紛沓]被侵之患, 令該曹依此, 分付, 自七月行之, 何如? 傳曰, 允。二行缺一事, 偏受其弊, 罔有紀極, 本倉下人五字缺弊, 故都提調, 以此具由入啓, 乃有變通三字缺爲便當, 依啓辭卽爲分付矣。第念此輩, 不有官員, 蹴斗散米, 不用平木, 添而又添, 一如軍監之受料時所爲, 則豐儲倉, 亦必難支, 不可不別立科條, 痛禁此弊也。大槪, 各司開庫時, 必請臺監者, 非但重其事體, 如有弊端, 則臺監必痛禁其中尤甚者, 必呈課於本府, 以爲科罪之地, 祖宗朝設法之意, 可謂至矣。一自紀綱解弛之後, 臺監不惟不得禁之, 反爲見侮於下輩, 不能有無於其間, 良可寒心。自今以後, 申明古事, 給料之際, 如有作弊者, 臺監呈課于本府, 倉官報知於本曹, 隨見痛治之意, 捧承傳施行, 何如? 傳曰, 依啓。 -
漂死人에게 恤典을 거행하라고 黃海監司의 狀啓에 대해 내린 비답
○ 以黃海監司三字缺水災狀啓, 傳于兪瑒曰, 漂死人, 令本道恤典擧行。 -
入城하며 吹角한 일로 李曾의 下人에게 棍을 친 柳檉을 罷職하고 李曾은 推考할 것을 청하는 沈世鼎 등의 계
○ 司諫沈世鼎, 獻納李慶徽, 正言安後稷·閔熙啓曰, 臣等之論柳檉·李曾, 不過爲存事體而正弊習耳。伏承聖批, 以罰宜同而不宜異, 論罪不均爲敎, 臣等竊不勝未安焉。夫官員有過, 杖其下人, 乃上官施之其下者也。以此施之使客, 曾所未聞, 捉入從人, 肆怒棍打, 滅棄事體, 踐踏無嚴, 則柳檉無識悖妄之狀, 不可不懲。兵使與都事, 迭爲主客, 抗禮宜有相敬, 則李曾之入城吹角, 亦可謂不無所失, 而若比之棍打從人, 視同下官者, 則輕重之分, 迥然不同, 豈可一槪論之, 混而無別乎? 臣等之分等請罪者, 正爲此也, 非故有意於低昻也。請黃海兵使柳檉, 罷職, 平安都事李曾, 推考。答曰, 勿煩。 -
鄭太和가 呈辭하였다는 兪瑒의 계
○ 兪瑒啓曰, 領議政〈呈辭〉。不允批答。 -
적임자가 아니므로 遞差해 주기를 청하는 李應蓍의 상소
○ 都承旨李應蓍疏缺恩, 屢忝匪據, 玷辱名器, 六字缺年負累, 旋荷湔洗之澤, 去冬危機四字缺之德, 銘鏤肺腸, 誓心糜粉, 屛伏私室, 闔門感泣。千萬夢寐之外, 復廁亞卿之班, 恩命纔下, 聖敎又勤, 一味蹙蹐, 彌切惶感, 不自意顚躓, 四年之後, 更叨喉舌之長, 聞命若驚, 撫躬罔措。唯當鞭策魯鈍, 少補涓埃, 而銀臺首席, 地一字缺責重, 決非如臣狼狽之蹤, 所可濫巾之任, 自視歉然, 人將謂何? 況臣尫羸多病, 年逾六十, 入夏以來, 舊病添劇, 食飮專廢, 精神昏潰, 喘息急促, 行步蹣跚, 餌藥施鍼, 俱無少效, 雖欲感激殊恩, 强疾就列, 卯酉進退, 筋力難堪。伏乞聖慈, 天地父母, 諒臣危懇, 憐臣痼疾, 特遞臣新授職名, 公私不勝幸甚。臣無任祈懇之至。答曰, 省疏具悉。卿其安心, 勿辭察職。 -
鄭太和의 두 번째 呈辭
○ 領議政鄭太和再度呈辭。傳于金振曰, 不允批答。已上燼餘
