熙政堂에 鄭太和 등이 입시하여 修理를 위한 僧軍 등의 募軍, 西湖 材木의 船運, 定礎 등의 택일, 大提學의 圈點 등에 대해 논의함
○ 上御熙政堂。修理都監提調堂上, 竝引見, 入侍, 領議政鄭太和, 兵曹判書元斗杓, 右參贊鄭維城, 工曹判書許積, 戶曹判書洪命夏, 同副承旨兪瑒, 假注書金益昌, 記事官金萬均, 記事官李元禎。鄭太和進曰, 今此修理之事, 小臣思慮不如前, 恐不能善爲。大槪在外得聞日官之言, 則開基·豎柱·上樑, 日期不遠, 冬前恐未及周旋, 募軍僧軍, 外方分定事, 敢稟矣。上曰, 卿等在外, 何以思之? 對曰, 坊民募軍, 皆不如僧軍矣。秋節雖曰僧之農時, 而僧軍赴役者, 則寺中留在之僧, 準備資粧而送之役僧, 不甚貽弊矣。僧軍則十日赴役, 募軍則卄日赴役, 似爲着實矣。斗杓曰, 僧軍雖好, 而若非募軍, 事恐不給, 坊民則決不可役矣。上曰, 坊民, 誠難矣。鄭維城曰, 僧軍多雜於都下, 則恐有貽弊, 量減其數, 似可。許積曰, 計軍三千四十名, 價木一百二十同, 米一千八百石, 而僧軍糧, 則每一名三字缺軍糧, 則每一名六斗, 經費不甚關重矣。前年募軍石役時, 今已閱潰散者, 此以兵曹好木募之有弊, 今又如此, 則奈何? 臣故必欲半行缺雖不如僧徒, 而如此凶歲應募者, 半行缺似爲便好矣。上曰, 今此曳石時半行缺太和曰, 西湖材木船運之時, 其弊二字缺不動木, 則減不用, 似可二字缺遍手, 則用大不動木處, 不多云矣。四字缺殿材木, 毁用, 可也, 而廢朝時光明殿·慶和堂材木, 亦可毁用, 二字缺外似難, 樓柱之長者, 爲難矣。太和曰, 臣觀仁慶宮月廊, 皆爲連用, 今以樓柱, 以平材連用, 如何? 上曰, 不可。景德宮·萬象樓毁用, 何如? 太和曰, 他日儻有移御之時, 則萬象樓毁之可惜, 承輝殿, 亦不可毁也。許積亦曰, 承輝殿, 不可毁也。上曰, 此出於萬分不得已之事, 材木有餘, 則何必毁之? 元斗杓曰, 承輝殿則切不可毁。上曰, 然則毁光明殿, 可也。斗杓曰, 大輔四條當入, 而所患者, 椽木不足也。上曰, 非徒椽木之多入也, 凡材木所入, 亦爲許多, 可慮。斗杓曰, 別殿則冬前不可畢役, 冬前只爲立柱蓋屋, 竢春畢役, 何如? 上曰, 善。維城曰, 雖曰省弊, 役事浩繁矣。上曰, 料理爲之, 可也。太和曰, 江原道嶺西材木所産處, 徭役全減, 可也, 而所斫材木, 冬前下山, 竢春雪消水肥之時, 浮江而下, 可矣。斗杓曰, 及時爲之, 似可。太和曰, 正殿則冬前可以畢役也。江上運來材木五六百條, 而江上私材, 亦多有處, 優給其價, 則五百餘條, 可以買得, 冬間雖難土役, 而木役則猶可爲矣。上曰, 此言是矣。今夏久霖, 江上材木之下來者, 宜其多矣。上謂太和曰, 今此修理之擧, 出於萬不獲已, 卿與諸堂上, 隨事料理, 務從省約, 應行諸事, 亦勿一循都監規例, 不至貽弊於民間, 是亦本意也。且念凡事, 必有主管者, 然後事不煩, 而功易就矣。戶·兵判, 則本曹事務煩劇, 似難專心於此事, 堂上中一人, 依有司堂上例, 使之專掌爲之, 可也。鄭太和曰, 修理之擧, 工曹乃其該掌, 判書許積, 可令主管矣。上曰, 事其合當, 使工判主管爲之, 而冬至使之任, 似當改差矣。鄭太和曰, 此則事體重大, 自下似難擅便矣。上曰, 雖日寒停役之後, 連爲料理, 趁春策應之事, 亦甚浩多, 冬至使改差, 修理事務, 專掌爲之。洪命夏曰, 今此修理時, 黃海道所斫材木, 當爲運來, 而全南道材木, 若爲運來, 則所載四字缺且有民弊, 故自上勿爲取用之敎, 令道臣隨便換貿米布, 四字缺送, 以補都監工役, 何如? 上曰, 依爲之。令道臣着實擧行之。上曰, 頃日五字缺領敦之言, 其意一字缺方物以紓民力, 爲民蠲役, 豈非美事? 半行缺益下之道, 國家如有不得已之擧, 半行缺之力, 而招怨於民, 曷若除此節日三字缺以補切急之需用乎? 前頭冬至·正朝·誕日三度方物, 大二字缺以前斫木, 以爲修理補用之地, 宜當, 其該曹, 將此事意, 前期三字缺諸道。許積曰, 今此擇日, 開基則八月卄六·與二十八日也, 定礎則九月初八日也, 豎柱則十月二十七日, 而此日似遠, 以九月二十二日豎柱上樑, 似可矣。上曰, 久則難爲矣。太和曰, 斯速推擇吉日, 可矣。許積曰, 燔瓦, 冬前似難, 而燔瓦事, 瓦署別坐閔洺, 有才, 可畀其責矣。上曰, 慶和堂瓦, 用之, 可也。斗杓曰, 冬前蓋瓦, 則大善, 而未易爲也。上曰, 速爲則不駭聽聞矣。太和曰, 延拖則大不可也。斗杓曰, 築墻則開春爲之, 似好矣。上曰, 運石事, 僧軍之所能也。許積曰, 欲以坊民治路耳, 到防軍一千三百餘名, 而今月晦間, 當爲始役矣。上曰, 卿等如作私家事, 則可以善爲, 雜物進排, 京畿當之, 可也。命夏曰, 葛與長木, 已爲捧入者, 多矣。太和曰, 捧與不捧, 不均奈何? 命夏曰, 葛與眞長木, 已捧者, 則貸給於船人矣。太和曰, 今此宮闕當毁處, 先往見之, 可矣。上曰, 與內官同往見之, 爲可。太和曰, 郞官不可不拜, 而工曹佐郞朱楘, 才似不足, 不合於郞廳, 不如用睦嗜善矣。斗杓曰, 舊闕撤毁事, 臣與郭起宗同議爲之耳。嶺西材木所産十餘邑, 量減徭役事, 何以爲之? 許積曰, 嶺西三手糧, 四百石也, 減此, 可乎? 斗杓曰, 歲幣木方物價, 一邑一疋, 而田稅則一結十六斗內, 十斗則上納, 六斗則本邑用之也。上曰, 然則上納十斗, 全減, 可也。太和曰, 材木所産州邑, 更爲磨鍊, 可也。上曰, 卿須周旋善爲, 則予心安矣。太和曰, 小臣才調不逮, 而群下孰不盡心爲之? 僧軍則似當減數調用矣。斗杓曰, 全南道僧軍一千二百名, 而慶尙道則九百名, 忠淸·江原道次之, 黃海道則最少矣。慶尙·全南道, 則都是僧徒, 而多着毛笠矣。命夏曰, 有着三字缺有矣。上謂兪瑒曰, 科擧當前, 文衡之任, 不可久曠, 五字缺事, 分付擧行。兪瑒曰, 大提學圈點時, 前大提學半行缺學金益熙, 病勢深重, 半行缺考前例爲之。仍爲罷出。已上燼餘
○ 上御熙政堂。修理都監提調堂上, 竝引見, 入侍, 領議政鄭太和, 兵曹判書元斗杓, 右參贊鄭維城, 工曹判書許積, 戶曹判書洪命夏, 同副承旨兪瑒