인조 - 고종
朝陰晩晴
都承旨 吳挺一 坐。左承旨 李殷相 時祭。右承旨 尹鏶 坐。左副承旨 兪棨 坐直。右副承旨 洪處尹 坐直。同副承旨 李慶徵 未肅拜。注書。假注書。事變假注書。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
3품의 관리로 修改都監堂上의 임무를 맡기에 미안함이 있어서 處置를 청하는 姜栢年의 상소
○ 禮曹參議姜栢年上疏。大槪, 以三品之官, 仍察修改都監堂上之任, 事體未安, 請令該曹, 考例處置事。入啓。 -
증세와 안부를 묻는 鄭太和 등의 계
○ 藥房都提調鄭太和, 提調蔡裕後, 副提調吳挺一啓曰, 伏未審夜來, 聖候調攝何如? 近日所患諸症, 漸有差愈之勢乎? 臣等無任憂慮, 敢來問安。答曰, 知道。浮酸之氣, 與昨頗減矣。 -
修改都監으로 하여금 寧陵의 상황을 看審케 하자는 禮曹의 계
○ 禮曹啓曰, 臣等卽朝招集地官, 寧陵陵上石物修改吉日, 使之推擇, 則來十一月十二日卯時最吉云, 以此日定行宜當, 別單書入矣。且丁字閣樑上塗灰剝落處及蓋瓦防草破缺處, 九月十五日, 先告事由祭後, 隨時修改, 陵上曲墻外西邊莎草不着處, 亦爲告由後一樣修補, 而此外陵下莎草, 亦有添補之處, 令都監看審擧行, 何如? 傳曰, 允。 -
산릉을 개수할 때 봉심하는 일에 대해 대신의 의견에 차이가 있다는 禮曹의 계
○ 禮曹啓曰, 傳敎矣。議于大臣, 則領敦寧府事, 領中樞府事以爲, 陵所石役仍修及改補事, 臣等各以妄見獻議, 而竊復思之, 領相·禮判, 更爲奉審而稟定, 則似尤詳盡, 而右相纔已往來, 旋請更審, 事涉未安, 故含意未達。臣領敦寧, 適見差健元陵獻官, 臣領中樞府事, 亦差顯陵獻官, 前月二十六日受香先詣, 若是常時大祭時, 不可暫離齋所, 而此則因新陵親祭而分遣, 事例稍異, 且咫尺瞻望, 不得展謁, 情禮缺然。臣等相議, 亦議於禮曹判書, 祝文塡書之後, 齊造行禮前, 承詢問後, 不無更議之事, 故臣等, 又敢偕齋郞, 祗審陵上, 則所見與所聞略同, 而似不至於必爲改修。健元陵祭畢後, 臣領敦寧奉審, 則年歲已久, 石物之有罅無怪, 而罅隙稍大處, 皆塗以油灰, 石色亦多黃黑處矣。幸而聖上靜攝之餘, 親自奉審, 已以仍修補爲定, 則大臣不必更議。惟其所定之外, 如有些少增補之處, 則議定啓聞, 必須大臣之更審, 禮則然矣, 上裁, 何如? 領議政以爲, 臣於陵上奉審時, 以辰地裳(石)卯地竹石修改外, 其他可改之處, 則都監自當啓稟處之之意, 旣已陳達矣。如頃日修改都監堂上奉審時, 括去塗灰之處, 則雖非大臣更爲奉審, 亦可修補, 而其他少少應爲修補之處, 必欲與大臣看審, 則依常時奉審之例, 大臣以下出去宜當。伏惟上裁。右議政以爲, 石物罅隙之處, 自上旣已親幸奉審, 且公卿大臣六卿三司, 修改處及塡補詳細停當, 則到今別無大臣更審稟定之事。此外設有些少修補處, 都監自當啓聞議處, 而但畢役後出沒精麤, 大臣奉審, 似不可已。伏惟上裁。左議政病不收議, 大臣之意如此, 上裁, 何如? 傳曰, 依領·右相議施行。 -
鄭榏을 安胎使에 제수함
○ 吏曹, 安胎使鄭榏。 -
尹抃이 사은함
○ 謝恩, 兼春秋尹抃。 -
大臣과 備局堂上을 인견할 때 任翰伯이 嶺南의 科試 문제로 직책을 鐫削하기를 청함
○ 傳曰, 大臣·備局堂上, 引見榻前。獻納任翰伯啓曰, 臣行役之餘, 且有身病, 冒呈辭單, 見却政院, 方在悶縮之中, 適仍召牌之下, 黽勉入侍, 而臣有煩猥引避之事, 不得不陳達矣。頃日, 臣忝嶺南掌試之任, 不敢以尫病辭焉。七月初四日辭朝, 十六日午後始到寧海府試取, 則本道參試官星州牧使姜允亨, 固城縣令金天聲, 一時來會。十七日曉, 聚士開場, 議出書題, 初以辭平汴高宴, 欲爲賦題, 此卽宋孝宗時報謝使京鏜事也。參試官金天聲, 以拙筆, 厭其解題之繁, 未及寫出而擧眼, 軒外東海洶湧。臣偶然思得孟子書觀於海者難爲水一句, 問於同席, 則姜允亨, 慮其難製, 而金天聲以爲正合賦題。臣乃許其書出, 而詩題則亦於議定之際, 適見本府事蹟屛風, 卽以題牧隱觀魚臺賦後爲題, 皆所卽景而拈出矣。儒生來言, 此題或有夢見者, 或有豫傳者, 至云春間醴泉設科時, 亦有此說者, 今不可製述云。臣等以爲, 儒生欲爲改題, 故托爲辭, 終不聽許。俄有一隊儒生, 破門出去, 以其儒生之旣出, 不可仍用前題, 故詩賦皆以他題改出, 而其時狀啓中, 不盡枚擧其曲折者, 儒生所言, 實涉怪妄, 故略略矣。監試過後, 來到安東府, 與安奇察訪安弘靖相話, 弘靖言, 春間監試時, 吾家子弟, 有聞問聞, 今番詩題, 當出觀於海難爲水豫搆云。吾笑爲答曰, 虛誕之說, 何可取信? 然或遇於場中, 則吾少時有所製之詩, 在於私稿中, 臨時取見云矣, 豈料其言, 竟符於半年之後哉? 臣與府使李壎, 同坐聽聞, 心竊怪訝, 且於東堂後, 逢着奉化縣監鄭處翼, 則處翼亦言, 去六月間, 本縣儒生, 有言此題者, 吾亦聞之, 而今番事出之後, 一士人, 及此事六月來言之人, 亦在座中, 故吾□彼生, 曾言於夏間, 則此題之傳說已久, 復何致疑於今日乎? 臣旣聞安鄭兩人之言, 始覺場中儒生之說, 有自來矣, 而實莫測其端倪也。到今還朝, 始聞物議喧騰, 至以臣致疑於不當疑之地, 臣聞來心首俱寒。臣雖無狀, 早事科業, 熟知國試之嚴重, 前後忝叨試官, 非止一再, 而輦轂之下, 親知滿前, 猶不敢生一毫行私之意。況嶺外絶遠, 平生足跡不到之地, 有何一面相識之人, 而敢爲隱慝之計, 自陷於不測之罪哉? 當其出題取舍之時, 終始商議於同席, 則臣之不敢獨擅可知, 而詩賦兩題, 出於座間卽景, 則此豈試官豫料之處, 而徑漏於方外者乎? 怪談一出, 衆口譁然, 臣竊痛之。數十儒生, 旣被重科, 歸怨臣身, 同道赴擧之人, 來滿都下, 煽動浮言, 至於搢紳之間, 謗議狼藉, 臣實未曉也。臣職在言地, 厚招物議, 何敢一刻仍冒? 請鐫削臣職。上曰, 勿辭, 退待物論。 -
柳頲 등의 문제에 관한 司憲府의 前啓
○ 府前啓, 柳頲事, 御轎馬當該前後官事。措語見上 上曰, 旣已推考矣, 不允。 -
李道彬의 罷職不敍 문제에 관한 司憲府의 계
○ 又所啓, 李道彬罷職不敍事。措語見上 上曰, 依啓。 -
試官으로 문제를 일으킨 任翰伯을 먼저 파직하고, 나중에 推考하도록 청하는 司憲府의 계
○ 又所啓, 近來公道, 只在科場, 而今番諸道之科, 多有人言, 誠可寒心。獻納任翰伯, 爲慶尙左道京試官時, 豫出書題之說, 藉藉於搢紳之間, 南來士子, 亦皆明言, 而臣等猶且詳愼, 未及論啓, 則爲任之道, 惟當縮伏之不暇, 而乃敢費辭引避, 以爲自明之計, 極爲可駭。獻納任, 請命先罷後推。上曰, 姑先推考, 觀其緘辭而處之。掌令黃儁耉啓曰, 任翰伯之罪, 當爲拿問, 而臣以卽今費辭自明爲可駭, 爲先請罷矣。大臣, 以實有其事, 則其罪不止罷推爲言, 臣之擬律失當之失, 著矣, 何敢晏然仍冒? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
科試에 물의를 일으킨 任翰伯 등의 拿問定罪, 李延年의 파직, 尹昌耉의 職牒 환수를 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 慶尙左道監試時, 京試官任翰伯, 豫出詩賦題, 使所親儒生等, 前期製述, 潛相傳告, 聞之者甚多。及其開場之日, 果出其題, 擧子輩唱說於試官之前, 或有徑先出去者。試官, 不得已改出他題, 僅僅鎭定。此說傳播已久, 而臣等以爲, 國綱已頹, 不公不正之習, 雖不勝其日熾, 而至於豫出書題, 則乃是昏朝弊習, 當聖明嗣服之初, 其誰敢縱恣無忌, 至於此甚? 姑竢詳聞, 未卽論劾, 近日中外藉藉傳說, 物議愈激, 莫不憤惋。掌試之任, 何等重事, 而任翰伯, 以臺侍出入之臣, 蔑法循私, 乃敢至此, 尤極痛駭。此而不治, 將無以懲戢後來, 請慶尙左道京試官獻納任翰伯, 拿問定罪。設科取人, 至嚴且重, 而近來國綱解弛, 人不畏法。今番武科一所設場之後, 循私用情之說, 無不播傳。當初木箭試取之際, 以短爲長, 冒錄其步數, 其數甚多, 人之聞之者, 莫不痛惋, 擧子中入於指目中而入格者, 多至八九人, 而試官等, 知其物議之憤激, 及其出榜之時, 或稱單子, 有違格而拔之, 故爲停擧而發之, 欲掩其當初用情之迹, 其蔑法循私, 縱恣無忌之狀, 誠極痛駭。試官及差備官, 不可不考律重究, 以懲後日, 請竝命拿問其罪。憲府書吏, 例往拾箭之所, 與差備官, 看審步數中數, 而今番憲吏, 受賂用情之說, 罔有紀極, 若不繩以重律, 後弊難防, 請令攸司, 査出囚禁, 依例科罪。武科一所擧子閔鏞, 當木箭試官鄭伯亮, 以二矢不及載錄, 閔鏞侵辱伯亮, 至發嫌怨之說, 然後始乃遜辭稱謝, 改錄其實數。掌試之任, 是何等重事, 而敢以嫌怨, 有所低昻, 則科場不公之弊, 將無以防禁, 而擧子之詬辱試官, 亦極可駭。參試官都摠都事鄭伯亮, 擧子閔鏞, 請命拿問定罪。武科一所擧子睦存善, 其所試官李延年之外三寸叔也。延年有出系之事, 其在法典, 雖無相避之規, 嫌疑之際, 所當愼處。開場之初, 叔爲擧子, 姪爲試官, 而晏然不避, 寧有是理乎? 厥後延年, 雖以病遞免試官, 初不避舅甥之嫌, 致有人言, 事甚可駭。宗簿寺正李延年, 請命罷職。贓法不嚴, 則國綱無以立, 貪吏無所懼, 將無以爲國。自祖宗朝, 嚴立科條, 不少容貸者, 意非偶然。前府使尹昌耉, 曾爲水原時, 犯贓狼藉, 罪實難逭, 故先大王傳旨內, 昌耉種種貪黷之狀, 罔有紀極, 明白無疑, 特以邊遠定配判付, 至於七年之久, 而終不放釋者, 實出振頹綱重贓律之盛意, 則上年昌耉之蒙宥, 已失常刑矣。頃者職牒還給之命, 遽下於意外, 將使滌盡其罪名, 復齒於朝班, 其何以振肅頹綱, 懲礪貪風。物議譁然, 莫不爲駭, 請還收前府使尹昌耉職牒還給之命。答曰, 依啓。一所試官等, 竝先罷後推, 李延年姑先推考, 末端事, 不允。以上朝報 -
백관의 散料, 崇義殿의 일, 山陵修改때 大臣의 奉審, 試官으로 물으를 일으킨 任翰伯, 金逕의 문제를 鄭太和 등과 논의함
○ 領議政鄭太和所啓, 百官散料事, 曾以仰達矣。雖不必因此有補於經費, 而亦不可晏然受祿, 不可不示以裁減之意, 然後可安於臣僚之心矣。上曰, 頃日忘不及言之矣。如供上進排之物, 亦令書入, 以爲減省之地, 可也。太和曰, 如京中供上乾魚·雉·鮮等物, 使之書入乎? 上曰, 凡係三日供上之物, 竝爲書入。上曰, 山陵赴役石工輩, 旣已放送, 郞廳亦可照律, 而該府無更稟之擧, 此必待予分付之意也, 速爲照律, 上曰, 昨者禮曹, 以崇義殿事, 有草記矣。我朝尊奉之意, 初非偶然, 而至今至有偸葬者, 誠可驚駭矣。太和曰, 若有此事, 則不可不使之另加禁斷矣。元斗杓曰, 高麗太祖, 統合三韓, 甚有功於東方, 凡係尊奉之事, 不可輕怠也。上曰, 令本道監司, 速爲詳査, 如有偸葬者, 一一啓聞, 以憑處置。領議政所啓, 今此山陵修改時, 大臣奉審事, 臣等昨已獻議。如改莎草時, 則大臣以下, 例爲先往奉審, 及其畢役後, 又有奉審矣。今番都監官員出去時, 大臣同往奉審, 定其可改處似當矣。上曰, 依爲之。畢役後, 亦爲進去奉審, 可也。禮曹判書尹絳所啓, 慶尙左道京試官任翰伯狀啓中, 名付儒生, 因判付刑問三次後定配事, 已爲行會矣。其狀啓中, 不及其曲折, 泛稱作亂, 今聞翰伯之言, 其間有許多曲折, 而初不明白馳啓。以此推之, 則其儒生輩論罪, 似爲過重矣。太和曰, 近來公道, 只在於科場, 而此事如此, 更爲捧招於儒生輩, 詳覈其實狀, 處之似可矣。上曰, 令本道, 更以此意捧招啓聞, 以爲處置之地。尹絳所啓, 近來外方科場, 甚爲冗雜。守令之參榜者, 未有如今番之多, 其間豈必無私意乎? 臣意, 則此後守令應擧者, 使之來赴京試, 可矣。上曰, 此後依此爲之。領議政所啓, 金逕事, 雖未知自明之說如何, 而外議甚多, 頗有傳說者, 果如傳說之言, 則似當別樣重治矣。上謂判義禁曰, 今聞領相之言, 金逕事, 極爲驚駭, 刑推得情。斗杓曰, 金逕則雖加訊問, 必不吐實。臣聞扶餘下吏, 以李爲姓者, 來納落幅於備局, 自言渠知其間事狀, 且其場屋使喚下吏朴姓人, 詳知其實狀云。必先問此輩, 然後可以覈實矣。上曰, 然則金逕姑勿刑推, 所謂李姓·朴姓人, 拿問覈得其時情迹, 處置可也。以上亦朝報
