인조 - 고종
晴
行都承旨 金佐明 坐。行左承旨 朴世模 。右承旨 鄭榏 。左副承旨 鄭萬和 坐直。右副承旨 金始振 。同副承旨 鄭麟卿 坐直。注書 李端錫 仕 一員未差。假注書 李世華 仕直。事變假注書 李翊相 仕直。
-
상이 慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
내일 常參과 經筵의 시행 여부를 묻는 鄭榏의 계
○ 鄭榏啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
오는 10일 輪對의 시행 여부를 묻는 鄭榏의 계
○ 又啓曰, 來十一日輪對日次, 取稟。傳曰, 停。 -
11일 專經文臣殿講의 시행 여부를 묻는 鄭榏의 계
○ 又啓曰, 來十一日專經文臣殿講日次, 取稟。傳曰, 爲之。 -
業龍 등의 처벌에 대한 金始振의 계
○ 金始振啓曰, 臣待罪該房, 伏見刑曹出納一二字缺其中內官安進卿奴業龍, 以文記銀子偸取之事, 初一二字缺諉於進卿之妻, 終則變辭自服, 其偸銀之罪, 數字缺稱以裂破造屨, 其情狀, 極涉殊常, 而六七字缺不過十數兩銀子半行缺無非年少癡騃之所致, 而囚持十餘字缺今若一向加刑, 終至杖斃, 則恐或過重, 頃日達數字缺送偸取內書投火之罪人香男, 亦蒙特宥, 得免數字缺此誠大聖人欽恤好生之至意, 今此業龍之罪, 亦不無一字缺議之道也。且守禦軍官金逸俊之事, 觀其供辭及刑曹回啓, 則買田旣有文券, 開墾又受立旨, 今之不推問者, 只是假托宮家一款, 而當初宰臣之通報宮家, 未必出於公心, 則假托宮家之說, 似非逸俊之實狀, 嚴刑三次, 亦足懲罪, 參酌處置, 恐或得宜。且三和尙方奴加未等上言六七字缺倖望之情狀, 固爲可痛, 該院回啓之意四五字缺參酌治罪, 以杜後弊。而累次刑推, 一向窮三四字缺過重, 此三件公事, 已爲依奏, 下分付該曹, 而區區所懷, 惶恐敢啓。傳曰, 知道。 -
訓鍊院에서 행한 扈衛三廳 軍官의 試射에 대해 貫中은 계산하지 않고 矢數에 따라 別單으로 써서 들이겠다는 扈衛廳의 계
○ 鄭萬和, 以扈衛廳言啓曰, 臣之源·臣斗杓, 進詣訓鍊院, 扈衛三廳軍官會合試射, 柳葉箭五矢二字缺依前規, 不計貫中, 一從矢數, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
元斗杓의 軍官 閑良 玄德秀를 直赴殿試하도록 하라는 등의 비망기
○ 以備忘記, 傳于鄭萬和曰, 右議政元斗杓軍官閑良玄德秀, 直赴殿試, 行判中樞府事鄭太和, 軍官前萬戶李時昌, 邊將除授, 左議政沈之源軍官閑良李墠六七字缺給。 -
兪命胤의 避嫌하는 계를 入啓할 것인지에 대해 묻는 金始振의 계
○ 金始振啓曰, 卽者正言兪命胤, 以數字缺李俊耉推考公緘, 今將入啓, 獨得幸免, 而不敢晏然之意來避, 而命胤之無失, 自上旣已下燭矣。其推考, 則俊耉亦是一體之人, 緘辭入啓之後, 只當恭俟睿裁, 不當復爲題起, 故臣等以此意, 往復於命胤, 則終不回聽, 必欲入啓。臺諫事體, 與庶官不同, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 不必爲避之事, 勿爲捧入。 -
江原道 嶺東과 咸鏡道의 미곡을 嶺南 경계로 이송하면 감사가 이를 받아 운송하여 飢民에게 나누어 주도록 할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 鄭萬和, 以備邊司言啓曰, 頃日登對時, 江原道嶺東各邑米租萬石, 則爲先移送嶺南, 咸鏡道一萬石, 則移給於嶺東事, 定奪於榻前矣。臣等取考該曹嶺東會計案, 則大小米五千餘石·租二萬餘石, 而今秋畢捧與否, 亦難豫知。且本路江陵以南三四邑, 地接嶺南, 失稔亦甚, 其勢決難沒數移轉他道。嶺東襄陽以北五邑米一千石·租三千石, 爲先分付慶尙監司, 左路沿海船隻, 整齊起送, 使之運去, 北路咸興以南大小米一萬石, 則本道船及嶺東船隻, 豫先整頓, 開春卽時, 載致於嶺南近境, 使慶尙監司替運, 分賑飢民, 而運穀之際, 不可無領船差員, 各別擇定勤幹之人, 俾無遲滯欠縮之弊宜當。以此等意, 三道監司處, 發文嚴飭, 何如? 答曰, 允。 -
咨文 중에 朴始漢은 처음부터 査問한 적이 없었다는 내용 등에 대해 다시 添刪해서 付標해 들이겠다는 承文院의 계
○ 鄭麟卿, 以承文院官員, 以都提調意啓曰, 以禮部咨文草, 傳曰, 有未盡處, 更爲察啓事, 命下矣。咨文撰出之後, 臣等再三相議, 點改以入矣。今承聖敎, 更加審察, 則在前擬文書撰出時, 元犯人等, 雖未及拿致京獄, 例以自京更訊之意, 及於咨內, 所以重其事體, 而今此咨文中, 龍川府使朴始漢, 初無査問一節, 彌串僉使□光祖, 只稱自義州移文査問, 各犯人等, 亦無京獄推問之語。此三款, 未免疎漏, 更爲措辭添刪, 付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
柳後聖 등에 대한 加資 환수를 청하는 宋時喆의 계
○ 掌令宋時喆啓曰, 柳後聖·趙徵奎等罪名極重, 國言未已, 豈可混施恩賞? 閱月論執, 未蒙允兪, 外間物議, 久而愈激。請還收柳後聖·趙徵奎加資之命。答曰, 不允。 -
遞職을 청하는 南龍翼의 상소
○ 大司諫南龍翼疏曰, 伏以臣偏蒙洪造, 驟躋非分, 尋常戒懼, 以榮爲災, 今此新除之命, 又出夢寐之外, 撫躬兢惶, 益無所措。夫言官之長, 責任甚重, 苟非地望隆華, 風采直切之人, 則決無以承當, 如臣之極陋至孱者, 其安敢貪恩冒恥, 偃據首席, 呼唱於道路而已乎? 不稱之譏, 臣所自知, 由中之懇, 實非虛飾, 伏乞天地父母, 亟遞臣新授職名, 以安微分, 以重名器, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 從速察職。 -
遞差를 청하는 鄭繼胄의 상소
○ 執義鄭繼胄疏曰, 伏以臣之駑劣, 最居人下, 而猥蒙洪私, 復忝非據, 環顧駭惶, 措躬無地。臺諫之職, 責任甚重, 而至於亞長, 則尤不可人人濫授, 如臣庸下, 豈可叨竊, 以辱淸朝之名器, 重貽一世之嗤點也哉? 且臣頃本府之以七月不坐之故, 至被玉堂之箚遞。所以不坐者, 雖緣事勢之使然, 而不職之狀, 據此可知。今竊聞又以一字缺特推憲府之官, 三坐行公, 尙半行缺何敢偃然於臺職乎? 揆諸事理, 十餘字缺顔冒處也明矣。伏願聖明, 洞察人器之不一二字缺勢之難便, 亟命鐫改, 以重名器, 以安愚分幸甚。臣不任隕越祈懇之至, 謹昧死以聞。踏啓字下。燼餘
