인조 - 고종
晴
都承旨 睦來善 坐。左承旨 鄭晳 病。右承旨 李溟翼 坐。左副承旨 鄭之虎 坐直。右副承旨 宋昌 坐。同副承旨 金萬重 坐直。注書 李聃命 病沈檀 仕。假注書。事變假注書 鄭煥 仕直。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
閔暹이 하직함
○ 下直, 甲山府使閔暹。 -
出番 軍士의 慕華館 中日 習射가 敬思殿 移還安祭와 상치되어 할 수 없게 되었다는 都摠府의 계
○ 鄭之虎, 以都摠府言啓曰, 今日出番軍士, 當爲慕華館中日習射, 而敬思殿移還安祭, 相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李聃命을 대신할 假官의 차출을 청하는 睦來善의 계
○ 睦來善啓曰, 注書李聃命, 身病頗重, 呈辭到院, 還爲出給, 使之調理, 其代假官差出, 姑爲察任, 何如? 傳曰, 允。 -
朴鳳祥에게 관직을 제수함
○ 假注書, 朴鳳祥差下。以下缺燼餘 -
李柚의 상소에 대한 비답
○ 答慶源府使李柚疏曰, 省疏具悉。爾之爲國之誠, 予甚嘉之, 疏辭, 當令廟堂稟處焉。傳曰, 今下弓矢, 昌洲僉使李公望處, 給送。以上內下日記 -
崇陵을 봉심한 결과를 보고하는 禮曹의 계
○ 禮曹啓曰, 臣之翼, 與本曹正郞尹𧂍, 馳詣崇陵, 看審丁字閣等有頉處, 則正殿西邊第一柱扇椽, 小有雨漏, 仍爲流灑於兩椽頭, 南邊會草音一處雨漏, 所塗丁粉, 剝落, 月廊東邊扇椽一處, 微有雨漏之痕, 北簷女莫沙一張, 折墜, 水剌間前面沙壁一處, 頹落。果如參奉所報, 此則趁卽擇日修改, 宜當, 丁字閣左右庭地形, 自高漸低, 故急雨洗其塡土, 礴石擧皆露隙, 東邊礴石二立, 傾倒, 紅門內橋邊礴石八立, 低陷, 礴石左右庭, 尤被闌破, 遍成小溝, 若値連旬大雨, 其害必不止於此, 卽今所破處, 盡以莎草鋪排, 則雨水之節, 可無衝破之患矣。此外, 以本陵參奉所言, 看審殿內, 則三面火防內沙壁, 盡爲浮動, 將未免頹落, 正殿外前面道里, 及樑間沙壁, 處處浮起細拆, 不可不竝爲修改, 而第念三時祭祀之處, 設役, 有所妨碍, 前日撑簷處修改時, 一體擧行似宜。左右庭水破處, 鋪排莎草, 事係大役, 臣曹不敢擅便, 後日大臣登對時, 稟定, 何如? 傳曰, 依啓。禮曹謄錄 -
내일의 視事 여부에 관한 睦來善의 계
○ 睦來善啓曰, 明日視事, 當爲取稟, 而日氣甚爲蒸鬱, 初伏只隔一日, 三行缺推問乎, 自本院啓稟擧行云, 敢啓。傳曰, 推鞫爲之。 -
擊錚을 한 趙世傑의 치죄와 이를 막지 못한 수문장 梁義弼의 推考를 청하는 兵曹의 계
○ 鄭之虎, 以兵曹言啓曰, 當日良人兒童趙世傑稱名人, 自興化門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕。令攸司囚禁治罪, 同門守門將梁義弼, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦爲非矣, 推考, 何如? 傳曰, 允。 -
宋時烈을 구하려던 崔愼과 柳弼明의 대질을 요청하는 推鞫廳의 계
○ 推局廳[推鞫廳]啓曰, 觀此罪人, 崔愼所供, 則與柳弼明, 俱以宋時烈門人, 往來相見, 情誼頗親, 愼, 自製伸救時烈之疏, 出示於弼明, 不果呈而焚之云, 而至於弼明所呈之疏, 相議搆出事, 則費辭稱冤, 不爲直招, 所當依例請刑, 而援引之辭, 發明之招, 皆不可取信, 愼及弼明, 姑先一處面質後, 稟處, 何如? 傳曰, 依啓。 -
추국을 파하라는 전교
○ 傳于宋昌曰, 推局姑罷。 -
迎接都監 堂上의 대청으로 사용하고 있는 南重晦家를 본조에서 사용하게 해달라는 刑曹의 계
○ 宋昌, 以刑曹言啓曰, 二行一字缺矣。今則敬思殿安香廳, 設於故持平南重晦家, 其寡妻, 旣已許入於迎接都監堂上入接處, 刑曹, 不得已請入於南別宮副使大廳。此大廳之門, 由於宴廳, 則受刑罪人, 自不免列置於西宴廳簷廡之間, 西宴廳, 乃是親臨處所, 事體未安。且館內窓壁丹雘, 不無汚破之患, 修改之際, 物力亦可慮也。今刑曹, 或於公家直房, 或於私家空虛處, 覔給南家, 使之入接, 刑曹, 則移於迎接都監堂上大廳, 似好矣。同知事金錫胄曰, 刑曹之移於南別宮, 果爲未安, 吳挺緯所達, 是矣。上曰, 依爲之事, 傳敎矣。當初臣曹之移入南別宮, 不但取其堂上郞廳, 各有坐處, 足以搜閱文書, 推問罪人而已。癸丑遷陵時, 都監, 亦設於本曹, 本曹移接南別宮, 過了數月, 前例, 亦有可據故也。日者, 戶曹判書吳挺緯, 思得許多曲折, 陳達於前席, 令臣曹移出, 毋論前例有無, 旣有成命, 所當卽爲移出, 而其所謂或公家直房, 或私家空虛處, 令臣曹覔給南重晦家之語, 似近於不度事勢, 率口仰達也。公家直房, 旣非臣曹所管, 至於空虛之私家, 從何借得, 轉借南家之後, 移接於迎接都監堂上大廳乎? 事勢如右, 不得不姑爲數次開坐於南別宮, 罪人刑推, 則竝皆停止, 名雖開坐, 而不得推論罪人, 烏在乎開坐之意也? 本曹之移出, 一日爲急, 南家之移出, 非臣曹所可爲者, 迎接都監大廳, 乃是戶曹所管, 移出南家, 許借臣曹之意, 分付戶曹, 趁卽擧行, 何如? 傳曰, 允。 -
宋時烈에게 내린 형벌이 엄하지 못했다는 李袤 등의 계
○ 大司憲李袤, 執義吳挺昌, 掌令趙嗣基, 持平兪夏益·李沆啓曰, 安置罪人宋時烈, 倡爲體而不正之論, 引至免衰之說, 不是我仁祖侮辱, 我孝宗, 自陷於無將不道之誅, 樂土恩譴, 實出好生之德, 而猶不悛惡, 益肆怨責, 誑誘惑亂之害, 將至於陷天而後已。防患不密, 討誅不嚴, 三行缺安置, 何如? 答曰, 依啓。 -
宋時烈의 圍籬安置를 청하는 睦昌明 등의 계
○ 獻納睦昌明, 正言權瑍啓曰, 五字缺典討罪, 必施當律, 夫然後人心服, 而邪說熄矣。宋時烈, 壞倫亂統, 貶降君父之罪, 實神人之所共憤, 覆載之所難容, 而朝家曲加寬貸, 罪止竄配, 則德至厚也, 恩至渥也。爲時烈者, 所當泥首悔悟, 革面自新之不暇, 而乃反益復怨懟, 不小悛改, 使人心日益陷溺, 邪說日益肆行, 終欲邦禮必紊, 國是必亂而後已。此無非原恕之道, 太勝, 而討惡之典, 不嚴而然也, 論其罪狀, 決不可安置而已。請宋時烈, 圍籬安置。答曰, 依啓。燼餘
