李仁漢의 刑推窮覈과 趙希孟의 拿問定罪를 비롯해 臺監이 科場의 밖에서 收券하라는 명의 환수를 청하는 柳碩寬 등의 계
○ 掌令柳碩寬, 持平金元燮啓曰, 罪人李仁漢, 爲其徵債, 侵督市人金悌元, 悌元, 不勝其苦, 脫身逃走, 則仁漢因此發怒, 捉致悌元之妻貴永於其家, 作爲私獄, 閱月拘囚, 笞杖困辱, 罔有紀極, 而終乃棄其尸於城外, 爲結項狀, 則貴永之死於仁漢之家, 而爲滅迹之計, 出置於僻處者, 明若觀火, 以其尸帳見之, 則脚膁皮缺二字硬臀腿之破爛, 不可謂□□痕也。檢驗之時, 部官, 全循其私, 不爲記實之說, 亦已傳播。貴永, 以中人之妻, 頗有姿色, 仁漢, 縱肆淫悖, 欲行㤼奸, 以致貴永之羞愧自決, 亦多人言, 而此則不出於屍狀, 雖難勒爲之罪, 輿人之疑, 久而益甚, 仁漢之婢分今, 以終始守直之人, 刑曹推問之時, 稱以口啞, 終不出一言, 而無故致死於獄中者, 尤極可疑。就令貴永, 不勝其督, 困而自縊, 其死實由於仁漢, 而仁漢之非杖殺, 亦無明證, 則此乃疑獄之難斷者, 而該曹之經釋, 旣涉率爾, 王府之定以威逼, 亦涉太輕。以仁漢之罪, 只被威逼之律, 而安坐於其家, 則殘暴之輩, 無以徵戢, 而私囚殺人者, 必接跡而起, 日後之弊, 有不可勝言者矣。揆諸王法, 豈容若是, 而況可疑之端, 不一而足, 不可不窮覈而處之, 請罪人李仁漢, 刑推窮覈。且臣等, 將內官趙希孟等罪狀, 論列已閱月, 而尙未蒙允兪, 臣等未知希孟等, 是何等狐鼠輩, 而殿下庇護愛惜之至此哉。背闕言笑, 古人以爲不敬, 噫, 集妓女數人, 肆然皷樂, 比言笑, 果何如? 養老堂, 固至尊所御, 堂前階上, 豈容此輩作褻慢之擧哉? 其縱恣無禮, 莫甚於此, 此而不問, 則王綱不嚴, 主勢不尊, 放姿無忌憚之徒, 將無以徵戢, 斷不可推考而止。請內官趙希孟亟命拿問定罪, 其同參內官二人, 令內侍府, 摘發現告後, 亦一體拿問。今科試, 以臺諫, 爲監試官, 蓋所以主糾察而重科試也。竊聞日者, 朝廷指揮以臺諫坐帳外, 謂有嫌私, 而令入坐帳裹, 別使臺監, 主掌收券, 若武科郞廳監箭之例, 是疑臺諫, 而使臺監, 又糾察主糾察之臺諫, 甚不可也。臺諫, 固人主耳目, 不信耳目, 又將誰信, 揆諸事理, 斷不可若是, 請還寢臺監坐帳外收券之命, 仍令臺諫, 依前主察試院之事, 以存國體。答曰, 亟停勿煩。
○ 掌令柳碩寬, 持平金元燮啓曰, 罪人李仁漢, 爲其徵債, 侵督市人金悌元, 悌元, 不勝其苦, 脫身逃走, 則仁漢因此發怒, 捉致悌元