인조 - 고종
晴
都承旨 鄭錀 坐。左承旨 李元祿 坐。右承旨 丁昌燾 坐直。左副承旨 李沆 坐。右副承旨 尹以濟 坐直。同副承旨 兪夏益 坐。注書 二員未差。假注書 李徵龜 仕直尹世紀 病。事變假注書 姜相周 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
流星이 나타남
○ 夜五更, 流星出軫星上, 入西方濁氣中, 狀如鉢, 尾長色赤光照地。 -
有政
○ 有政。 -
湯劑를 복용한 뒤 熱升 등의 증세에 효과가 있는 지를 묻는 許積 등의 계
○ 藥房都提調許積, 提調金錫胄, 副提調鄭錀啓曰, 伏未審數日來, 聖體調攝, 若何? 湯劑連進後, 熱升·頭疼·惡心等症, 得有差減之勢乎? 寢睡·水剌, 亦復何如? 臣等, 與諸醫入診, 宜當, 憂慮未弛, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。頭疼之症, 時時發作, 而比前不至大段矣。入診事, 依啓。 -
許穆의 열여섯 번째 呈辭
○ 右議政許穆十六度呈辭。傳曰, 安心調理。 -
右議政의 呈辭에 대한 批答은 史官을 보내 傳諭하도록 하겠다는 兪夏益의 계
○ 兪夏益啓曰, 右議政呈辭批答, 當爲傳諭, 而政府無郞廳, 遣史官傳諭之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
내일 武科庭試에 兩司가 참석하도록 城上所를 牌招하여 전달하겠다는 丁昌燾의 계
○ 丁昌燾啓曰, 明日慕華館, 武科庭試·別試殿試時, 兩司進參事, 城上所牌招言送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
병을 이유로 呈狀하고 부임하지 않은 朴世堂의 罷黜을 청하는 吏批의 계
○ 鄭錀, 以吏批言啓曰, 新除授密陽府使朴世堂呈狀內, 本以宿病癃廢之人, 絲息縷喘, 苟延時月, 斯速入啓處置云, 而本府, 以嶺南大邑, 得人爲難, 故使之調理赴任矣, 連稱病重, 三度呈狀, 除拜已久, 尙未肅拜, 遠地夫馬, 留邸有弊。密陽府使朴世堂, 依近例罷黜, 何如? 傳曰, 允。 -
仕滿이 된 直長 등을 遷轉한 뒤에 增廣文科의 甲科 第二人과 第三人을 付職하기를 청하는 吏批의 계
○ 又以吏批言啓曰, 今此增廣文科甲科第二第三人, 當付七品職, 而直長見闕, 只有一處, 仕滿及未仕滿直長, 備擬遷轉後, 推移付職, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원 현황
○ 吏批, 判書洪宇遠受由在外, 參判李堂揆進, 參議未差, 都承旨鄭錀進。 -
柳譚厚 등에게 관직을 제수함
○ 以柳譚厚爲右通禮, 閔就道爲修撰, 金齡爲掌院別提, 安烒爲典籍, 李震殷爲典籍, 洪瓚爲義盈庫主簿, 嚴綸爲司䆃直長, 李蓍晩爲司饔直長, 崔恒濟爲承文院副正字, 曺廷善·權斗紀·安圭·權恒·李命殷·李秀彦·尹鼎和·金兌一·李萬封兼春秋, 李鳳徵爲獻納。 -
兵批의 관원 현황
○ 兵批, 判書金錫胄藥房進, 參判金德遠備局坐起進, 參議李秞進, 參知李溟翼在外未肅拜, 左副李沆進。 -
崔寬 등에게 관직을 제수함
○ 以崔寬付副護軍, 李枝衍·金應溟·權承楫·金鑽成·李泰耉付上護軍。 -
文科庭試 때에 春秋館은 省記를 감하고 香室은 尙瑞院으로 옮기겠다는 丁昌燾의 계
○ 丁昌燾啓曰, 今此文科庭試時, 依例春秋館减省記, 香室移徙尙瑞院之意, 敢啓, 傳曰, 知道。 -
내일 武科庭試에 命官으로 나아갈 大臣에 대해 묻는 丁昌燾의 계
○ 又啓曰, 明日慕華館武科庭試·別試殿試時, 命官, 何大臣進去乎? 敢稟。傳曰, 正一品中進去事, 命下矣。正一品中, 只有領敦寧府事臣金萬基, 兼禮曹判書臣閔點, 而領敦寧府事, 則曾無命官進去之時, 敢禀。傳曰, 禮判閔熙, 進去。 -
儒生課試는 여러가지 일로 할 수 없다는 成均館의 계
○ 丁昌燾, 以成均館官員, 以知事意啓曰, 去三月初三日, 儒生課試, 當爲設行, 而大提學有故, 其月內無故日, 退行之意, 曾已啓達矣。連以有故, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
병으로 仕進하지 못하는 辛必馨의 改差를 청하는 鄭錀의 계
○ 鄭錀啓曰, 假注書辛必馨, 重得寒疾, 症勢彌留, 不得仕進, 不可等待其差歇, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
尹世紀에게 관직을 제수함
○ 假注書尹世紀受點。 -
軍兵 등에 대한 賞格을 本營의 木綿으로 面給한 뒤에 別單에 써서 들이겠다는 訓鍊都監의 계
○ 李沆, 以訓鍊都監言啓曰, 本府別隊右部右司屬軍兵等賞格試才, 從分數多寡, 以本營所儲木綿, 面給後, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
庭試 試官의 적임자가 부족하여 二望으로 갖추어 들이겠다는 丁昌燾의 계
○ 丁昌燾啓曰, 今此庭試試官, 磨鍊以入, 而除衆所共知老病有故人外, 可擬之人乏少, 不得已依近例, 以二望備入之意, 敢啓。傳曰, 允。 -
庭試 試官으로 擬望이 된 사람 중에 除授받고도 肅拜하지 않은 사람에 대해 出謝하도록 분부하기를 청하는 丁昌燾의 계
○ 又啓曰, 自前庭試試官, 無牌招之規, 而今此擬望之人, 或有除授未肅拜者, 如或受點, 則明曉肅謝, 勢必窘急, 未肅拜人員, 竝於今日內, 出謝之意, 分付各該司, 何如? 傳曰, 允。 -
가는 靑大竹을 封進한 해당 封進官을 從重推考하고 全羅監司도 推考하기를 청하는 內醫院의 계
○ 又以內醫院官員, 以都提調意啓曰, 全羅道閏三月令, 靑大竹, 瘦細特甚, 不合取瀝, 殊無敬勤之意, 事甚可駭。當該封進官, 從重推考, 監司, 難免不能檢飭之失, 亦爲推考, 何如? 傳曰, 允。 -
辛甘菜를 封進하지 않은 江原監司의 推考를 청하는 禮曹의 계
○ 又以禮曹言啓曰, 江原道三月令, 所封宗廟薦新辛甘菜, 月令已過, 旣不封進, 亦無頉啓。監司推考, 何如? 傳曰, 允。 -
金壽興을 敍用하라는 명의 還收, 李袤의 罷職不敍를 청하는 權瑎 등의 계
○ 未時, 大司諫權瑎, 正言嚴緝啓曰, 伏見傳旨, 有前領議政金壽興敍用之命, 臣等, 不勝駭然之至。殿下, 以宋時烈爲宗社之罪人, 而迸之邊裔者, 非以其壞大禮貶大統之罪歟? 壞禮貶統之論, 時烈, 創之於欺蔽天聰之始, 壽興, 守之於聖衷覺悟之日, 臣等, 竊以爲壽興之罪, 實與時烈同, 而其心之放恣無忌憚, 過之, 何則? 昔我先王, 燭時烈之亂紀, 痛孝廟之貶尊, 乃會壽興等於賓廳, 而下詢之, 至致之咫尺天威之下, 而面詰之, 聖旨嚴切, 丁寧反覆, 而眩亂闔捭, 終始違拒, 此人臣之所不敢出, 而王法之所不可容誅者也。忘先王附他論之敎, 至今莊誦, 一字一涕, 而殿下踐祚之初, 遽施編配放釋之恩, 此旣一國輿論之不能無減於日月之明, 而是何收敍之命, 今且至于再也? 臣等, 竊惑之。殿下旣敍壽興, 則朝廷將待之以大臣之禮, 彼則肆然而居大臣之位, 中外瞻聆, 必將大駭, 以爲忘孝廟負先王之人, 復入相矣, 其國事乖舛, 公議沸鬱, 豈細故哉? 凡滌瑕收用者, 眚災薄過之謂也, 至於壽興所坐, 乃是怙終, 則決不可以屢經大霈, 有所寬假。請還收前領議政金壽興敍用之命事。右參賛李袤, 雖曰老病, 神氣尙充, 從前除拜, 未嘗廢肅謝之禮, 乃於承牌詣闕之後, 遽生苟免掌試之計, 咫尺天陛, 固非難進, 而引疾前却, 終不拜命, 深夜闕門, 出入有閑, 而蒼黃顚倒, 乘隙徑出, 揆以分義, 已極寒心, 而況其形跡之嫌, 耳目難掩, 不可以耆老之臣, 終無警責之道。請右參賛李袤罷職不敍。答曰, 勿煩。 -
韓舜錫을 도로 配所로 보내라는 명의 還收, 李週를 定配하라는 명의 還收, 金益勳의 罷職 등을 청하는 韓濙의 계
○ 持平韓濙啓曰, 罪人韓舜錫, 有還發配所之命, 臣不勝慨然之至。殿下, 若以舜錫科場代述爲不必窮問, 則寧不允於當初嚴刑窮問之啓, 旣允臺啓, 拿致於邊遠定配之中, 當依前聖批, 嚴加刑訊, 期於得情, 而該府循例請刑, 殿下, 亦循例允下, 四朔囚繫, 只施三次例刑, 若是而得其情, 正其罪, 難矣。設令玩法之論, 出於群下, 殿下克恢乾斷, 以振王章之不暇, 而今者停刑之啓, 至發於睿裁, 使奸人無所懲艾, 國綱日至頹弛, 臣竊未曉其故也。今此舜錫, 若不痛懲, 則前頭科場奸僞之弊, 有不可勝防者。請還收罪人韓舜錫還發配所之命, 更加嚴刑得情。贓法不嚴, 則生民受其殃, 赦令不審, 則小人無所惧, 可不愼哉? 今此罪人李週所犯之贓, 日者臺啓, 已詳之矣, 臣不必更贅於今日也。殿下, 旣允臺啓之後, 所當嚴刑究問, 按法正罪, 而係囚屢朔, 一不施刑, 遷就至今, 遇赦之日, 有依前定配之命, 於週, 則成幸矣, 獨不念三尺之至嚴乎? 臣伏見赦令曰, 除贓汚强竊盜外, 雜犯死罪以下, 竝宥, 此祖宗所以嚴贓法而審赦令也。今殿下, 旣以此發爲大庭之誥, 諭之八方之民, 疏宥贓汚之命, 遽下於翌日, 則無乃以小惠而妨大信乎? 夫法者, 天下之公道, 一有所撓屈, 則生民無所措手足, 奸吏無所懲負犯。請還收贓吏李週定配之命, 亟令該府, 各別嚴刑按罪, 以礪貪贓之吏。民生之休戚, 軍政之得失, 皆係守宰之賢否, 況保障重地, 所管尤大, 其不可輕授也, 較然矣。新除授廣州府尹金益勳, 爲人則不學無識, 居官則鄙瑣貪縱, 已試僨敗, 無一善狀, 而乃今擢授關防之重寄, 有若循例之除拜, 官方, 由是而混, 名器, 職此而輕, 決不可仍令赴任。請新除授廣州府尹金益勳罷職。新除授掌令宋挺濂, 時在慶尙道三嘉地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。下諭事, 依啓。 -
入診에 許積 등이 입시하여 올해 104살이 된 金振元의 처 李氏에게 衣資와 食物을 주는 문제 등에 대해 논의함
○ 辰時, 上御別儲廂。藥房入診時, 都提調許積, 提調金錫胄, 副提調鄭錀, 注書李徵龜, 記事官安如岳·柳世鳴, 醫官金萬直·權愉入侍。積曰, 頭疼諸症, 何如? 上曰, 昨今, 則不至於大段矣。錫胄曰, 水剌, 與前, 何如? 上曰, 水剌, 則一樣矣。積曰, 寢睡, 何如? 上曰, 自數日來, 頗有煩鬱之氣, 而此則必因日氣漸熱而然耳。積曰, 起立時, 脚部, 不至軟脆耶? 上曰, 雖無杖而立矣。錫胄診脈曰, 左邊微數矣。萬直·愉相繼診脈曰, 脈度, 比數昨頗勝, 瞻望天顔, 亦日日漸勝矣。積曰, 湯劑, 當加劑以入矣。上曰, 唯。積曰, 洪州居故孝子贈承旨金振元妻淑夫人李氏, 今年一百四歲, 以孝子之女, 爲孝子之妻, 及振元身死之時, 年過八十, 而六年行素, 到今年過百歲, 而精神氣力, 少不昏耗云, 實人世罕有之事也。曾在孝廟時, 筆工裵敬順之父裵鳳者, 年過百歲, 孝廟, 特垂優恤, 衣資食物, 頻頻題給, 此實優老之盛典也。今此李氏, 旣是士族, 且有可尙之行, 而年過百歲, 則似當有別樣優恤之典矣。上曰, 衣資食物, 勿拘常例, 令該曹, 從優磨鍊題給。錫胄曰, 湖南舟師所上佛狼機, 造成時, 所入鍮鑞之價, 令備局料理資送事, 曾已定奪矣。鍮鑞之價, 將至四百二十五兩, 二百兩, 則自常平倉移送, 二百二十五兩, 則自賑恤廳移送, 則可以貿得, 大臣之意, 如此矣。上曰, 依爲之。遂罷出。 -
李沃의 죄에 자신이 관련된 것처럼 柳命天이 말하였으므로 遞職을 청하는 尹鑴의 상소
○ 行護軍尹鑴上疏, 伏以臣病蟄窮巷, 長事吟喃, 凡於時事, 罕接聞見, 近竊伏聞在囚臣前參議柳命天, 以前淮陽府使李沃補外事, 引臣爲證, 臣於此, 不勝瞿然也。蓋命天所言, 指臣乙卯年間在銓時事也。其時沃, 在玉堂, 因事與同僚聯名上箚, 有標名大臣, 貶斥言者之事, 臣意, 以爲非所宜言, 旣越聯名人等當擬之望, 數次, 且欲補沃外州, 以警其失。伊時聯名者, 如李堂揆·睦昌明·柳命天·命賢等, 皆在其中, 而沃, 是製箚人故也, 旋以爲言語間事, 太涉紛擾而止。此其時實狀則然, 非今日銓曹, 以沃補外之意也。今命天之供, 有若臣與知於今者沃之得罪之事, 與銓曹以沃補外之故者, 此臣之所以不安於心者也。況臣於前日, 旣以沃之文學可用, 陳白於上, 而置之通顯, 向者, 又以召還之意, 達於前席矣。今沃, 旣離於罪網, 爲朝廷之按治, 而臣之名, 又發於對獄之供辭, 臣又何敢靦顔泯默, 而晏然於朝行? 伏乞遞臣職名, 以淸朝著, 以安臣心云云。答曰, 省疏具悉卿懇。卿其安心, 勿辭察職。 -
李沃의 일에 대해 柳命賢이 자신을 끌어들여 증명하였으므로 遞職을 청하는 閔黯의 상소
○ 工曹參判閔黯疏曰, 伏以臣實不才, 叨蒙謬恩, 受委方面, 絲毫莫報, 徒以私情, 重觸邦憲, 聖朝寬恕, 罪止收牒, 感激寵私, 追省愆尤, 杜門惶蹙, 甘心廢棄, 不料敍命忽下, 旋叨職次, 此豈萬萬夢寐之所嘗期哉? 驚魂甫定, 感涕隨零, 不知所以措躬也。臣於父母, 晩生之子也, 早失榮養之願, 獨有兩兄, 年長以倍, 思以不逮於親者, 移孝於兄。伊日之擧, 只欲侈上之恩, 而不覺其濫觴之歸, 自謂無害於義, 而不慮其有違於法, 無非臣識見闇滯, 觸事潰潰之致也, 今豈可復玷官序, 以取顚躋乎? 且日者伏聞前參議柳命賢疏中, 於前淮陽府使李沃事一款, 援臣爲證, 已極瞿然, 而繼聞生員李浡原情, 有曰, 相與聚謀, 分部有置, 又曰, 命天氣勢, 掀天動地, 尤不覺驚駭之至也。李重信, 臣之親族也, 上年冬間, 偶然逢着於一家人俱會之處, 談話之間, 重信曰, 吾有一馬, 某令借去不還, 而送價請買, 不肯許而又不還, 後送一生馬, 馬甚不好, 故亦不受而送還云云。李沃, 已因此等謗毁, 出補外郡, 故臣固听以爲尋常, 亦未嘗說於人, 命天, 從何得聞, 乃擧臣證之也。臣新自北歸, 重臣之有馬無馬, 實所不知, 疏中所謂臣先問之者, 豈出於傳者之誤耶? 臣與命天, 少同科業, 交契固深, 而李沃, 亦有連姻之分, 情甚不淺, 相與聚謀, 爲此陷彼, 人情之所不敢出也。命天兄弟, 縱列淸要, 有何形勢, 掀動天地, 而臣雖疲劣, 豈至阿附, 亦何等畏怵, 而入於分部中也? 其言可笑, 不足辯也。臣猥居宰列, 旣爲人證左, 不得不略暴曲折, 臣誠慚恧, 無以自容。伏乞聖明, 將臣職名, 亟許遞免, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉卿懇。卿其勿辭察職。
