인조 - 고종
晴
都承旨 申晸 坐。左承旨 鄭維岳 未肅拜。右承旨 南天澤 坐。左副承旨 權脩 坐直。右副承旨 兪夏益 坐直。同副承旨 李聃命 坐。注書 朴慶後 仕 一員未差。假注書 李蓍晩 仕直。事變假注書 閔昌道 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
李坫이 下直함
○ 濟州判官李坫下直。 -
慈殿 등의 안부를 묻는 許積 등의 계
○ 藥房都提調臣許積, 右承旨臣權脩啓曰, 伏未審夜來, 聖體調攝, 若何? 水剌寢睡, 與昨一樣, 而異功散, 連進不掇乎, 兩慈殿氣候, 亦復何如? 臣等憂慮未弛, 敢來問安。答曰, 兩慈殿氣候安寧, 予則寢睡水剌, 與昨一樣矣。 -
申晸의 상소에 대한 비답
○ 答都承旨申晸疏曰, 省疏具悉。卿勿過辭, 從速察職。 -
都承旨를 牌招察任하게 하라는 전교
○ 傳于南天澤曰, 都承旨疏批已下, 牌招察任。 -
有政
○ 有政。 -
吏批의 관원 현황
○ 吏批。行判書吳始壽進, 參判閔宗道進, 參議睦昌明進, 右承旨權脩進。 -
閔宗道를 牌招하여 정사에 同參하게 할 것을 청하는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 今日應差守令, 至於數十餘邑之多, 本曹堂上, 不可不備員。參判閔宗道, 雖有式暇, 旣已行祭, 牌招同參, 何如? 傳曰, 允。 -
守令을 差出할 때 未準數監察 등도 竝擬할 것을 청하는 吏批의 계
○ 又啓曰, 都目政應差守令, 爲先差出事, 命下矣。未準數監察·禁府都事·刑曹郞官·各司久任·時推人員, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
慶源府使를 差送할 때 曾經侍從人員도 竝擬할 것을 청하는 吏批의 계
○ 又啓曰, 慶源府使, 以文官差送事, 前已定奪, 而可擬之人乏少, 堂下侍從及守令中, 曾經侍從人員, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
別軍職은 兵批와 吏批에서 通曹하여 備擬하라는 전교
○ 傳于權脩曰, 別軍職, 兵吏批通曹備擬事, 言于兩銓。 -
善治한 守令을 竝擬하라는 전교
○ 傳于權脩曰, 十考十上, 五考五上善治守令, 竝擬。 -
鄭維岳 등에게 관직을 제수함
○ 吏批。以鄭維岳爲承旨, 權迪爲執義, 吳始復爲戶曹參判, 李宇鼎爲禮曹參判。濬源殿參奉李浣, 厚陵參奉鄭有錫, 相換。學正單, 韓范齊。閔宗道爲同義禁, 金盛最爲歙谷縣令, 沈棡爲抱川縣監, 邊四達爲甕津縣令, 安垕爲扶安縣監, 許壕爲咸興判官。奉敎單, 安汝岳[安如岳], 承文博士單, 李徵龜。韓柱爲富寧府使, 吳伯周爲理山郡守, 申履狀爲博川郡守, 李紳夏爲韓山郡守, 李雲徵爲咸悅縣監, 洪世亨爲淸州牧使, 尹以道爲公州牧使, 朴興文爲价川郡守, 金重南爲丹城縣監, 左承旨鄭維岳, 右承旨南天澤, 左副承旨權脩, 右副承旨兪夏益, 閔枋爲典獄奉事, 朴時璟爲永平縣令, 愼景尹爲慶源府使, 金煥爲中和府使, 李泰憲爲衿川縣監, 金壽一爲仁川府使, 韓侃爲長淵府使, 李以時爲明川府使, 具崟爲掌令, 李后沆爲咸昌縣監, 韓濙爲林川郡守。校書著作單, 權宇亨, 副正字單, 牟世茂。金學萬爲樂安郡守, 裵泰綏爲三水郡守, 金嗣胤爲雲山郡守, 尹爾霖爲金堤郡守, 康邃學爲醴泉郡守, 趙持恒爲陜川郡守, 崔峀爲玄風縣監, 李聖麟爲積城縣令, 李克儐爲祥雲察訪, 鄭期泰爲銀溪察訪。平壤敎授單, 石之珩。接慰官嚴緝, 兼春秋安漢珪·曺孝昌·李墪。 -
具崟의 改差와 愼景尹의 加資를 청하는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 接慰官, 以軍資正具崟啓下矣。卽者大臣, 以年少人改啓下之意, 送言于政廳, 具崟接慰官, 改差, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 新除授慶源府使愼景尹, 時無加資之命, 何以爲之, 敢稟。傳曰, 依例加資。 -
尹搢 등에게 관직을 제수함
○ 兵批。行判書金錫胄上疏, 參判尹深病, 參議李秞病, 參知權瑎進, 左副承旨兪夏益。以尹搢爲副護軍, 崔萬尙爲副司勇,趙師錫爲副司直。 -
金錫胄의 상소에 대한 비답
○ 答兵曹判書金錫胄疏曰, 省疏具悉卿懇。卿之疾病, 幾盡瘳矣, 卿其安心勿辭, 調理行公。 -
南天澤 등의 상소에 대한 비답
○ 〈答〉右承旨南天澤, 同副承旨李聃命等疏曰, 省疏具悉。爾無可嫌之事, 勿辭察職。 -
洪宇遠의 상소에 대한 비답
○ 答工曹判書洪宇遠疏曰, 省疏具悉卿懇。噫, 今歲亢旱之慘, 振古所無, 哀我生民, 擧將塡壑, 興言及此, 不覺心斷而氣塞也。百爾思之, 國儲罄竭, 實無賑救之策, 罔知攸措。疏中可以議處事, 當令廟堂, 商確稟處焉。 -
許穆에게 가서 傳諭하고 온 결과를 보고하는 李聃命의 서계
○ 李聃命書啓曰, 臣承命往諭于行判中樞府事許穆, 則以爲, 卽者又蒙特遣近侍, 宣諭上來之命, 臣聞命恐懼, 不勝殞越之至。臣力疾登途, 纔及楊州之境, 伏聞玉候, 漸向差愈, 臣誠慶忭, 至不能寐, 而但臣氣力委頓, 又暑暍猝甚, 末由前進, 不得已舁還田里, 昏仆不起, 又荷此寵命, 辭旨諄切, 臣益增惶感, 仰首撫躬, 無以自力, 不知所達, 死罪死罪云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
尹義濟가 重傷을 입었으므로 監軍受點 單子를 付標하여 들이겠다는 兵曹의 계
○ 南天澤, 以兵曹言啓曰, 本曹正郞尹義濟, 今日監軍受點, 而朝者落馬重傷, 內膝浮疼, 不能運力, 決難入闕受牌云, 不得已元單子中, 改付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
金壽恒을 量移하고 張善瀓을 一等禮葬하라는 명 등의 환수를 청하는 金海一의 계
○ 獻納金海一啓曰, 金壽恒量移之命, 忽下於金吾議讞之外, 臣竊未曉聖意之所在也。壽恒, 當聖上嗣服之初, 不思古人追報之意, 徒懷怨懟之心, 欲售疑亂之計, 誣聖躬以不韙之名, 陷廷臣於罔測之地, 造意之陰巧, 遣辭之陰刻, 自有君臣以來, 未知前聞, 迹其負犯, 投畀猶輕, 當時聖敎, 可謂痛迫, 而不意今者, 乃命移近地, 未知壽恒, 有何一毫可恕之情, 而殿下之曲加恩貸, 至於此哉? 輿情共憤, 王法難撓, 請還收金壽恒量移之命。頃日有豐陽君張善瀓一等禮葬之敎, 此雖出於聖上親親之厚意, 而揆以國法, 有不然者。凡一等禮葬, 自有定規, 不可以一時私恩, 有所濫施, 雖在平昔無事之時, 固難越法而直行, 況此民事孔慘, 朝野遑遑之日, 何可以法外之事, 而重貽民弊乎? 請還收豐陽君張善瀓一等禮葬之命。答曰, 毋庸堅執。 -
金壽恒을 量移하고 南龍翼 등을 罷職할 것 등을 청하는 吳挺昌 등의 계
○ 大司憲吳挺昌, 掌令孫萬雄啓曰, 請還收金壽恒量移之命。措語上同 刑曹判書南龍翼, 參議康邃學, 因一微事, 轉輾相激, 互相投疏, 費辭紛紜, 有同閭巷相閧之習, 殊非士夫相敬之風。觀其疏本, 則各自呶呶, 爲說相左, 而招致該曹, 詰其曲折, 則彼此擧措, 俱涉不佳。龍翼, 位居一司之長, 蓄憾旣往之事, 不容僚席之可否, 移怒無罪之下吏, 前後所爲, 節節顚怪, 邃學, 旣逢上席之怒, 罪及送言之吏, 則不能自安, 固其宜也, 而盛氣陳疏而擧劾長官, 偕送家奴而欲秘疏本, 其所處事, 亦涉異常, 至駭聽聞, 貽笑搢紳, 虧損體貌, 莫此爲甚, 不可無規警之道, 請刑曹判書南龍翼, 參議康邃學竝罷職。慶尙左水營, 卽海防要衝, 其所控禦之策, 不輕而重。水使金重明, 本以庸下武夫, 濫授本職, 無一善狀, 沈滛酒色, 抛棄軍政, 本營軍儲累千之穀物, 戰船待變之銀貨, 自前爲是任者, 料理羡殖, 以爲流來需用之資, 而及至重明到任之後, 有用無補, 盡爲蕩失, 凡百淍弊, 不成貌樣, 至於自己朝夕之供, 乞貸於隣邑傍堡, 堇堇支遇, 苟且
屑之狀, 不一而足。如此之人, 不可仍畀巨防重任, 一任其尸居廢事, 請慶尙左水使金重明罷職。軍職付祿, 一大政也, 應付而不付, 不當付而付之, 則有不公之嘆, 而非均廩之意也。近來付祿者, 多是雜歧夤緣之類, 而侍從人員, 遞帶西御者, 時或見漏於崇品, 宰臣亦有堇付末祿者, 事體之顚倒損傷, 固已久矣。今者祿政, 雜流幸付之弊, 無變前套, 而試射堂上, 得入優劃者, 多有不得與焉者, 當此大無之年, 武士仰給之輩, 日勤習藝, 不沾寸祿, 扼腕憤冤, 在在皆然, 而其壞政體蔑公道大矣, 請兵曹當該堂上, 從重推考, 更命開政, 汰其幸付者, 以收應付見漏之流, 以均廩祿。人主, 以耳目之責, 委諸臺閣, 居臺閣者, 所當竭力彈論, 以開激君心, 爲己任, 人主, 亦宜導言樂聞, 以開直諫之路。近來臺諫之所論, 公議不得不允者, 聖明一切以文具應之, 不見轉圜之美, 實所慨然者也。頃者引對之日, 兩司之臣, 持啓辭, 以次至前, 則自上使之只擧大槪而爲啓, 此實詑詑厭聞之色, 發於言表, 有非上下反復可否之意也, 聖明於是乎失言, 甚矣。入侍諫臣, 不能一言, 奉命惟勤, 草草塞責而出, 大失爭執之體, 日後之弊, 未必不由於是而有啓也。其時諫官, 又入臺席, 不可無規警之道, 請執義權迪遞差。答曰, 不允。南龍翼·康邃學, 從重推考。付祿事及推考事, 依啓。末端事, 其日引接時, 適有不安之候, 故使之只擧大槪, 實無詑詑厭聞之事, 亦非權迪之所失, 勿煩。
-
南龍翼 등을 從重推考하라는 傳旨는 臺諫에서 罷職論啓 중이므로 捧入할 수 없다는 兪夏益의 계
○ 兪夏益啓曰, 刑曹判書南龍翼, 參議康邃學從重推考事, 命下, 而臺諫方以罷職論啓, 推考傳旨, 不得捧入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
遞改해 줄 것을 청하는 申晸의 상소
○ 都承旨申晸上疏, 伏以如臣無似, 驟叨匪據, 不稱之譏, 自知已審, 承牌趨詣, 未克祇謝, 陳章乞免, 誠不獲已, 而伏承聖批, 未蒙見許, 徊徨悶縮, 置身無所, 揆諸分義, 固不敢復有煩瀆, 而顧此喉舌之長, 決非人人所可冒居, 況以臣, 名微望輕, 最出人下者, 承乏苟充, 致駭物情, 則有垂遴選之道, 臣雖欲冒昧出肅, 偃然承當, 其如名器何, 公議何哉? 揣分量己, 終難自安, 不得不更冒萬死再籲宸嚴, 伏乞聖明, 俯諒微懇, 亟許遞改, 以重名器, 以安私分, 千萬幸甚云云。 -
遞改해 줄 것을 청하는 金錫胄의 상소
○ 兵曹判書金錫胄上疏, 伏以臣於頃者, 猥暴微懇, 以瀆冒於聖候違豫之中者, 誠以調護之地, 缺員則妨國體, 遷轉之路, 失期則負銓責, 不但爲臣一身一時危迫之懇而已, 調理供職之批, 旣下於祈免之時, 次官就議之命, 又發於常格之外, 臣於此, 益復危隕, 不知所以自措者也。今臣之疾, 非偶感寒暑, 可旬日而責治者, 背發, 卽五疽之一, 瘍醫用鍼, 如田者用犂, 瘡血四潰, 流血未已, 完合之期, 近尙在旬望之外。且臣伏見醫書所誡, 瘡口雖完, 又禁百日內酬應人事, 臣本以負戾應遞之身, 前月三十日之虛帶不遞, 已是意外謬恩, 則此後百日之期, 又安可縱臣自養自便, 而大政遂稽, 戎務久抛使主兵之地, 爲調病之一閑局乎? 況今玉體, 雖已臻和安之境, 藥房醫官, 尙在直宿之中, 臣以本院提調, 始旣沈綿危疾, 身違嘗藥之地, 終又息偃私室, 迹阻起居之班, 其於分義虧缺, 亦已多矣。伏願聖明, 亟賜鑑燭, 矜臣疾病之猶苦, 察臣職務之久曠, 先將臣所帶本兵及內醫提調等任, 卽許遞改, 以重國事, 以安私心, 千萬幸甚云云。 -
南龍翼의 일과 관련하여 遞改해 줄 것을 청하는 南天澤 등의 상소
○ 右承旨南天澤, 同副承旨李聃命上疏, 伏以日者刑曹判書南龍翼, 以政院請推之故, 投疏自辨, 至以搆誣蹴踏等語, 詆斥政院, 不遺餘力, 臣等不勝駭然也。伊日該曹之事, 奉行旣失於稽緩, 配所反近於東亨, 而一道不可疊送之語, 尤不成說話, 推考薄罰, 不過事體上相規, 而盛氣發怒, 乃至於此, 居今之世, 人言之失, 諒亦難矣。請推之際, 粗陳曲折, 自是當然之例語, 而今乃一一臚列, 謂之蹴踏, 則不亦異乎? 此則猶可斥以搆誣, 又何無所據之甚也? 夫所謂搆誣者, 以無爲有, 指虛爲實之謂也, 龍翼, 雖欲急於自解, 何可以此等罪目, 肆然勒加於臣等哉? 夫東亨·河徵, 相繼爲疏, 語意乖亂, 厥罪惟均, 而河徵之以正邦禮, 尊宗統之論, 至比於仁弘邪說, 則尤爲絶悖於義理, 其視東亨負犯, 殆有甚焉, 而昨日東亨, 則配於慶源, 今日河徵, 則配於不及慶源, 或十有餘日, 或九日程之地, 一近一遠, 事理顚倒, 臣等所執, 不過以此, 何嘗以昌城等地, 謂非邊地也哉? 至於北路, 則一道之內, 不當疊送云者, 語極苟且, 事甚無謂, 故臣等, 只以此往復而已, 則勒定配所云者, 誠未可曉也。且龍翼, 以囚治該吏, 欲爲自明之階, 尤可異也。擧行條件之啓下, 則在於初四日, 配所單子之來呈, 則在於初五日申後, 臣等所謂稽緩, 有何以無爲有之事, 而龍翼之言, 苦是也哉? 刑曹異於他司, 緊急公事, 不時有之, 故別定書吏一人, 常爲待令於政院, 凡有啓下公事, 卽爲報知于本曹者, 例也, 而今龍翼, 則以啓下之翌日午後, 始乃聞之, 歸咎於該吏, 若如斯言, 該吏之不卽告, 雖曰該吏之罪, 在本院警勅之道, 安知其稽緩之失, 只在該吏, 不在官員, 而不以爲非也哉? 今若持此一款, 謂之搆誣, 則又何顚也? 大抵龍翼, 初若無意容護, 必不以如許苟且之說, 如許執迷, 臣等非不知此, 此而請推之時, 猶且務加參量, 稱停措語, 則龍翼, 不知自反, 反以氣稜張皇, 甚非淸朝美事, 臣等竊爲龍翼, 旣惜而又哂之。龍翼此疏, 其時雖未登徹, 臣等居在近密之地, 欲效出納惟允之義, 反被其詆斥至此, 則其在廉隅, 不容晏然, 而適値玉候違豫, 上下憂遑之日, 不敢自列, 泯默以俟, 今者龍翼, 又呈此疏, 臣等之不可任他齮齕, 仍冒職次也, 決矣。玆敢略陳梗槪, 仰瀆宸嚴, 伏乞聖明, 俯賜諒察, 亟許鐫削, 以快人心, 不勝幸甚。 -
흉년 중 백성을 구제할 대책의 마련과 張善瀓을 一等禮葬하라는 명의 부적절함을 피력한 洪宇遠의 상소
○ 工曹判書洪宇遠上疏, 伏以自古, 未有無食而不死之民, 亦未有無民而不亡之國, 是以, 欲存其國者, 惟在保民, 欲保其民者, 惟在給食, 古人所謂王者以民爲天, 民以食爲天者, 豈不信然乎哉? 嗚呼, 國家不幸, 十數年來, 歲比不登, 去歲大旱, 今歲又大旱, 而今歲之旱, 復甚於去歲, 倉空無蓄, 野赤無穫, 飢民扶携, 流散四出, 盜賊群行, 竊發有漸, 卽今已如此, 況於秋冬之交乎, 況於明年春夏麥秋未及之日乎? 當此之時, 老弱盡爲衢路之殍, 而強壯者盡化爲黃巾靑犢, 則殿下, 將何以保有三百年艱大之基乎? 方今濟民之策, 惟在急行賑政, 以救災拯溺之不容少緩, 而公私板蕩, 上下俱竭, 無麪之不托, 固不可爲, 而臣嘗日夜殫慮, 百爾思量, 亦不無可言者矣。臣請爲殿下竭論, 惟聖明裁察焉。方今蠹國病民之大者, 莫若各衙門屯田, 近年以來, 議者皆言當罷, 而衙門各自占吝, 分割土地, 招集民戶, 自置別將, 以領其屯, 屯之所出, 太半歸於別將之盜取, 而其入於衙門者, 只是若干也。衙門, 雖用此措備軍兵器械, 而亦不無中間花消之歸者, 使郡邑境土日削, 地部歲入日縮, 以致經費之不足者, 職此之由, 而各以屯民, 爲其私人禁制, 本邑使不得差役, 以此本邑些少之民, 偏受其苦, 怨聲盈路, 斯豈非蠹國病民之大者乎? 向者議罷之時, 主衙門者, 多是尊貴重臣, 而大臣, 拘於顔情, 只罷其若干新設, 而不能一切革罷, 遂成深根固蔕之疾, 臣竊痛之。伏願殿下, 卽命大臣, 盡罷衙門各屯, 使土田民戶, 遂屬本邑, 稅賦歸於地部, 則民有均役之便, 國有稅入之增, 而且以秋後所收之穀, 補於賑施之用, 則豈不便哉? 惟聖明念之哉。臣聞, 王者以一國爲家, 藏富於民而不事私藏, 此固體天無私之道也。國家之有內司, 未知創於何時, 而其來已久, 蓋所以備宮中不時之需也, 列聖相承, 未之或罷, 然非王者體天之道也。夫有民而後有國, 有國而後有內司, 今者萬姓之命, 陷於溝壑, 國家危亡之禍, 迫在朝暮, 殿下縱不能革去私藏, 豈不可傾其所儲, 出付有司, 以扶將顚之邦本乎? 內司之積, 臣雖不知其幾許, 而誠能出捐以救民, 則其所全活, 豈鮮乎哉? 惟聖明念之哉。臣聞千里始於足下, 高山起於微塵, 此言積小可以成大, 聚寡可以爲多也。爲今之計, 莫急於鳩財聚粟, 上下戮力, 無所受惜, 而爲赤子請命也, 豈容諉之於無可奈何之地, 立視其死, 而不爲之所乎? 臣聞太僕寺, 有銀貨數萬餘兩, 而至於御·訓·守·摠四大衙門, 罔不多畜銀布, 宜令太僕及四衙門, 量留其用, 而悉令出其餘貨, 則臣所謂聚寡爲多, 積小成大者, 此之謂也, 其於賑政, 豈曰小補之哉? 惟聖明念之哉。嗚呼。有人於此, 身嬰大病, 羸悴委薾, 氣息奄奄, 雖使屛去萬事, 靜以歸息, 猶懼其不免, 況可使之身動, 以促其死亡乎? 今日待飢民之道, 奚以異此, 臣竊聽於齊民之言曰, 國家今日, 不必爲賑政, 但於尤甚之邑, 蠲其一切田租, 免其一切身布, 除其一切力役, 竝與今年官糴, 一切停止, 以待他年, 俾我民得保厥居, 優安自在, 收其餘稼, 以自糊口, 或爲販賣, 以自營生, 隨其所得, 皆以入腹, 則雖未免顑頷之喃, 亦可支延, 以保殘喘云云, 此言亦自有理, 而其情誠可悲也。伏願殿下, 詢于大臣, 量可而行之, 斯實保民之實惠也, 聖明念之哉。且臣伏見諫院, 請還收豐陽君張善瀓一等禮葬之命, 累日連啓, 而殿下久靳兪音, 臣知殿下之意, 固在於追遠昧[報]厚之至也, 其在平常之時, 則亦何不可之有哉? 但當此畿邑荐饑之日, 民物濱死之時, 禮葬大役, 決不可興也。臣聞一等禮葬, 執役丁夫, 多至千有餘名, 夫災荒之酷, 莫甚於畿土, 餓饉之甚, 莫甚於畿民, 其調發許多軍丁之際, 村閭之間, 已不勝其騷擾, 而室罄無以爲糧, 腹枵無以出力而蕫役之, 執箠而驅迫之, 使不得少息, 則其勢必至於疲瘁顚頓, 狼藉而斃於前矣, 此豈爲民父母之所可忍爲哉? 臣恐殿下, 或未慮及於此也, 願殿下, 亟允臺啓, 而爰命度支, 優給葬需, 使其家得以無憾於送終, 則雖非禮葬, 又何慊然, 而其於聖上親親仁民之道而得之矣。惟聖明念之哉。嗚呼, 臣目擊民憂國事之至於斯極, 臣竊不勝深憂永嘆, 敢達狂瞽之言, 冀效塵露之微, 惟聖明少賜裁察, 而勿以人廢言。臣無任惓惓激切祈懇之至, 謹昧死以聞。
