進修堂의 引見에 閔就道 등이 입시하여 救恤정책, 지방의 농사상황, 군정의 운영과 군기의 지급, 開坐의 진행 등에 대해 논의함
○ 巳時, 上御進修堂, 下直監司·守令及還下去差使員引見時, 左副承旨閔就道, 假注書金澍, 記事官柳世鳴·洪萬遂, 京畿監司吳始復, 瑞興縣監盧銓, 端川郡守金斗明, 歙谷縣令全盛㝡入侍。畿伯吳始復進伏, 上曰, 卿爲方伯之任, 其責甚重, 如賑救一事, 勉爲之。始復曰, 方伯責任之重, 他道皆然, 而至於京畿, 尤有甚焉, 臣唯恐僨事, 日夜憂懼。若有定奪事, 則到界後啓下爲之矣。上曰, 今年凶歉尤甚, 明春賑救, 拮据料理, 俾免生民塡壑之患, 可也。始復曰, 京畿異於他道, 元無料理之事, 而如有可爲之事, 則當啓聞矣。且曰, 京畿, 賑恤爲急, 自廟堂已爲定奪分等, 爲守令者, 孰不爲然? 或慮有以未捧爲已捧, 欲送軍官摘奸, 而以其人輕, 故欲送都事, 而都事出去時, 例有下直之事。今此摘奸時, 勿爲下直何如? 上曰, 依爲之。盧銓進伏, 上曰, 瑞興農事, 何如? 銓曰, 東北似優, 西南不實云矣。上曰, 前爲守令, 必知爲官之道, 凡事務爲之。銓曰, 力所可及者, 敢不竭力焉? 銓退而斗明進伏, 上曰, 赴任在那間耶? 斗明曰, 正月也。上曰, 有何弊瘼乎? 斗明曰, 以銀穴有納稅戶曹之事, 以此多有弊瘼矣。就道曰, 斗明, 來見於臣家, 以爲北道, 抛棄軍政, 方今修備, 而北道則例有所給箭竹, 南道則不給, 引見時欲爲仰稟, 而惶恐不敢云矣。上曰, 下三道則軍政頗擧, 而西北道則全然抛棄, 不可不修擧, 而箭竹如難, 分給之, 可也。斗明退, 盛㝡進伏, 上曰, 赴任在何間耶? 盛㝡曰, 八月也。上曰, 農事, 何如? 盛㝡曰, 比他免凶矣。上曰, 有何弊瘼? 盛㝡曰, 邑少而民結亦少, 別無弊瘼矣。上曰, 倉穀, 幾何? 盛㝡曰, 雜穀竝百餘石矣。上曰, 撫恤百姓, 職事盡心爲之。盛㝡曰, 力所及者, 敢不勉焉? 盛㝡退, 就道曰, 臣有所達之事矣。去十三日引見時, 大臣, 以臺官茶時, 勿許呈狀, 陳達, 自上命備員後, 風聞推捉, 而但本府無故開坐之日甚少, 茶時則逐日爲之。犯禁推治及呈狀推覈, 若使必待坐起, 然後方可聽理, 則不但事多稽滯, 訴冤者亦必以後時爲悶矣。臣於伊日, 卽爲啓達, 而臣曾經憲職甚少, 不能詳知體例, 故未卽陳達矣。蓋刑杖則茶時, 不得爲之, 而風聞則爲之矣。上曰, 茶時, 出禁亂而已, 呈訴則備三員, 方可許之, 而茶時風聞, 今爲謬例, 臺官且聽囑而爲之矣。且臺官有故, 則有難開坐, 而今或無故而不爲。今若申飭, 數爲開坐, 則何爲不可也? 就道曰, 坐起則例多拘礙, 不得數開, 而所謂茶時聽許之者, 不過使監察笞之而已。民或有訴怨者, 而必待開坐, 則事甚難便矣。且已往之事, 不必更言, 而金振汲食糶未償, 事甚可惡, 故施之笞罰, 罰已行矣, 至於兩班, 受辱於下人, 具由呈狀, 則寧有不聽理之臺官乎? 前者左相, 以題辭無據陳達, 而所謂題辭, 則別無大段也。金振汲則雖或誣訴而爲之, 旣爲呈狀之後, 爲其臺官者, 豈可退却, 且豈有聽囑而爲之者乎? 茶時呈狀, 則似當以此改出擧行條件, 未知何如? 上曰, 茶時只許呈狀, 風聞則必備員後爲之, 可也。始復辭陛時, 上使小宦, 賜胡椒·弓矢。遂罷出。
○ 巳時, 上御進修堂, 下直監司·守令及還下去差使員引見時, 左副承旨閔就道, 假注書金澍, 記事官柳世鳴·洪萬遂, 京畿監司吳始復, 瑞興縣監...