인조 - 고종
晴
都承旨 柳尙運 。左承旨 宋昌 。右承旨 金鎭龜 。左副承旨 李世白 。右副承旨 宋光淵 。同副承旨 李綸 。注書。假注書。事變假注書 李衡祥 。
-
昌德宮에 머묾
○ 上在昌德宮。 -
大行王大妃의 初喪
○ 大行王大妃初喪。 -
햇무리가 짐
○ 自巳時至酉時, 日暈。 -
徐宗泰 등이 사은함
○ 謝恩, 副校理徐宗泰, 護軍朴致道, 寧陵參奉金瑋。 -
煩熱 등의 증세의 회복과 안부를 묻는 藥房의 계
○ 藥房啓曰, 伏未審日間, 聖體調攝, 若何? 寢睡水剌及煩熱之候, 亦復何如? 臣等區區憂慮, 敢來問安。 -
李栽의 처리에 대해 上裁를 청하는 義禁府의 계목
○ 禁府啓目, 前縣監李栽議處云云, 還上虛錄之罪, 旣已遲晩, 所當以此直請照律, 而事在宥旨前, 似當毋論, 上裁, 何如? 卽放送。 -
李俊昌 등을 仍囚하고, 朴命吉 등을 拿來하여 推問한 뒤에 稟處하기를 청하는 義禁府의 계목
○ 又啓目, 李俊昌·盧瑀等處對辨之際, 其所問答, 皆不覺其孟浪, 有難是非於其間, 李俊昌·盧瑀, 姑爲仍囚, 俊昌初招中所引, 通川居朴山立姪子朴命吉·李命長, 官吏洪振明, 軸洞菴僧人有兼等乙良, 拿來, 推問後稟處, 何如? 啓依允。 -
藥房의 계에 대해 내린 비답
○ 答藥房曰, 知道。煩熱之候, 尙未快祛矣。 -
尹星駿에게 관직을 제수함
○ 假注書李衡祥出仕, 代尹星駿。 -
尹堦 등의 牌招, 尹趾完의 兼帶知義禁 직임의 減下, 朴昌漢의 戶曹佐郞 직임의 改差를 榻前에서 定奪함
○ 傳曰, 大臣·備局堂上引見。引見時, 刑曹判書尹堦, 漢城判尹睦來善, 牌招, 使之行公, 禮曹判書尹趾完, 兼帶知義禁, 減下, 山陵都監郞廳朴昌漢, 本職戶曹佐郞改差事, 榻前定奪。 -
癸亥年 秋冬等 褒貶 성적
○ 癸亥秋冬等褒貶, 月串僉使李德基, 下。 -
受灸處에 대해 御醫들과 入診한 뒤에 다시 議定하기를 청하는 藥房의 두 번째 계
○ 藥房再啓曰, 卽伏聞入侍諸醫之言, 則自上左邊膝部浮氣, 雖已消散, 屈伸行步之際, 猶未如常, 不無後慮, 前日受灸處, 自明日加灸三四十壯, 俾無未盡之患, 宜當云。諸醫之言, 實有意見, 明日, 臣等, 與諸醫入診後, 更爲議定, 何如? 答曰, 依啓。 -
尹堦가 牌招에 나오지 않음
○ 刑曹判書尹堦, 牌不進。傳曰, 更爲牌招。 -
遞職을 청하는 상소를 올려 보낸다는 公洪監司의 서목
○ 公洪監司書目, 臣病, 無望差兪, 職務一向曠廢, 更伸危懇, 冀蒙恩遞事, 上疏上送事。啓。答曰, 省疏具悉。卿辭至此, 本職當許遞焉。 -
引見에 李翊 등이 입시하여 京外의 別薦을 廟堂에서 抄擇하여 調用하는 일, 金涉을 濬源殿 參奉으로 相換하는 일 등에 대해서 논의함
○ 今日引見時, 吏曹判書李翊所啓, 臣方待罪銓曹, 朝家所需, 莫急於收拾人才, 雖一邑守令, 苟得其人, 則惠於民, 不其大歟? 上年京外別薦, 旣已團聚, 依前例令廟堂抄出錄用, 何如? 淸城府院君金錫胄曰, 人才收用之言, 則誠是矣。在前朝家, 累有薦人之擧, 而或苟循格套, 或昧於才否, 未見薦人之實效, 如知其有才, 則雖破格而用之, 亦無不可也。上年別薦, 卽因戶曹參判朴世采所建白而爲之者, 京外單子, 旣已畢捧, 則令廟堂趁卽抄擇取舍, 以爲該曹調用之地, 似可矣。上曰, 依爲之。吏曹判書李翊所啓, 利城進士金涉, 以年過八十之故, 有特補京職之敎, 頃日政, 除拜社稷署參奉矣。遠方年老之人, 似難從仕於京中, 若以本道濬源殿參奉相換, 則實爲便當矣。上曰, 依爲之。左議政閔鼎重所啓, 今年新舊還上收捧之際, 民間, 以庚戌辛亥已減之穀, 一倂督徵, 歸怨朝廷, 訪問其曲折, 則皆出於守令輩, 以未捧爲已捧, 不得入於其時蕩減之致矣。各邑還上, 雖曰爲民糶糴, 而亦係軍餉緩急之需, 故從前虛錄之守令, 朝家非不論罪, 而猶未懲戢, 不可不嚴立科條, 或充軍西北邊遠, 以防此弊矣。淸城府院君金錫胄曰, 曾在先朝癸亥年, 以虛錄現發者, 至於十六邑之多, 竝皆論罪之後, 因自上又有日後蒙敍, 勿除守令之敎, 該曹受置承傳, 而厥後旋卽復職, 仍復作宰而去者, 亦多有之, 誠爲可駭矣。辛亥以後戊己以上, 朝家於指徵無處之類, 累下還上蕩滌之令, 而到今民間, 以已減還捧, 呼冤不已者, 皆由於不才守令, 以未捧爲已捧, 誣上罔民之故也。刑曹判書尹趾完曰, 癸丑虛錄之類, 竝皆謫配, 而其時特命該曹, 前頭雖得放釋, 永勿除職爲敎, 而厥後朝家, 頻有赦令, 該曹又每以永不敍用, 竝爲抄入之意, 敢稟。故被罪之人, 蒙赦多岐, 致令前日受敎, 有寢閣不行之患矣。左議政閔鼎重曰, 令該曹與諸大臣相議, 別爲定式, 切勿饒貸, 何如? 上曰, 還上虛錄之人, 慢不知戒, 誠可駭然, 依大臣所陳, 嚴明定式, 可也。吏曹判書李翊所啓, 上年春, 有侍從諸臣之父年七十者, 加資之命, 而此係是特典, 自下似不可據例煩請, 故其時大臣, 陳達未安之意矣。但聞若干人, 俱以侍從之父, 年歲則過於蒙恩之人, 而筵臣陳達時, 聞見不逮, 未免遺漏, 似涉不均矣。左議政閔鼎重曰, 此非法典所載, 不當續續啓請, 人人盡授, 今後則使之定式, 非有特恩, 不可施行矣。翊曰, 臣之所言, 亦非更有所煩, 請前持平金晳之父慶胄, 年今七十五歲, 楊州牧使李思永之父鳴夏, 亦年過七十, 而獨未蒙恩, 揆以朝政, 似未均一, 且其日筵中大臣, 啓以續續干恩, 事甚不可, 該曹隨聞團聚, 一時竝達, 竢上處分, 猶或可也云, 故旣有所聞, 敢此仰達矣。上曰, 旣已見漏, 則似涉不均, 此二人, 別有一體加資, 此後則必有特敎, 然後許其加資事, 定式施行, 可也。淸城府院君金錫胄曰, 臣曾因史官金洪福, 誤記臣請罪吳道一事, 仍以傳播外間, 臣不得不陳疏, 以明其曲折而已。其後洪福, 仍以受罪, 臣於前秋趍朝之日, 敢陳譴罰過重, 當貰之意, 而未蒙允許矣。今則洪福, 門黜已收, 方在罷職之中, 史局旣有缺員之患, 又多礙阻之事, 以臣之故, 苟簡如此, 合有收敍之道矣。左議政閔鼎重曰, 洪福, 以新進生踈之人, 官案取進, 出自上旨, 不能覺察, 其勢固然, 上疏措語, 雖不稱停, 不足深責, 且史官不備, 新薦當前, 不可無變通之道矣。上曰, 搆誣大臣, 用意不正, 厥後疏語亦甚駭然, 故大臣, 曾有所陳而不許矣。今又如是屢達, 敍用, 可也。以上朝報 -
引見에 金錫胄 등이 입시하여 軍門의 軍額 減數를 稟定하는 문제에 대해 논의함
○ 大臣·備局堂上引見入侍時, 淸城府院君金錫胄所啓, 臣往在壬戌奉使赴燕之時, 兵曹各色軍兵, 逃故闕額, 以禁衛·精抄·御營·守禦·摠戎諸軍門餘保, 爲先推移充定之意, 陳達於榻前之後, 身往禁衛營, 手閱軍簿, 某處闕額, 以某軍充定, 一一成籍, 則舊額新軍, 幾盡相當, 而海西騎步兵闕額, 比他道尤多, 臣仍念, 卽今禁衛·御營兩局軍兵, 其在海西者, 幾至萬有餘名, 此皆平時所無之軍額也。一道之中, 加置萬有餘名之軍, 而又欲盡充騎步闕額, 其勢誠難, 其中闕額之尤多者, 不可不永爲減除, 故與其時判書南九萬, 相議而去矣。其後因各道改案而未及齊到, 軍額減數之事, 尙未及稟定分付云。今則新判書入來之後, 卽爲分付該道, 俾除諸邑一分之弊, 何如? 上曰, 依爲之。 -
金錫胄 등이 입시하여 禁衛營別隊의 황해도 사람을 馬軍으로 고쳐서 5백을 정원으로 成隊하는 문제에 대해 논의함
○ 又所啓, 禁衛別隊, 皆是步軍, 欲依御營之例, 就其中若干之哨, 改爲馬軍, 而海西, 人物驍健, 武技過人, 尤合於馬軍, 故前兵判南九萬來議於臣, 欲以十三哨爲額之意, 將爲啓達於榻前矣。未及陳達, 今陞相職, 而已爲講定之事, 不可遷延中止, 第念十三哨之數, 其人則亦難充數, 而戰馬能走者, 得之未易, 姑先五百團束成隊, 作爲節目, 分付該道兵使之擧, 何如? 上曰, 依爲之。以上禁衛謄錄
