朋黨의 痼疾을 언급하면서 李翊의 탄핵은 적당하지 못했다며 崔錫恒 등의 削去仕版, 朴世㷪의 罷職을 명하는 비망기
○ 備忘記, 黨同伐異之習, 已成累百年難醫之痼疾, 公肆護黨, 全不顧憚, 又安有如今日之甚者乎? 所謂名官年少輩, 憂國不如家, 愛君不如官, 凡所以汲汲奔走, 日夜營爲者, 惟是謀害病國, 沽名趨勢, 至於國家大小事, 置之度外, 不啻若秦越而已, 夫如是, 故時勢, 日以益非, 朋比, 日以益甚, 駸駸然日趨於危亡之域, 而無一人念及于此者, 寧不大可寒心? 而若使賈誼, 生於今時, 則痛哭流涕, 奚止於六哉? 試以一事言之, 吏判彈劾之章, 尤極放肆無嚴, 何以爲其然也? 國家不幸, 朝論橫潰, 是非不明, 此時進退人物之權, 專在於天官, 吏曹判書李翊, 自秉銓衡以來, 但見擧職之效, 未聞縱恣之迹, 而惟是不能阿附時論之故, 猝被意外之橫逆, 惜乎, 向使李翊, 引進外補沽名之流, 充滿朝廷, 則豈有此患耶? 其心術之不正, 雖婦孺輿儓, 亦所當曉, 而朴世𤎱, 乃敢以臺閣風稜, 無讓前輩, 極口稱道, 其誰欺, 欺天乎? 仍念世降俗末, 公道淪喪, 私意大行, 言官所論, 未必的當, 則不卽允兪, 勢不獲已, 而頃日有一大臣, 以臺臣違牌, 謂由於不爲聽納之致, 是何情志之阻隔, 一至此哉? 予實慨然也。正言崔錫恒·尹世喜, 竝削去仕版, 持平朴世𤎱, 罷職。今後, 則如此浮薄喜事之輩, 切勿擬望, 使爲人臣者, 庶免忘君不忠之罪。政院啓曰, 臣等, 卽伏見備忘記, 有正言崔錫恒·尹世喜削去仕版, 持平朴世𤎱罷職之命, 臣等, 竊以爲太過也。隨事相規, 固是臺閣之職責, 而今此諫臣論劾銓官之啓, 則未免有措語失當, 擬律過重之失, 宜有所不槪於聖心者, 而摧折太甚, 有欠包容之量, 至於削版之律, 則雖微末庶官, 若其所犯, 非有關於行撿者, 則固不宜輕施, 況可施之於臺閣之臣乎? 此實曾所未有之擧也。且朴世𤎱, 則只以處置文字間所失, 至施罷職之罰, 亦涉過中。臣等, 非敢有一毫營護之意, 而竊恐有乖於聖明和平之道, 請加三思, 還收正言崔錫恒·尹世喜削去仕版, 持平朴世𤎱罷職之命, 臣等, 待罪近密, 區區所懷, 惶恐仰達。答曰, 今此備忘記辭旨, 實非一時警責之比, 乃平日素所痛惋於中心者, 而今始重陳所蘊矣。爾等, 何敢伸救若是乎? 勿爲煩論, 速捧傳旨。
○ 備忘記, 黨同伐異之習, 已成累百年難醫之痼疾, 公肆護黨, 全不顧憚, 又安有如今日之甚者乎? 所謂名官年少輩, 憂國不如家, 愛君不如官, 凡所以汲汲奔走, 日夜營爲者, 惟是謀害病國, 沽名趨勢, 至於國家大小事, 置之度外, 不啻若秦越而已, 夫如是, 故時勢, 日以益非, 朋比, 日以益甚, 駸駸然日趨於危亡之域, 而無一人念及于此者, 寧不大可寒心? 而若使賈誼, 生於今時, 則痛哭流涕, 奚止於六哉? 試以一事言之, 吏判彈劾之章, 尤極放肆無嚴, 何以爲其然也? 國家不幸, 朝論橫潰, 是非不明, 此時進退人物之權, 專在於天官, 吏曹判書李翊, 自秉銓衡以來, 但見擧職之效, 未聞縱恣之迹, 而惟是不能阿附時論之故, 猝被意外之橫逆, 惜乎, 向使...