인조 - 고종
晴
都承旨 鄭載禧 坐。左承旨 宋昌 坐。右承旨 金載顯 坐。左副承旨 李彦綱 坐直。右副承旨 成虎徵 式暇。同副承旨 朴泰遜 坐。注書 兪集一 病 一員未差。假注書 成儁 仕權聖大 仕直。事變假注書 宋相琦 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
太白星이 나타나고 달무리가 짐
○ 未時, 太白見於巳地, 日有左珥。夜三更, 白雲一道如氣, 起自西方, 橫過月傍, 直指天中, 長十餘丈, 廣尺許, 良久乃滅。四更, 月暈。五更, 月暈兩珥。 -
柳瑺이 하직함
○ 下直, 牙山縣監柳瑺。 -
병으로 遞免을 沈攸의 상소
○ 吏曹參議沈攸上疏。大槪, 毒朣危重, 決無供職之望, 懇乞遞免事。入啓。 -
寢睡 등 안부를 묻는 藥房의 계
○ 藥房啓曰, 伏未審數日, 聖體調攝, 若何, 寢睡·水剌, 皆得復常否乎? 臣等憂慮未弛, 敢來問安。答曰, 知道。所患今已差愈矣, 勿爲問安。 -
병으로 遞職을 청하는 朴泰遜의 상소
○ 同副承旨朴泰遜上疏。大槪, 病勢十分危苦, 決無陳力之望, 冀蒙矜察, 先遞職名, 仍許數年調治, 俾尋生路, 附陳所懷, 以備財擇事。入啓。 -
辭職하지 말라고 沈攸의 상소에 대해 내린 비답
○ 答吏曹參議沈攸疏曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 調理察職。 -
병으로 罷免을 청하며 所懷를 보고하는 宋奎濂의 상소
○ 大司諫宋奎濂上疏。大槪, 敢暴病狀, 乞賜罷免, 兼陳所懷, 冀蒙財察事。入啓。 -
金重夏의 嚴鞫處斷을 청하는 司諫院의 계
○ 院前啓, 請罪人金重夏嚴鞫處斷事。入啓。前啓, 張炫拿問事, 停啓。答曰, 勿煩。 -
金重夏의 嚴鞫處斷, 閔熙 등을 量移하라는 명령 등의 還收, 李徵明과 曺錫의 罷職 등을 청하는 司憲府의 계
○ 府前啓, 請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙·權大運等量移之命事。請還收鄭維岳放歸田里之命事。請還收金錫衍戶曹參議特除之命事。請北道暗行御史李徵明罷職。前啓, 曺錫罷職事, 停啓。 -
辭職하지 말라고 朴泰遜의 상소에 대해 내린 비답
○ 答同副承旨朴泰遜疏曰, 省疏具悉。憂愛陳戒之誠, 予用嘉尙, 可不體念焉? 爾其勿辭, 調理察職。 -
辭職하지 말라고 宋奎濂의 상소에 대해 내린 비답
○ 答大司諫宋奎濂疏曰, 省疏具悉。啓下罪人, 一放一囚, 事體未安, 故特罷其職矣。昨觀刑曹啓辭, 此由於下吏之瞞告云。刑曹堂上, 只推勿罷。爾其勿辭, 從速察職。 -
調攝 중이니 올해 啓覆을 어찌할지 묻는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 今年啓覆, 待上候平復後更稟擧行事, 曾已入啓, 蒙允矣。死囚詳覆, 事體甚重, 每每退行, 亦涉未安, 而卽今上候, 尙在調攝中, 冬月亦且垂盡, 排日擧行, 事勢窘促, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 今年則勢難爲之矣。 -
不允한다고 司憲府의 계에 대해 내린 비답
○ 答府曰, 不允。末端事, 依啓。 -
柳炅 등의 牌招를 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 刑曹乃是詞訟重地, 不宜暫曠, 而判書呂聖齊, 疏批已下, 尙未出肅, 參判柳炅, 連日陳疏, 亦不肅謝, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。已上朝報 -
表裡를 잘못 전한 備邊司 書吏를 治罪하고 張四維에게 傳給할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 卽見慶尙監司李奎齡狀啓, 則以吾老梁萬戶張四維處賜給表裡, 還爲上送事馳啓矣。吾老梁, 乃是平安道所管, 則其表裏之誤傳於慶尙監司者, 事極可怪, 故卽招備邊司書吏, 問其曲折, 則以爲, 吾老梁之在於平安道, 未能知之。且適於其日, 爲慶尙監司處, 四邑守令賜馬有旨下送之擧, 而吾老梁所送表裡, 自兵曹同時出給, 故紛擾中不能致察, 果爲誤前於慶尙監司云矣。莫重恩賜之物, 如是誤傳之狀, 殊涉可駭, 備邊司當該書吏, 自本院摘發治罪, 其表裡則卽爲下送于平安兵使處, 以爲傳給於張四維, 何如? 傳曰, 允。已上謄錄 -
賓廳 坐起 날짜이므로 議政府의 褒貶 開坐에 모일 수 없다는 朴泰遜의 계
○ 朴泰遜啓曰, 備邊司郞廳, 以大臣意來言, 今日賓廳坐起日次, 而議政府褒貶開坐, 故不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
睦林奇가 標信 없이 兵曹의 褒貶 坐起에 나아간다는 都摠府의 계
○ 朴泰遜, 以都摠府言啓曰, 副摠管睦林奇, 以部將磨勘事, 除標信, 兵曹褒貶坐起, 進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
參上將官 중에서 把摠을 임명할 것을 청하는 摠戎廳의 계
○ 又以摠戎廳言啓曰, 頃日晝講入侍時, 敢陳本廳物力殘薄之勢, 壯抄及牙兵將官, 限物力蘇復間, 有闕勿差之意, 啓達, 蒙允矣。卽今軍兵上來, 正當多事之日, 哨官未差之數, 則雖是五窠, 餘員尙多, 可以推移領軍, 而把摠則只有二員, 一人有故, 則一人獨當, 其任事之苟簡, 莫此爲甚, 而本廳物力, 蘇復無期, 日漸凋落, 一員糧料, 亦是有關之物, 不敢生意於將官之新差, 而不得已參上將官中, 新差把摠, 以爲推移察任之地, 何如? 傳曰, 允。 -
군병의 교체 상황에 대해 보고하는 摠戎廳의 계
○ 又以摠戎廳言啓曰, 本廳三運壯抄三哨, 牙兵一哨, 昨日上來逢點矣。壯抄軍則廣智營, 牙兵則本營, 與再運軍兵, 今十五日, 依前例替代, 輪回入直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
呂聖齊 등의 牌招를 청하는 李彦綱의 계
○ 李彦綱啓曰, 刑曹乃是詞訟劇地, 不容暫曠, 而判書呂聖齊, 疏批已下, 尙未出肅, 參判柳炅, 連日陳疏, 亦不肅謝, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
假注書를 差出할 것을 청하는 鄭載禧의 계
○ 鄭載禧啓曰, 注書兪集一, 再昨肅謝之後, 病勢添重, 連日不得仕進, 差復間假注書差出, 何如? 傳曰, 允。 -
병으로 開坐에 나오지 않은 李星齡 등의 推考를 청하는 議政府의 계
○ 李彦綱, 又以議政府司錄, 以三公意啓曰, 今日本府開坐時, 各司新除授官員, 依例參謁, 而吏曹佐郞金萬吉, 漢城府庶尹李星齡, 漢城府判官李文著, 稱病不進, 竝推考, 何如? 傳曰, 允。 -
明安公主房 手本에서 宮家를 침략하여 民田을 침탈했다고 하는 姜瑜 등에 대해서는 實狀을 조사하게 한 뒤 처리할 것을 청하는 吏曹의 계
○ 又以吏曹言啓曰, 卽接內需司公事, 則因明安公主房手本, 藍浦縣居姜瑜·安孟善及色吏等, 移他官各別嚴刑定罪缺二行旣得決訟之後, 未卽準數還償, 以各人田畓, 公然奪入於宮家爲言, 誣呈議送, 捉囚申男, 打作宮差, 亦不許下手於其間云。果如手本曲折, 則姜瑜等所爲, 誠爲可惡, 而但一百五十兩之貸銀, 所已徵償者, 米八十石, 則餘存必不多, 而田畓五結之成文代納, 似有奸僞。且宮家之託徵逋債, 勒取民田, 申男之獻媚宮家, 以自爲功, 俱未保其必無是事, 則只憑本宮手本, 遽施嚴刑於各人等, 事涉未安, 令本道詳査彼此實狀, 然後處之, 何如? 傳曰, 允。 -
姜瑜 등에 대해서는 吏曹의 啓辭대로 施行할 것을 청하는 李彦綱의 계
○ 又啓曰, 以吏曹藍浦人姜瑜·安孟善及色吏等, 令本道詳査處之事草記, 此人之弄奸受罪, 非止一再, 今無更査之事, 判下矣。姜瑜等所爲, 果如內公事, 則固不爲無罪, 第於其間, 必有曲折, 該曹之請令詳査處之者, 誠爲得體, 而未蒙允許, 臣竊以爲未安也。各人等, 若有所犯, 則査得實狀, 依法懲治, 亦且未晩, 今若只憑本宮手本, 遽施嚴刑, 或不無稱冤之端, 依該曹啓辭施行, 實爲宜當, 區區所懷, 惶恐敢啓。傳曰, 知道。 -
入直 여부를 살피지 않아 巡將의 望單子에 고쳐 付標하여 들인다는 兵曹의 계
○ 又以兵曹言啓曰, 一所巡將, 以李泰英受點矣。今聞李泰英, 入直於慶德宮, 他無推移之員云。巡將望單子未入啓之前, 當該書員, 例有來告入直與否之擧, 而今日日晩, 終不來告, 致令單子, 未及懸頉, 該書員所爲, 殊甚怠緩, 自本曹從重治罪, 而臣曹亦不能致察, 不勝惶恐, 不得已原單子中, 改付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
擊錚을 한 尹之聘의 囚禁治罪 등을 청하는 兵曹의 계
○ 又以兵曹言啓曰, 當日幼學韓尙錫私奴尹之聘等稱名人, 自宣仁門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕, 竝令攸司囚禁治罪。同門守門將張漢傑, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。 -
李參徵 등의 仍任을 청하는 備邊司의 계
○ 又以備邊司言啓曰, 江界府使李孝源之代, 該曹旣已差出, 而原籍官守令, 雖以降級擬律, 陳奏使未還之前, 不必徑先解任, 且勅使在黃州査問時, 問原籍守令降級後仍在其職, 缺二行仍爲還任, 咸興前判官李參徵, 亦令一體仍任, 何如? 傳曰, 允。 -
明聖王后殿의 溫堗 燒木을 區處할 때 世子宮에서 옮겨온 溫堗 3竈도 仍存에 넣으라는 전교
○ 傳于金載顯曰, 今番明聖王后殿內入溫堗燒木區處時, 世子宮移來溫堗三竈, 應入於仍存中, 而手本之時, 未免落漏, 一體仍存進排事, 分付。 -
金重夏의 嚴鞫處斷, 閔熙 등을 量移하라는 명령의 還收, 鄭維岳을 放歸田里하라는 명령의 還收, 金錫衍을 戶曹參議로 特除하는 명령의 還收, 李徵明의 罷職 등을 청하는 李墪의 계
○ 執義李墪啓曰, 本府, 以金重夏嚴鞫處斷事, 苦口力爭, 今已累閱歲矣, 聖明不惟不賜允兪, 頃者諫院之批, 只以徒信迷滯之見, 迄無了當之期爲敎, 臣竊不勝駭惑之至。重夏·翊戴, 誣告則同, 而一死一生, 用法各異, 此何理也? 若以所告之無實言之, 則重夏之罪, 浮於翊戴, 若以秀胤之刑死爲誘, 則發告之招, 出於金煥, 重夏於法, 豈有一毫可恕之理哉? 前日聖敎所謂與翊戴有間云者, 臣實未曉也。誣告反坐, 王法至嚴, 而尙此偃息, 得免刑章, 此輿情之所共憤, 而公議之所由激也。若不快賜一兪, 明正其罪, 則將無以服人心而絶禍源, 請誣告罪人金重夏嚴鞫處斷。臣伏聞頃者疏決時, 有安置罪人閔熙·權大運等量移之命, 臣竊不勝驚惑焉。兩人罪惡, 固已聖明之所洞燭, 今不必一一指陳, 而閔熙·福善在之說, 已有無將之心, 特以逆堅, 先伏邦刑, 無所憑聞之故, 姑保其首領, 大運則贊成體府之復設, 其缺二行終身竄置, 猶不足懲其罪惡, 豈可以年久之故, 混入於原恕之中哉? 請還收安置罪人閔熙·權大運等量移之命。安置罪人鄭維岳, 奸慝憸邪之態, 今不必更論, 而曾於次玉獄事時, 百般謀計, 變幻獄情, 終反已成之案, 曲爲逆堅之地, 其他背公黨惡之罪, 不一而足, 私情雖或可矜, 公議不可强拂, 豈可以悶旱之故, 混入於慮囚之中哉? 請還收安置罪人鄭維岳放歸田里之命。論定而後官之, 王者用人之大法也, 而況不及私昵, 聖有明戒, 豈可輕毁大防, 以貽無窮之弊乎? 金錫衍, 以常調蔭官, 別無可觀, 而中批遽下, 授以地部佐貳, 何殿下不深慮乎此, 而爲此無前之擧耶? 有肺腑之嫌, 則旣犯私昵之戒矣。非銓注之公, 則又乖論定之制矣, 其致駭於物情, 貽累於聖德, 莫此爲甚, 請還收金錫衍戶曹參議特除之命。受命廉問, 事體甚重, 不宜一毫放過, 而今此北道暗行御史李徵明書啓中, 抽栍一邑, 無端落漏, 其不察甚矣。此雖出於一時遺忘, 而其在事體, 不可以旣被推考而置之。請北道暗行御史李徵明罷職。 -
金重夏의 按律處斷을 청하는 李允修의 계
○ 正言李允修啓曰, 金重夏按律之請, 反復論列, 已至四載, 其罪狀之難貸, 國人之共憤, 竊想聖明, 業已洞燭無餘矣。今不必一一更陳, 而日者本院之批, 乃以大有關於後弊爲敎, 臣未知聖意之所在也。夫上變而有其實, 則當論其功, 如其不然, 而所告者爲誣, 則反坐之律, 誠不可不施, 誣告者死, 抑何弊之有哉? 此臺閣諸臣, 所以苦口力爭, 累閱歲而不知止者也。聖明誠厭其支離, 則何不早賜允兪耶? 誣告反坐之律, 三尺至嚴, 終難撓屈。請誣告罪人金重夏, 亟命嚴鞫取招, 按律處斷。 -
병으로 罷免을 청하며 刑官이 죄수를 석방한 사건에 대해 保放은 全釋과는 다르다며 지나친 처벌은 부당하다는 宋奎濂의 상소
○ 大司諫宋奎濂疏曰, 伏以臣之自鄕上來, 纔浹月矣, 在途積傷, 澌敗已極, 而適値聖候違豫, 群下憂遑, 客使在館, 査事多虞, 分義所在, 不敢退安私次, 扶將病骸, 曉夕奔走, 惟以顚仆爲期矣。承乎國祥祭班, 忍死進參, 露伏寒庭, 感傷特重, 忽覺渾身如束, 百骸俱痛, 撤班之後, 艱以扶曳還家, 服藥調治, 已至多日, 而所感未解, 症情愈苦, 委頓床席, 日就奄奄, 諫長新命, 遽下此際, 顧此病狀, 雖欲詣闕伸謝, 其勢末由, 不得不尋單請啓, 冀蒙恩遞, 而見阻喉司, 無路上徹, 狼狽悶蹙, 莫知所出。日昨嚴召之降, 又出不圖, 驚惶震灼, 益無置身之所, 臣苟有一分自力之勢, 則何敢偃息自便, 罔念不俟駕之義哉? 積敗重傷之餘, 寢食久廢, 神氣已脫, 寒熱交作, 頭痛如碎, 痰火上升, 咳喘極苦, 宿患疝塊, 乘時發動, 少觸寒氣, 輒肆衝突, 眼疾且劇, 如以針刺, 合睫涔涔, 呌苦莫堪, 以此形勢, 寧復有跬步致身之望乎? 缺二行所可起動, 言責重地, 豈敢虛帶久曠, 以自速罪戾也哉? 伏乞聖明, 曲加憐察, 將臣職各, 亟賜罷免, 仍治臣犯分之罪, 以警具僚, 則臣庶可安意調息, 得延晷刻之命矣。且臣於病伏中, 得接朝報, 不無區區之懷, 玆敢略爲附陳焉。今此刑官放囚之事, 驟而聞之, 雖似可駭, 而徐而察之, 自有曲折處分之道, 恐不可不詳審也。玆事肯綮, 只在於姑放與全釋, 若果公然放送, 如獄吏之所告, 則特罷之罰, 未爲不可, 而此則只慮其徑斃, 因循前例, 姑令保放, 則其視全釋, 豈不有間乎? 獄吏不爲拘置, 任其還家, 及其摘奸之日, 圖免己罪, 乃敢諉以直放, 虛辭瞞告, 其間情狀, 旣已照著, 而今乃歸罪刑官, 不少饒假, 情罪相舛, 處分過當, 情輕罪重, 在小官猶冤, 況於重臣乎? 兩造未決之前, 一則仍囚, 一則全釋, 雖尋常罪囚, 猶不敢爲, 況於啓下罪人乎? 是其獄體事理之萬萬無據, 雖五尺童子, 亦所易知, 曾謂刑官而不知此乎? 臣決知其不然也, 至於直爲保放, 無論其當否之如何, 旣有前例, 則倉卒之間, 未及啓稟, 胡大罪也? 謂之不審而略加驚責, 容或可也, 而以此罷職, 實爲過重, 臺閣還收之請, 所不可已, 而不料立異之論, 出於其間, 至以擅意爲辭, 有若以刑官, 爲恣意專輙者然, 而終遞發論之臺官, 臣實未曉其故也。大扺一時臣僚之被譴, 元非大段, 而此則爲吏所誣, 官員受罪, 求之政刑, 所關非細, 此臣所以不得不言者也。伏願聖明, 更加商察, 施以當施之罰, 使處分得中, 輕重適宜, 不勝幸甚。 批答見上 已上燼餘
