인조 - 고종
晴
都承旨 李師命 遞。左承旨 宋昌 式暇。右承旨 李世翊 坐直。左副承旨 任弘望 病。右副承旨 金載顯 坐。同副承旨 柳之發 坐直。注書 柳成運 金弘楨 。假注書。事變假注書 呂必容 。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
權是經 등이 하직함
○ 下直, 公洪監司權是經, 平安監司朴泰尙。 -
李師命의 상소
○ 都承旨李師命上疏。入啓。答曰, 省疏具悉。卿辭至此, 本職當許遞, 卿其安意, 救護親癠。 -
兼帶한 賑恤廳 직임의 遞職을 청하는 朴信圭의 상소
○ 戶曹判書朴信圭上疏。大槪, 冒陳危懇, 乞遞兼帶賑廳之任事。入啓。答曰, 省疏具悉。此非彼此相較之事, 卿其勿辭, 從速察職。 -
李端夏의 상소
○ 知事李端夏上疏。入啓。答曰, 省疏具悉。堂上之不得通議, 輕先發關, 雖欠穩當, 彼此所執, 俱是爲國之公, 而且後日備局之坐, 旣有來參之命, 則固宜相確可否, 務歸得當而已。今乃一言不合, 決退太遽, 已非從容和平之道, 至於見蔑同僚, 勢難相容等語, 尤涉過當, 似此擧措, 實非所望於卿者也。須體前日挽留之意, 安心勿辭, 從容上來, 共濟國事。 -
西北人을 臺諫에 備望한 것에 대해 부당함을 論啓하였으나 수용되지 않았으므로 遞職을 청하는 徐文裕 등의 상소
○ 正言徐文裕·崔奎瑞啓曰, 臣等, 言議拙訥, 誠意淺薄, 不足以振諫臣之風, 則臣等不職之狀, 臣猶自知, 何待聖敎而後, 知其直截風稜之不及於人也? 臣誠惶懼慚恧, 不知所以措躬也。第臣等於此, 不能爲聖明慨然也。如臣等疲劣之輩, 固不足槪於聖心, 出入臺省之人, 豈皆臣等之比, 而一任厭薄, 輕視群臣, 一何至此也? 且用人, 不以南北, 而有所取捨於其間, 此誠朝廷之美意, 旣令銓曹, 抄選其人, 則自當有漸次調用之路, 何必臨政, 苟且擧名, 特敍必取於常格之外乎? 況臺諫之職, 異於庶官, 尤不當强拂公議, 苟然備望, 以墜損體面也。此無非如臣軟熟苟容, 不能稱塞上意, 至使聖明, 別思直截風稜之人, 臣等, 將何顔面, 復爲苟冒於言責重地乎? 請命遞斥臣等之職。答曰, 直截風稜, 什無一二等語, 非特卽今兩司之臣, 則數日後强引不當避之嫌, 欲爲駁擊之階梯者, 誠未滿一哂也, 勿辭退待。 -
同僚의 避辭를 이유로 遞職을 청하는 沈梓의 계
○ 大司諫沈梓啓曰, 卽伏見同僚避辭, 臣不勝瞿然之至。直截風稜, 臣最蔑如, 而冒沒出謝, 當避不避, 臣之所失大矣, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待勿論。 -
臺諫의 引避를 이유로 遞職을 청하는 南致熏 등의 계
○ 執義南致熏·李泰龜啓曰, 臣等, 俱以無似, 猥忝言責, 碌碌隨行, 自知不稱, 頃日下政廳之批, 實緣臣等而發也。天鑑孔昭, 洞燭無餘, 則引咎自列, 亦有所不敢, 召牌之下, 不得不黽勉出仕矣, 卽伏見諫臣之避, 尤不勝瞿然慚恧之至。諸臺旣以此引避, 則臣等亦何可一刻仍冒? 請遞臣等之職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
직임을 제대로 수행하지 못했으므로 遞職을 청하는 尹彬의 계
○ 司諫尹彬啓曰, 言責重地, 固非其任, 則此特庸庸底一鄙夫耳。如此而其可冒居臺席, 論列是非乎? 臣誠愧恧, 若無所容。第臣於殿下, 不能無竊慨者焉, 何則? 臣雖湔劣, 職是諫官, 則知其不可直賜斥退, 猶之可也, 豈可因人注擬之當否, 而一槪譬引, 有所短長於其間哉? 緣臣疲劣, 致勤聖敎, 不職之罪, 臣固知之, 臣何敢晏然苟冒? 請遞臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。朝報 -
引見에 宋昌 등이 입시하여 綱常의 죄를 저지른 李率連을 科罪하고 자결한 莫介에게 褒奬하는 문제에 대해 논의함
○ 平安監司朴泰尙, 公洪監司權是經引見入侍時, 左承旨宋昌所啓, 昔年臣待罪關東時, 杆城地, 有海尺之妻莫介爲名人, 喪夫寡居之際, 近地海尺李率連者, 往來侵逼, 無所不至, 而莫介, 終始回避, 不肯聽從。率連, 乘夕突入, 結縛掠去, 纔過一日。莫介, 請歸見其舅與女息, 則率連, 不得已許之, 莫介還家, 卽爲結項而死。本郡報知營門, 定同推刑訊, 而率連, 欲免强奸之罪, 托以自前與之相奸, 而久不就服, 若果是和奸, 則莫介, 豈有自決之理乎? 累題加刑, 期於得情, 而臣遞歸後, 率連, 因赦見放矣。或以莫介之被掠, 過一日歸家, 謂之被汚, 而節義有所未盡, 臣意則不然。莫介旣已身死, 被汚與否, 固難憑覈, 設令因其强奸, 未免被汚, 而旋卽自決, 有足可尙矣。臣近添喉司, 得見外方狀聞, 則綱常之變, 連續有之, 此時崇奬節義, 在所當先, 且古有匹婦含冤旱三年者, 卽今旱災如此, 尤宜有抱冤人伸理之擧矣, 莫介, 以遐方海尺之妻, 捨生就義, 如是表著, 而終至泯滅, 率連, 侵逼守信寡女, 致令自決, 而幸免其罪, 安坐其家, 人之聞之者, 莫不哀憐於莫介, 而痛惋率連。請令本道監司, 取考前後文案, 從實啓聞後, 莫介之當褒奬與否及率連之科罪, 令該曹稟處, 何如? 上曰, 令本道監司, 從實啓聞後稟處, 可也。謄錄 -
尹趾完 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 以尹趾完爲廣州留守, 申應昌爲內資主簿, 柳尙運爲都承旨, 安世徵爲長城推考敬差官。 -
引見에 朴泰尙 등이 입시하여 外官으로 他職에 移授된 者의 辭朝, 李端夏와 朴信圭의 반목, 西北人을 調用한 것에 대해 徐文裕 등이 引避한 문제 등에 대해 논의함
○ 巳時, 上御養和堂。平安監司朴泰尙, 公洪監司權是經, 留待引見入侍時, 左承旨宋昌, 注書金弘楨, 記事官李玄祚·李廷謙入侍。上謂泰尙曰, 八道方伯, 爲任最重, 卿必知之矣。卿出入近侍, 才望素重, 故今授西藩之任, 須盡心爲之, 可也。泰尙曰, 臣素乏才局, 而濫蒙超擢之恩命, 爲承面諭之丁寧, 敢不盡心乎? 但以不堪重任, 爲憫矣。上曰, 軍務等事, 切勿抛置, 邊將黜陟, 必須十分嚴明, 可矣。泰尙曰, 聖敎如此, 當盡心爲之矣。上曰, 無他稟定之事乎? 泰尙曰, 臣時未赴任, 故未諳事情, 到任後若有難處之事, 當馳啓稟定矣。上曰, 公洪監司, 進前。是經, 趨伏後, 上曰, 卿曾任嶺伯, 治效最著, 故又授此任, 雖無申飭之命, 卿必盡心矣。是經曰, 臣曾在嶺任, 一無可稱之績, 心常慚恧矣。今又猥當此任, 而聖敎如此, 不勝惶恐矣。上曰, 無他變通之事乎? 是經曰, 臣時未赴任, 下去後, 若有稟定之事, 則當馳啓矣。上命小黃門, 各賜弓箭缺一行備擬臺諫之命, 該曹書入, 而各一人, 一人敍用, 備擬受點而一人, 以資級未及之故, 未得備望, 事甚不均, 後日政, 當品臺窠備擬事, 分付該曹, 可也。出擧條 昌曰, 臣有區區所懷, 敢此仰達矣。凡外官移授他職者, 有除朝辭赴任之規, 蓋以其道里距京相左, 夫馬有弊, 或以其官事, 適値緊急, 不可稽滯, 而出於隨時變通也。至於路過京中與近畿, 而亦除其謝恩辭朝之擧, 率以爲常, 則不但事涉任便, 揆以分義, 事理亦未安。臣意則除道里距京相遠, 或官事緊急, 出於不得已者外, 竝令謝恩辭朝, 似爲得宜矣。上曰, 所達, 是矣。以此分付該曹, 定式施行, 勿爲續續啓達, 可也。出擧條 昌曰, 李端夏與朴信圭, 同爲賑廳堂上, 凡事論議之際, 社倉一款, 終始不合, 而其他賑恤之策, 積慮經營, 周旋僚席, 已閱年時矣。頃者端夏, 出往江郊也, 信圭, 行關畿邑, 而終不通議, 故端夏, 因此不安, 留疏徑歸, 端夏之爲國血誠, 朝臣中無出其右, 自上宜有別樣召還之命缺一行半無端決去, 故惶恐敢達。上曰, 頃日下政廳之批, 予則循例言之, 故臺臣引避, 實所未料矣。乃者崔奎瑞·徐文裕等, 以强拂公議等語, 張皇引避, 予非擧名特敍, 而崔奎瑞等, 顯有駁擊之態, 其意所在, 誠未曉也。承旨詳問以啓。昌曰, 西北人調用事, 累次下敎, 而該曹終不擬望, 故頃日都目政時, 至下備忘記, 以出入臺閣者, 直節風稜, 什無一二爲敎, 則其在臺臣之道, 安得晏然行公乎? 其事必當引嫌, 而自上又有問啓之敎, 第念若開此路, 則有關日後之弊, 且爲聖明之過, 故惶恐敢達矣。上曰, 未知臺臣之主意, 故欲問之矣。所達如是, 勿爲問啓。遂罷出。以上燼餘 -
提調로서 太廟에 薦新할 西果를 올리지 못한 것에 대해 檢察하지 못한 실수를 이유로 遞職을 청하는 申晸의 상소
○ 左參贊申晸疏曰, 伏以, 臣伏見備忘記, 太廟西果薦新, 尙未排進之故, 有當該官罷職之命, 臣不勝惶悚之至。莫重薦新之物, 該官亦豈不盡心, 而看品太常, 累度見退, 擇好改備之際, 未免遲延, 致勤聖敎, 臣以提調, 有不能檢察之失, 何敢諉諸該官, 而晏然於職次乎? 伏乞聖明, 亟許遞改臣職, 仍治臣罪, 千萬幸甚。 -
提調로서 太廟에 薦新할 西果를 올리지 못한 것에 대해 檢飭하지 못한 죄를 들어 罷職을 청하는 南龍翼의 계
○ 知事南龍翼疏曰, 伏以, 臣伏聞昨日, 仍西果薦新之稽緩, 有進排官罷職之命, 臣方待罪司圃署提調, 不能檢飭之罪, 與郞官無異, 驚惶震惕, 罔知攸措。伏乞聖慈, 亟罷臣職, 仍治臣罪, 千萬幸甚。 -
李端夏의 사직 상소로 同僚를 蔑視했다는 혐의로 받았다며 兼帶한 賑恤廳 직임의 遞職을 청하는 朴信圭의 상소
○ 戶曹判書朴信圭疏曰, 伏以, 頃者知事臣李端夏, 以畿邑糴穀加備還寢事, 陳疏拜[辭]職, 至以廟堂與同僚, 不復置臣於人數中爲辭, 故敢於入侍之日, 略陳其梗槪矣。曾未數日, 旋又留疏徑歸, 臣於是, 已不勝瞿然也。端夏之前後求退, 非止一再, 聖旨繾綣力至缺半行留, 而今玆遄反, 實是意外, 缺半行如何, 而以臣爲壞了其事, 則當初□謀者, 雖出於端夏, 發關分付者, 卽臣也, 遽爾中止, 豈臣本意? 只緣廟議之不愜, 軍門之不從, 而其所還寢, 誠出於不得已也。以臣爲輕蔑而然也, 則臣素乏氣勢, 何所恃而蔑視同僚也? 臣與端夏, 周旋僚席, 已閱年時, 大小論議, 未嘗崖異, 第於社倉一事, 不能苟同, 端夏, 常以此爲不備, 及到今日, 疑怒太遽, 臣安得晏然於心乎? 無論是非曲折之如何, 同僚旣已決歸, 則臣獨苟蹲, 萬萬無此理。臣若徒知嚴畏, 而不思所以自處, 則廉隅盡矣, 人謂斯何? 伏乞聖慈, 俯賜諒察, 兼帶賑廳之任, 爲先遞改, 以幸公私, 臣無任惶蹙祈懇之至。批答見上 -
儀賓에 속한 사람으로서 提調를 맡는 것은 그르다며 遞職을 청하는 鄭載崙의 상소
○ 東平尉鄭載崙疏曰, 伏以, 臣猥將情悃, 冒死仰陳, 而微誠未格, 溫旨遽下, 臣之惶隕憫蹙, 又加一倍。臣伏念, 祖宗制法, 不使儀賓, 干與於朝家者, 欲其安享富貴, 不觸刑辟之意也。責之以有司之任, 則凡有罪過, 不得不以有司之罪, 罪之。罪之也則傷其恩, 赦之也則無以施國法, 豈以祖宗深思遠慮, 愛欲其生之至德也, 而臣曾見野史, 世祖大王, 又嘗下敎, 禁宗室儀賓, 勿交外朝之人, 外朝之人, 猶不之交, 則其不欲以外朝之事責之者, 尤可見矣。至於宋寅, 尹新□, 翊聖諸臣, 則或以學問, 或以文章, 名動一世, 伊時朝議, 或有以掌文之任授之, 至其不能然也。始授之以該司提調之任, 則其不可□〈其〉人輕授也, 明矣。如臣不辨菽麥, 不識一丁者, 何可援而例之哉? 臣於此, 尤有所忸怩者, 加以盛滿爲懼, 懍懍度日, 喪蹙傷心, 忽忽如狂, 雖欲憑藉寵靈, 苟進冒處, 其何以堪之哉? 前章所陳, 已悉此意, 而終靳允許者, 或者聖上, 以臣爲謬爲虛讓, 而心實不然乎? 臣雖無識, 粗知分義, 豈敢過爲情外之言, 以欺君父也哉? 言從肝膈, 辭非虛假, 伏願聖明, 亟遞臣提調之任, 以便公私, 千萬幸甚。臣之此疏, 非特自陳私情之悶迫, 而所引者, 祖宗法制與世廟聖敎, 則喉司宜卽奏御, 以竢處分, 而連日退却, 使不得登徹, 臣於是, 尤增悶鬱焉。答曰, 省疏具悉。已諭於前疏之批矣。卿何過辭至此乎? 卿其安心勿辭, 從速察職。 -
病勢와 相避를 이유로 本職과 兼任의 遞職을 청하는 李䎘의 상소
○ 大司憲李䎘疏曰, 臣頃忝劇地, 力不能堪, 且緣阿□之疾, 彌缺六七字陳情得解, 幸免癏曠之誅, 聖缺半行可保數朔無事, 不意新除荐沓, 召命繼降, 臣誠竦蹙, 不知所出。臣之近日屢煩疏單, 非出一身圖便之計, 只爲職事之一向隳廢, 則豈有今日捨此, 而明日取彼之理哉? 顧此風憲之長, 是何等重任, 弟兄迭代, 辱辱誤恩, 揆以分義, 已不勝其惶懼, 而前後膺是任者, 一無行公之人, 此固出於事勢之使然, 曠職之弊, 未有甚於近日, 臣雖無狀, 不至全昧義理, 如使犬馬之疾, 少有一分自力之望, 則何必故飾虛辭, 坐違君命, 以速逋慢之罪哉? 況臣兼帶經筵籌司等任, 尤非臣不學無能者, 所可承當, 而以其本職之專意求免, 未暇竝請, 以至虛帶累月, 遂令僚官獨賢, 臣心愧恧, 可加一節矣。且於頃者, 猥膺太僕之命, 而臣與一提調臣金壽興, 有婚家之嫌, 不可諉以曾無應避之例, 而晏然忝居, 況偏占膴仕, 龍斷有譏, 此又臣之難可自安者也。伏乞聖慈, 憐臣病勢之難强, 察臣忱悃之懇迫, 將臣本職及所兼諸任, 一倂鐫遞, 以便公私, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。近來風憲之長, 作一閑漫之任, 事之寒心, 固已久矣。卿胡不念事體, 陳章求免, 若是乎? 予未知其可也。太僕提調, 別無應避之嫌, 安心勿辭, 從速察職。 -
모친의 病을 구호하기 위해 遞職을 청하는 李師命의 상소
○ 都承旨李師命疏曰, 伏蒙恩暇, 救護母病, 已至一旬, 而臣之母病, 一向沈痼, 寒熱往來, 以瘧非瘧, 食飮全廢, 眞元日鑠, 委頓床席, 氣息奄奄, 卽今暑熱日熾, □痡尤甚, 日更數藥, 了無寸效, 危症疊見, 醫技亦窮, 人子情理, 決不能暫時相違。顧臣所帶銀臺之長, 旣非等閑之職任, 至今虛帶, 不得仕進, 其在分義, 已極惶悚, 則臣之母病, 旬月之內, 旣難差愈。伏乞聖明, 諒臣危迫之懇, 亟許遞免, 仍治臣曠職之罪, 千萬幸甚。批答見上 -
病勢와 적임자가 아니라는 이유로 遞職을 청하는 洪受漸의 상소
○ 持平洪受漸疏曰, 伏以, 臣本不才, 猥占魁科, 數月之內, 出入於春曹, 騎省, 驟歷已極, 涯分已逾, 不意玆者, 新命遽降, 召旨遠臨, 里巷傳呼, 蓬蓽生輝, 臣誠感激, 措躬無地, 第臣賦性疏愚, 受才凡劣, 需世之能, 百無一取, 尋常簿書期會之間, 尙患不能如人, 矧玆臺閣言議之地, 何等淸選, 而乃敢晏然冒據乎? 今若貪榮畏義, 不度才力而進, 賤臣廉隅, 有不足恤, 而其於聖明黜陟臧否之道, 豈不爲一大疵累乎? 且臣之家累, 在於江外, 頃聞兒病, 蒼黃出來之際, 中路飮暑, 病甚危苦, 委頓床席, 差復未易, 缺五六字萬無自力登途之望。玆因縣道, 冒呈哀籲, 伏乞聖明, 憐臣病勢之難强, 亟許遞改, 以重名器, 以安微分, 不勝幸甚。 -
어미의 病을 구호하기 위해 遞職을 청하는 李頤命의 상소
○ 副校理李頤命疏曰, 伏以, 臣頃以母病, 不得供職, 陳情乞遞, 反蒙恩暇, 臣日竢母病之少間, 不敢更有煩瀆矣。新除之命, 出於此際, 臣母之病, 一向沈篤, 眞元漸就消鑠, 症情逐日變轉, 奄奄澌綴, 若不可支, 扶持救護, 悶泣度日, 卽今情理, 萬無出謝新命, 奔走職事之勢, 而前後虛曠, 已迫數旬, 憂遑之中, 尤覺悶蹙, 不得不冒死更籲。伏乞聖慈, 俯諒臣危迫之情, 亟許遞改臣職名, 仍治臣曠職瀆撓之罪, 不勝幸甚。 -
朴信圭와의 불화에 대해 그간의 사정을 해명하고 本職과 兼任의 遞職을 청하는 李端夏의 상소
○ 知事李端夏疏曰, 伏以, 臣於昨者, 陳疏引罪, 且暴不安之情勢, 乞鐫職名, 而伏承聖批, 曲賜開釋, 仍令臣從速察職, 臣於賑任, 苟有可以仍冒之勢, 豈敢不遵聖旨, 必欲辭避也? 臣與朴信圭, 同爲賑廳堂上, 從前意見之不合, 固非一二事, 而同僚之間, 貴以和敬自處, 臣不欲先自乖隔, 費心姑息, 至于今日, 而近來信圭, 不復以同僚待臣, 臣之八九朔積慮經營, 發關畿甸, 已經往復之事, 乘臣乍出在外之時, 遽發特關, 使之還寢, 如此而能復一日與之同事乎? 況今信圭, 以公事無越江送示之規, 陳達於榻前云, 此固然矣。臣於正月, 出在遠郊, 其遠, 有倍於今番出往之地, 而大段公事, 則臣猶已聞, 何至今日, 以隔江爲辭, 而不使之聞知乎? 同僚有兄弟之義, 雖不爲公事, 或以數行書, 或送一下吏, 通議於始謀之人, 有何難事而不爲也? 臣聞大臣, 以後日備局坐起, 招臣問列邑穀數後, 更爲稟定陳達, 又遣郞廳於臣處, 言此意, 而臣今病勢苦劇, 旣無跨馬入城之望, 設令就議, 還用臣言, 旣出令而還罷, 還罷而復出令, 民間不信朝令, 誰復肯從, 而不亦取駭笑於聽聞哉? 且臣聞天下之事, 同則成, 異則敗, 今臣與信圭, 爲同僚, 所見之左, 乃至於此, 何事能復做得乎? 在臣之道, 唯當引身而退, 使右僚展其才力, 無所防礙而已。臣以病昏之人, 復出無路, 患恙之極, 譏訕之集, 誠有不堪仍留者, 今之退去, 豈獨爲此一事也? 然有官守者, 不得其職則去, 此人臣之常道也。今臣以此決退, 名義庶無大謬, 故玆敢留疏以去。伏乞聖明, 亟將臣本兼職俱許遞改, 仍治臣徑退之罪, 不勝大幸也。且願朝廷和泰, 而今者缺五六字同僚, 勢難相容, 此豈臣本心哉? 今臣仍冒此任, 則不唯廉隅喪失, 同異成敗之間, 貽害於國事必多, 臣若自退, 便無事矣。臣以木道載行, 未死之前, 庶幾得達於驪江父母祠板所安之所, 而不能力疾, 更趨殿陛, 瞻望天顔而退, 犬馬之臣, 但有悲涕而已。臣無任惶隕祈懇之至。批答見上 -
朴泰尙에게 내린 敎書
○ 敎平安道觀察使朴泰尙書, 王若曰, 王者有人民社稷之憂, 惟思得賢而共理, 職事無內外輕重之別, 當以盡悴而爲期, 而四岳之申咨, 責隆庸載, 肆二陜之分治, 心殫保釐, 譬則如元首股肱之上下相須, 若論其方面體貌則西北尤重。誠以屛翰之寄, 比諸路不同, 每於遴簡之時, 得其人乃允。惟卿, 名家令胄, 大家魁元, 心固厭於紛華, 淡泊自守, 志若浼於進取, 譽望彌高, 處玉堂之深嚴, 竇儀見敬, 秉銓衡之藻鑑, 毛玠稱明, 文辭足以煥猷, 而退不自居, 論議主於成務, 而恥爲苟合, 果再鳴於科第, 能獨步於儕流。居喉舌之任, 而夙夜惟寅, 長國子之官, 而廊廟僉擧。玆欲盤錯之一試, 何待左右之先容? 睠彼西關之重藩, 實是東國之巨鎭, 風氣與遼塞□士馬精强, 民俗卽箕封之餘, 邑里富庶, 重關複嶺, 有全城□之形, 大都名州, 若星羅碁布之勢, 言事務則倍蓰平昔, 論壃場則表裏要衝。奧自丙丁以來, 久越視於戎政, 及至庚申之後, 能齊民於荐飢, 衆力屈於漏危, 非惟目前之憂方切, 長算奪於虛喝, 抑亦意外之患難防。顧實惠之未申, 想殷愁歎之載路, 矧使命之方午, 其奈責應之多端? 牧禦之政, 兵食之宜, 旣云兼綜乎衆務, 鎭鑰之任, 承宣之責, 且復竝萃於一身, 故於藩維之中, 事機特重, 是以委畀之際, 眷注彌深。肆今日疇咨之勤, 非尋常岳牧之比, 備觀能於歷試之地, 允合升甄, 庸進秩於亞卿之班, 蓋非恒授。玆授卿以平安道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使兩西管餉使·平壤府尹, 卿其體予寵命, 欽乃職司。摠列城之戎權, 丕恢遠績, 宣九重之德意, 勤恤疲氓, 布敎化於八條, 可尋仁賢之轍, 明黜陟於三考, 尤嚴課最之方。如無雅操淸名, 固難處脂韋而不染, 苟非英猷敏識, 何能算得失而靡遺? 繕亭障而撫軍民, 寧敢或後, 愼刑賞而缺五六字所當先, 必須克盡乃心, 此皆職分內事。凡係便民而利國, □□□奏之頻數, 若涉革弊而蘇殘, 毋拘事勢之牽掣。至若稟裁之典, 率視故常, 其他節目之詳, 別有諭旨, 卿宜深念, 予不多言。於戱, 一心奉公, 寧孤委寄之意, 三載起政, 佇見治化之成, 寬猛弛張, 自有常度, 設施區畫, 務中機宜, 治法征謀, 惟在臨時而應變, 殫誠竭智, 自可隨事而就功, 故玆敎示, 想宜知悉。知製敎申琓製進 -
權是經에게 내린 敎書
○ 敎公洪道觀察使權是經書, 王若曰, 國家之建治八路, 所以分壃而統治, 監司之摠制一方, 所以委任而責效, 斯爲職不輕而重, 故其選必愼且難。睠玆百濟舊壃, 實是兩南都會, 連都對郊, 民物殷阜之足稱, 控嶺引湖, 山河表裡之相錯。粟米絲麻之所出, 京邑頼其轉輸, 兵甲器械之素精, 朝廷倚爲屛翰。以形勝則寔三輔脣齒之勢, 論根本則乃一國股肱之邦。比緣飢荒之歲仍, 漸致凋瘵之日甚, 蠲免之政累擧, 而無救餓莩之相望, 懷保之念雖勤, 而尙多流亡之未集, 國儲以之蕩竭, 民力難於蘇完。矧衆務之浩繁, 而積弊之滋蔓, 俗習偸薄, 鄒魯之風敎已頹, 軍政疏虞, 江淮之保障難恃, 苟非周詳愷弟, 濟以敏達之才, 何能撫摩喣濡, 兼擧綜理之政? 惟卿, 簪纓舊族, 珪璋令姿, 愍乃父之秉忠, 早殉國亂, 幸遺孤之移孝, 不墜家聲。始策名於久屈之餘, 終著績於歷試之際, 內而淸班邇列, 踐敭旣多, 外之巨鎭重藩, 治理甚懋。惟利器自別於盤錯, 故寵擢不計於班資, 循僉擧之允諧, 擬寬北顧, 遭異議之橫觝, 竟阻右遷, 卿才允合於旬宣, 寧論彼此之輕重? 予意猶篤於眷注, 固無前後之異同, 玆當是窠, 復爲爾寵。玆授卿以公洪道觀察使兼兵馬水軍節度使·巡察使, 卿其祗奉厥職, 懋昭乃庸, 以簡直廉平, 而表率州縣, 以慈惠寬裕, 而拯濟黎元。勸學課農, 是急先之當務, 詰戎固圉, 亦善後之良圖, 祛弊蘇殘, 設施宜挈綱要, 崇淸斥汚, 黜陟貴在嚴明, 其餘稟專, 自有章憲。於戱, 賈琮之褰惟行部, 治效益著於交州, 韓滉之守節居藩, 風猷素樹於南國, 政旣成於巖臬, 斯可移焉。人自得於湖山, 是所望者, 勿憚鞅掌, 惟竭乃心, 故玆敎示, 想宜知悉。知製敎申曅製進 以上出燼餘
