인조 - 고종
晴
行都承旨 申厚載 坐。左承旨 李湜 坐。右承旨 嚴緝 坐直。左副承旨 李泰龜 坐。右副承旨 權重經 坐直。同副承旨 沈仲良 未肅拜。注書 吳尙友 仕 一員未差。假注書 鄭漢柱 仕直。事變假注書 李壽仁 仕。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
안개가 낌
○ 夜五更, 有霧氣。 -
궐원이 생긴 承旨의 政事에 대해 묻는 權重經의 계
○ 權重經啓曰, 吏曹郞廳來言, 承旨有闕, 政事, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 當日爲之。 -
呈告하고 肅拜하지 않은 人員을 모두 牌招하여 賓廳에 입시하게 할 것을 청하는 李泰龜의 계
○ 李泰龜啓曰, 今日賓廳日次, 兩司當爲來待, 而憲府官員, 一時呈告, 無行公之人, 呈告未肅拜人員, 竝卽牌招, 以爲推移入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 -
감당할 능력이 없으므로 成命을 거두어 주기를 청하는 沈仲良의 상소
○ 戶曹參議沈仲良上疏。大槪, 寵擢之命, 遽出夢寐之外, 驚惶感激, 罔知攸措, 顧臣譾劣, 決無承當之望, 懇乞聖慈, 亟收成命, 以重官方, 以安私分事。入啓。答曰, 省疏具悉。今玆陞擢, 意非偶然, 爾其勿辭, 從速察職。 -
大臣과 備局堂上을 引見하겠다는 전교
○ 傳于嚴緝曰, 大臣·備局堂上引見。 -
신병을 이유로 遞改해 주기를 청하는 朴紳의 상소
○ 右承旨朴紳上疏。大槪, 吐血之餘, 暑症兼劇, 旬日之內, 決無起動之勢, 懇乞遞改事。入啓。遞差。 -
감당할 자질이 못 되므로 成命을 거두어 주기를 청하는 趙湜의 상소
○ 工曹參議趙湜上疏。大槪, 千萬夢寐之外, 遽承寵擢之命, 驚惶感激, 罔知攸措, 顧臣譾劣, 決難承當, 乞收成命事。入啓。答曰, 省疏具悉。今玆陞擢, 意非偶然, 爾其勿辭, 從速察職。 -
吏批에 어느 承旨를 보낼지를 묻는 嚴緝의 계
○ 嚴緝啓曰, 政事, 當日爲之事, 命下矣。諸承旨, 皆已申退, 廳中, 只有臣緝, 同副承旨臣權重經。臣緝, 以該房當進兵批, 而吏批, 則何承旨進去乎? 敢稟。傳曰, 吏兵批兼進。 -
朴明義 등에게 관직을 제수함
○ 有政。吏批, 判書吳始復病, 參判柳命賢進, 參議睦林一進, 左副承旨嚴緝進。以朴明義爲兵曹正郞, 金瑗爲禮曹佐郞, 以鄭宇翰爲司宰僉正, 以吳始復兼判義禁, 沈仲良爲同副承旨。兵批, 判書閔宗道病, 參判金
進, 參議李壽徵, 參知李麟徵, 竝服制, 左副承旨嚴緝進。以洪以度·崔先泰·鄭周翰·崔以球·丁益燾·李重昌·李聖錫·姜碩巖·全由泳·金景星·卞爾璹·李鳳徵·金夢陽·李宇恒·睦林儒·李周徵·徐來益·全百祿爲護軍, 以朴紳·李玄紀·姜銑·李德成爲司直。
-
擊錚을 한 玉男의 囚禁治罪 등을 청하는 兵曹의 계
○ 李泰龜, 以兵曹言啓曰, 當日私奴玉男稱名人, 自開陽門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕。令攸司囚禁治罪, 而守門將鄭世說, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。以上燼餘移謄 -
巡歷 試才 때 本營兼把摠에게도 御營兼把摠과 마찬가지로 일체 給馬할 것을 청하는 禁衛營의 계
○ 禁衛營啓曰, 本營各道兼把摠巡歷試才時, 以衙養馬騎行事節目, 啓下矣。御營兼把摠, 旣許騎驛, 則本營兼把摠, 宜無異同, 一體給馬之意, 分付該曹, 何如? 傳曰, 允。 -
江都 城役 때 物力을 料販한 人員을 別單으로 써서 들인다는 禁衛營의 계
○ 又啓曰, 江都城役時, 所入物力, 別定監官, 使之料販取用矣。依兩局例, 料販人員, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。禁營謄錄 -
引見에 權大運 등이 입시함
○ 六月初三日巳時, 上御興政堂。大臣·備局堂上引見, 領議政權大運, 左議政睦來善, 右議政閔黯, 左參贊沈梓, 兵曹判書閔宗道, 吏曹判書吳始復, 判尹鄭維岳, 禮曹判書柳命賢, 知敦寧李義徵, 刑曹判書睦昌明, 工曹判書權愈, 左副承旨嚴緝, 執義鄭來祥, 司諫成瓘, 校理朴萬鼎, 假注書鄭漢柱·李壽仁, 記事官朴行義·蔡彭胤, 入侍。 -
權大運이 입시하여 大殿의 안부와 王世子의 癮疹 재발 여부, 親祭 祈禱 이후의 강우 상황과 농사 현황 등에 대해 논의함
○ 大運進曰, 雨後日氣陰濕, 聖體若何? 上曰, 無事矣。王世子氣候, 亦復何如, 而癮疹, 更無發作之漸乎? 上曰, 一樣安穩矣。大運曰, 親祭祈禱後, 甘雨連注, 且見外方狀啓, 則亦且周洽云, 民事誠爲多幸, 而三南之未移秧, 兩西之未播種, 殊甚可慮。然此後雨暘時若, 則終豈至於大段失稔乎? 上曰, 數朔旱乾, 民事可慮矣。卄一日後雨澤連仍, 各道啓聞, 亦云遍洽, 前頭結實, 雖未可預料, 而實爲多幸矣。 -
權大運 등이 입시하여 柳命天이 兼帶한 判義禁府事의 遞差, 判義禁府事의 備擬, 차서를 밟아 인물을 등용하는 일 등에 대해 논의함
○ 大運曰, 戶曹判書柳命天, 兼帶判義禁, 乞免呈單, 事務曠廢, 似當牌招察任, 而凡人精神筋力, 有限, 而命天, 亦至衰謝之境, 地部·金吾, 俱係煩劇之地, 有難兼察, 其勢誠然矣。上曰, 地部·金吾, 俱是劇務, 則似難兼察, 判義禁, 今姑許遞, 可也。榻敎 大運曰, 判義禁, 當出於今日政, 而前望, 只有李觀徵·沈梓兩人, 觀徵, 則年迫八十, 而且病不可當劇地, 似有變通之道矣。上曰, 自前如此, 則有以吏判備擬之例, 以吏判備擬事, 分付, 可也。榻敎 黯曰, 臣有所懷, 敢此仰達矣。頃日工曹參議趙湜, 戶曹參議沈仲良, 特陞之命, 俱出一日之政, 而此兩人, 旣有輿望, 且經三司, 一時擢用, 未爲不可, 而凡爲用人, 必歷試循序, 然後可責其成就, 而今此兩人, 不必可論。此後, 必須循次漸陞, 俾無躐驟之弊, 似好矣。上曰, 凡用人之方, 不一其規, 亦有不拘次而用之之道, 而大臣所達如此, 亦當留意焉。 -
閔黯 등이 입시하여 李日井을 천거함
○ 黯曰, 臣之忝在不似之位者, 今至兩載, 而未嘗有擧當其才之稱。司諫李日井, 爲人耿介, 文筆俱優, 且庚申後十年杜門不出, 雖云病蟄, 不無自守, 出身亦已數十年, 而尙在郞署, 似有積薪之歎矣。大運曰, 自上累賜顔色, 伏想聖鑑, 已燭其爲人, 而日井, 非但有文才, 持論亦且平正, 右相所達, 誠然矣。 -
權大運이 입시하여 睦昌明이 兼帶한 備邊司 有司의 직임을 改差하고 李萬元을 差任할 것, 公主의 간병을 위해 沈廷輔를 放送할 것 등에 대해 논의함
○ 大運曰, 地部劇務, 旣遞兼帶金吾, 而刑曹判書睦昌明, 雖年少有精神, 刑曹, 旣是煩劇, 備局有司之任, 似難兼察, 今姑改差。其代有司之任, 以大司成李萬元, 副提調啓下, 仍察有司之任, 何如? 上曰, 依爲之。榻敎 上曰, 沈廷輔兄弟, 旣已放歸田里, 而今聞公主, 纔經紅疫, 餘症甚重云, 而他無救護之人, 事涉矜惻。沈廷輔等罪犯雖重, 特爲放送, 以爲入城看護之地, 似無所妨乎? 權大運曰, 廷輔等罪犯雖重, 而在聖上親親之義, 有此恩命, 亦似好矣。上曰, 令政院卽爲捧傳旨, 可也。擧條 -
閔黯이 입시하여 永宗鎭 附近의 糶穀을 水原 등지에 移給하는 일에 대해 논의함
○ 黯曰, 永宗鎭附近處糶穀二千石, 移給仁川府, 取其耗穀, 以爲員役放料事, 曾已定奪矣。取考文書, 則各邑還穀, 其數零星, 且仁川糶穀, 太多, 亦將爲民弊, 故退計永宗料米, 一年應下之數, 則米太租竝八十餘石, 而附近官中, 水原·南陽所有稍優, 依此石數, 逐年劃給, 使本鎭送船運去, 事涉便當矣。上曰, 依爲之。擧條 -
李義徵 등이 입시하여 訓鍊都監 軍器造成 工匠의 饌物을 마련할 계책에 대해 논의함
○ 李義徵曰, 都監軍器造成工匠等, 長立軍門, 其供饋饌物, 所用白蝦二十甕, 自喬桐縣收稅上納, 其來已久矣。頃因兵曹判書閔宗道, 陳達榻前, 永爲革罷。故所饋之饍, 他無出處, 欲爲募得漁船, 徵其稅蝦, 以爲補用之地, 而此時無屬處船隻, 絶無, 卽今立役匠人, 只給其糧, 未給其饍, 誠非撫恤之道。江都築城時, 卜定三南運石船三十隻, 新造以來, 三軍門, 各十隻分授矣。今則城役已畢, 所當依前日定奪, 盡數移給江都, 而江都, 則曾前所授船隻, 其數旣多, 三十隻, 雖不盡得, 亦無不足之慮。都監所授船十隻內, 四隻, 仍存都監, 逢授漁人之願授者, 取其稅蝦, 以給二匠, 何如? 睦來善曰, 此船隻, 移送江都事, 曾已定奪矣。訓將之欲得四隻者, 蓋爲饋餉將士之需, 而此後各軍門, 勿爲續續請得事, 分付似好矣。上曰, 四隻, 則許屬訓局, 各軍門, 勿爲請得事, 分付, 可也。擧條 -
睦昌明이 입시하여 金德河家를 咀呪한 中香의 停刑에 대해 논의함
○ 昌明曰, 郭山巫女中香, 以金德河家咀呪事, 嚴刑推問, 今至九次, 而單齒一太, 元非殺人之物, 則觀其情狀, 雖極妖惡, 而此與妖術惑民, 有異, 設或承款, 當論以誣告未決之律, 罪不至死, 而一向嚴刑, 未知何如? 上曰, 單齒一太, 元非殺人之物, 而中香情狀, 極爲痛駭, 故連以嚴刑, 判下矣。罪不至死, 則停刑照律, 可也。 -
睦昌明이 입시하여 金自元의 良賤訟事를 處決하는 일에 대해 논의함
○ 昌明曰, 安東人金自元良賤訟事, 斯速處決事, 命下於政院, 而自元之門長, 年八十者, 在安東云, 故今方行關發問。姑待回答上來, 處決之意, 敢達。上曰, 待其回答之上來, 卽爲決折, 可也。 -
睦昌明 등이 입시하여 文記 僞造 등의 범죄를 저지른 出身輩의 治罪에 대해 논의함
○ 昌明曰, 常漢出身輩, 殺人咀呪, 御寶僞造, 犯一罪者, 則自本曹刑推事, 曾有定式, 而其中僞造文記, 盜賣田民, 及詐稱貸人謀奪銀貨之類, 情狀亦甚可惡, 而平問之下, 有難得情, 如此之輩, 自本曹不得刑推, 似有變通之道矣。權大運曰, 出身犯一罪者, 刑推事, 曾有定式, 而其□雖甚痛惡, 若自刑曹, 直爲刑推, 則無識出身輩, 不無□該曹之任意刑推, 亦似不當, 雖非一罪, 其中情狀痛惡者, 則陳達於榻前, 或以啓辭請刑, 似好矣。上曰, 丙辰以後, 出身甚多, 不無是弊, 雖非一罪, 其中情狀之尤甚痛惡者, 則或陳達, 或啓稟, 刑推, 可也。 -
李義徵이 입시하여 蠶頭를 習吹한 申汝丹을 軍門에서 從重決棍하는 일에 대해 논의함
○ 義徵曰, 武士中哨申汝丹, 習吹蠶頭, 被捉於兵曹, 蠶頭習吹, 旣犯重罪, 臣亦有不能檢下之失, 不勝惶恐之至, 而汝丹, 則自軍門從重決棍之意, 敢達。上曰, 自軍門決棍, 可也。 -
鄭來祥이 입시하여 曺廷亮의 改正, 李汝柱의 罷職에 대해 논의함
○ 來祥進曰, 爵祿, 馭世之具也。苟非卓絶之才, 偉異之能, 則必歷試考課, 循次用之, 蓋所以重官方而惜名器也。新除授黃海兵使曺廷亮, 曾無一障之勞, 未試百里之寄, 數年之間, 遂至分閫, 此爲近來驟陞之甚者, 且其麤悍之習, 狂悖之擧, 駭人聽聞者, 不一而足。戎閫重任, 決非所堪, 除目之下, 物情俱駭, 請黃海兵使曺廷亮改正。上曰, 勿煩。來祥曰, 新除授忠淸水使李汝柱, 爲人濫猾, 曾以善事拔身, 及任邊倅, 又多不法之事。今日武弁, 雖曰乏人, 如此之輩, 決不可委以閫任。請忠淸水使李汝柱罷職。上曰, 勿煩。 -
成瓘이 입시하여 監董 將士에 대한 加資와 6品 遷轉 및 守令에 除授하라는 명을 모두 還收하는 문제에 대해 논의함
○ 成瓘進曰, 請監董將士等, 竝論以相當之賞, 還收加資及六品遷轉守令除授之命。措辭見上 上曰, 勿煩。 -
睦來善 등이 입시하여 監董 將士의 加資와 守令 除授 및 料販 軍官의 加資에 대해 검토하여 다시 論賞하는 일에 대해 논의함
○ 來善曰, 臣於監董將士論賞事, 有所懷敢達矣。城役二年始畢, 其監董勤勞之功, 不可不別施賞典, 而取考己未年築墩時書啓, 其時, 則四處分所, 而牌將等賞格, 守令除授者, 四人, 加資者, 三人, 而今番, 則守令除授者十人, 加資者十二人, 其數太多, 終未免爲過濫之歸。且其功役體城, 重於女墻, 而論賞, 則計其日數多少, 故體城監董牌將, 或受兒馬帖, 而女墻監董者, 至有邊將除授之命。將士輩不無不平底意, 而至於守令除授之中, 或有不解文字者, 或有門地卑微者云。政曹備擬之際, 不問其人, 直以承傳而差除, 則甚非朝家擇守令之本意。政曹, 若諉之不合, 全不收用, 則渠輩, 必有落莫之歎, 似當更加參酌, 施以相當之典, 而吏曹, 則擇差守令, 兵曹, 則擇差邊將, 俱涉便宜。至於料販軍官, 皆是謀利之輩, 非有別樣才能, 而多受軍門財貨, 殖利而納之, 其所謂殖利云者, 亦未必准信也。遽施加資之典, 則非徒過重, 渠輩所願, 只是堂上而已。至若以嘉善陞嘉義, 嘉義陞資憲者, 則不以爲幸。蓋嘉善之於嘉義, 無甚懸別, 而資憲之後, 則亦不得預於料射故也。此亦更爲參酌施賞, 似好矣。大運曰, 左相, 旣已備陳, 更無所達, 爲守令, 則其人賢否, 實係生民休戚。故自上前後申飭銓曹, 非止一再, 而今以守令, 爲施賞之資, 則甚非爲民擇宰之道也。黯曰, 築墩時, 初不擇人, 故施賞時, 守令承傳之不多, 固也, 而今番城役, 當初榻前定奪時, 觀其功勞及才能, 除授守令邊將事, 稟達。故武弁中稍有譽望者, 亦皆預焉, 其中必不無可合守令之人矣。缺至於料販軍官, 非盡是謀利者, 而其中, 亦有可用者, □者, 旣是重臣, 則所謂利殖, 非如管運餉, 虛張利殖, 希望賞典之比, 而嘉義·資憲, 則果是渠輩之所不願者, 亦令兵曹, 詳察情願, 從長處分, 似好矣。上曰, 己未年所築墩臺, 其數四十八, 今番築城四十餘里, 論其功勞, 則此倍於彼, 而其時亦有守令除授之承傳, 則今此十人之守令除授, 不至於太多。且其人賢否, 雖未盡目見, 其中或有曾經都摠都事者, 或有曾經哨官者, 摠·都之除守令, 自是例事, 亦或有以哨官爲守令者矣。且當初定奪, 以或除守令, 或差邊將者, 蓋爲聳動激勵之地, 則今不可失信。所謂十人, 亦豈皆庸雜無用之人乎? 卽令吏兵判, 聚議於廟堂, 擇其人之賢否, 或差守令, 或除邊將, 加資之類, 亦察其情願, 從便論賞, 改付標以入, 可也。宗道曰, 卽今可合者外, 其他餘人, 若令本曹盡數調用, 則本曹窠闕, 實無擧皆塡差之路, 吏曹, 亦間差主簿別提之職, 似好矣。上曰, 與吏曹兵曹, 相議爲之, 可也。 -
嚴緝 등이 입시하여 朴行義의 推考, 曺廷亮 등에 대한 심사, 高陽邊 津船의 楊花渡 移置, 이번 大政에 久勤成冊을 捧入하지 않는 일 등에 대해 논의함
○ 緝曰, 今日入侍時, 大臣·諸宰, 皆詣閤門外, 而上番翰林朴行義, 累度催促之後, 始爲來到, 其怠慢之習, 不可無警責之道。推考, 何如? 上曰, 頃日晝講時, 亦爲推考, 而今又如此, 從重推考, 可也。上曰, 臺啓所論, 曺廷亮·李汝柱之事, 何如? 大運曰, 廷亮之未經州郡, 遽授閫任, 似涉太驟, 而汝柱不法之事, 臣未能的知, 不可仰達矣。上曰, 李汝柱, 則曾以武臣, 數次入侍, 故見其爲人, 而曺廷亮, 則久爲內乘, 慣知其爲人。且於入直闕內時, 適會內摘奸, 史官未及到之前, 軍卒輩先自驚動, 喧聒雜亂, 廷亮, 厲聲禁止, 使之結束作隊, 以俟史官之來閱, 則軍卒輩, 旋卽縮入, 不復喧聒, 其時予適在別堂, 處所相近, 有所目覩。以此事言之, 廷亮, 頗有武夫氣習, 故初以末擬點下者, 蓋有意也。以上燼餘移謄 來善曰, 孔巖, 素稱險惡, 水勢, 近又大變, 過涉之難, 有甚於前, 故自工曹造船十隻。五隻, 則置諸陽川邊, 五隻, 則置諸高陽邊, 各船沙工, 皆給復戶, 而高陽邊, 則人家絶遠, 沙工輩, 不得住着於津頭, 倉卒之際, 事多可慮。衿川·陽川之間, 鐵串浦, 曾有橋梁, 則自此通路, 誠爲便好, 故春初陳達, 募得僧徒, 且給各司羡餘之物, 今已造成虹橋矣。陽川邊津船五隻則仍存, 高陽邊津船五隻, 則移置於楊花渡, 責立津夫五名, 移給高陽津夫所受復戶, 使之行船通路事, 該曹及京畿監司處, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。以上朝報 宗道曰, 軍兵直定之規, 不無弊端, 故自朝家纔已防塞矣。軍兵中自得頉減之類, 來告本營, 而一切不許歸之本官, 則本官推移, 先定督責之處, 自得閑丁者, 不得頉下, 事涉冤痛, 揆以軍情, 亦涉虛疎, 父子兄弟, 完聚之事, 亦是軍丁應行之法。其時但以軍案割裂, 爲慮, 急請停罷完聚之法, 只爲付標而已。元無割裂之弊, 況割裂之事, 其弊甚少, 完聚之法, 軍情大願。已定之軍, 尙聚完聚, 則未定之子枝, 爲先置簿, 待年充定其父兄之保, 亦是軍情所不可已。頃日榻前因御營大將尹以濟陳達, 子枝保及父子兄弟完聚之事, 旣〈不〉得已復舊直定之事, 則爲先自本廳置簿後, 査問有無役於本邑, 而代定矣。同是軍門, 不宜異同, 本營, 亦依此爲之, 何如? 上曰, 御營廳, 一體爲之, 可也。摠戎廳謄錄 宗道曰, 江都城役時, 論賞人等, 今番大政時, 先爲調用事, 大臣, 旣已定奪矣。第大政, 則各廳久勤, 例爲陞遷, 故都目時窠闕久勤輩, 視爲自已應得之物, 今若廢閣本規, 先用論賞人等, 則必有落莫呼冤之弊, 不可無明日知委之擧。今番大政時, 久勤成冊, 勿捧事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。兵曹謄錄
