인조 - 고종
晴
都承旨 宋昌 。左承旨 金時傑 。右承旨 洪受疇 。左副承旨 趙泰采 。右副承旨 李廷謙 。同副承旨 李鼎命 。注書。假注書 柳鳳輝 宋正明 。事變假注書 朴熙晉 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
遞職을 청하는 閔鎭長의 상소
○ 戶曹判書閔鎭長上疏。大槪, 敢陳危迫之懇, 亟命先遞臣惠局·金吾之任, 仍治臣罪, 俾令公法快伸, 獄囚無滯事。入啓。答曰, 省疏具悉卿懇。於卿別無所嫌, 李誼事, 令次官議讞, 卿勿過辭, 安心行公。 -
요즘 供上한 眞瓜가 형편 없으므로 司圃署 官員을 罷職하고 下人 등을 從重科罪하라는 비망기
○ 備忘記, 近日供上眞果[眞瓜], 極爲無形, 至於西果[西瓜], 以體小未熟者, 苟充封進, 殊甚駭然。司圃署官員, 竝罷職, 下人等, 令攸司從重科罪。 -
崔景明 등을 現告함
○ 罷職現告, 司圃署別提崔景明, 別檢李漢佐, 假官武兼柳元華。 -
司圃署 官吏가 죄를 입은 상황에서 그대로 있을 수 없으므로 罷免을 청하는 宋昌의 상소
○ 都承旨宋昌上疏。大槪, 臣於司圃署官吏被罪之事, 有不可獨爲晏然者, 乞賜罷免, 以安私分事。入啓。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭察職。 -
辭職하는 閔鎭周의 상소
○ 吏曹參判閔鎭周辭職上疏。入啓。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 從速察職。 -
端川 등에서 호랑이에게 7명이 물려 죽고 7명이 火燒하였다는 咸鏡監司의 서목
○ 咸鏡監司書目, 端川等邑呈, 以爲虎囕死人七名, 火燒人七名, 極爲驚慘事。 -
楊州에서 玉梅 등 3명이 호랑이에게 물려 죽었다는 京畿監司의 서목
○ 京畿監司書目, 楊州呈, 以私婢玉梅等三名, 爲虎囕死事。 -
瑞興 등에서 玉全 등이 호랑이에게 물려 죽었다는 黃海監司의 서목
○ 黃海監司書目, 瑞興良女玉全·李以天等及平山私奴山伊及名不知行人等, 爲虎囕死事。 -
大同 防納으로 牟利한 李誼에 대해 論啓한 일로 閔鎭長의 반박을 받았으므로 遞職을 청하는 朴彙登의 계
○ 正言朴彙登啓曰, 臣於英陽大同防納牟利人等請拿也, 仍請宣惠廳堂·郞, 推考蒙允矣。伏見戶曹判書閔鎭長前後疏本, 則一則曰曲折多端, 風聞或爽, 一則曰不察虛實, 直請緘問, 臣竊不勝訝惑之至。臣之當初所論, 固出於風聞, 而得見諸囚人供辭, 則李誼發明之說, 雖或縷縷, 而其圖囑該廳, 換錢分利之狀, 狼藉於李重著自服之招, 則臣之所聞, 蓋亦不爽, 而抑未知此外, 更有何樣曲折耶? 該廳之旣捧旋退, 雖未知果出於牟利者之所慫慂, 而本邑參半備送之錢布, 初以錢文, 盡數許捧, 則見欺疏漏之失, 烏得免乎? 問備之罰, 蓋出於事體之不容已, 若使臣有一毫持疑於知其牟利之事, 故許其防納, 則其所論責, 豈止於薄罰而已哉? 所論, 係是一事, 則豈可以卿月崇班, 謄名一紙爲嫌, 而不爲之竝論乎? 卿宰請推, 非今斯今, 而因一相揆之擧, 疑怒太甚, 引咎太過, 至以牟利之首·難洗之名等語爲言, 顯有不平底意思, 此豈臣就事論事之本意, 亦豈臣平日所望於重臣者哉? 雖然, 旣被爽實不察之斥, 何敢自以爲是, 而晏然仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
司圃署 官吏가 特罷된 상태에서 그대로 있을 수 없으므로 罷職을 청하는 金構의 상소
○ 刑曹判書金構上疏。大槪, 臣於司圃署官員特罷之事, 有不敢晏然倖免者。乞蒙鐫罷臣職, 以安微分事。入啓。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭行公。 -
朴熙晉에게 관직을 제수함
○ 假注書沈宅賢服制, 代朴熙晉。 -
李濟 등이 하직함
○ 下直, 平山府使李濟, 善積僉使朴枝榮, 昌洲僉使李宇標, 長連縣監曹善徽。以上朝報
