인조 - 고종
陰
都承旨 宋昌 。左承旨 金時傑 。右承旨 洪受疇 。左副承旨 趙泰采 。右副承旨 李廷謙 。同副承旨 李鼎命 。注書。假注書 宋正明 尹志和 。事變假注書 朴熙晉 。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
淮陽 등에서 11명이 호랑이에게 물려죽고 때늦은 비가 내려 農事에 재해를 입혔다는 江原監司의 서목
○ 江原監司書目, 淮陽等官呈, 以爲虎囕死, 至於十一名之多, 極爲驚慘事。又書目, 道內各邑農事, 初因旱乾, 各穀枯損, 七月之望, 始得大霈, 秋序已深, 反爲無益, 種種旱澇之災至此, 可慮事。 -
成川에 큰비가 내려 42명이 渰死했다는 平安監司의 서목
○ 平安監司書目, 成川呈, 以今七月初八日, 大雨暴注, 川渠漲溢, 渰死壓死, 人物四十二名, 牛馬十一頭, 事極驚慘事。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 大殿, 政院·玉堂問安。答曰, 知道。 -
藥房 등에서 中殿 등의 안부를 물음
○ 中殿·世子宮·嬪宮, 藥房·政院·玉堂問安。答曰, 知道。 -
안부를 묻는 藥房의 계
○ 藥房啓曰, 霖雨不止, 朝晝異候, 伏未審移御後, 聖體若何? 臣等無任區區仰慮之至, 敢來問安。答曰, 知道。無事矣。 -
金時傑의 두 번째 呈辭
○ 左承旨金時傑再度呈辭。入啓。加給由。 -
부친의 병을 救護하려고 遞職을 청하는 魚史徽의 상소
○ 掌令魚史徽上疏。大槪, 父病卒劇, 症情危綴, 萬無離側供仕之勢, 乞遞臣職名, 俾得專意救護事。入啓。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 救護父病。 -
병으로 賓廳 좌기에 참석하지 못했다며 俟罪하는 李世白의 차자
○ 右議政李世白箚子。大槪, 今日賓廳之坐, 病未進參, 惶恐俟罪事。入啓。答曰, 省箚具悉卿懇。有疾未參, 別無所傷, 卿其安心勿辭, 從容善攝。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
申琓이 사은함
○ 謝恩, 判義禁申琓。 -
辭職하는 洪受疇의 상소
○ 右承旨洪受疇辭職上疏。入啓。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速察職。 -
大臣과 備局堂上을 引見하겠다는 전교
○ 傳曰, 大臣·備局堂上引見。 -
閔鎭長 등을 牌招할 것, 兪得一을 改差하고 久任을 差定할 것을 楊前에서 定奪함
○ 引見時, 戶曹判書閔鎭長, 工曹判書申汝哲牌招察任事, 及大司成兪得一, 今姑改差, 擇差久任事, 榻前定奪。 -
引見에 崔重泰 등이 입시하여 睦來善 등을 放歸田里하라는 命의 還收, 羅弘佐의 備局堂上 직임의 改正 등에 대해 논의함
○ 執義崔重泰所啓, 請還收安置罪人睦來善, 移配罪人李玄逸放歸田里之命。上曰, 勿煩。請羅弘佐備局堂上之任, 亟命改正。上曰, 勿煩。請全羅監司朴泰淳拿問定罪。上曰, 更加詳察處之。請晉州牧使鄭推遞差。上曰, 依啓。獻納李震壽所啓, 請還收罪人睦來善·李玄逸放歸田里, 權大運放送, 金德遠·柳命賢放歸田里, 睦昌明職牒還給之命。上曰, 勿煩。請還收定配罪人宋相周減等之命。上曰, 勿煩。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命, 請還收定配罪人業同放送之命。上曰, 勿煩。又所啓, 監察, 卽古之殿中御史, 其不可人人濫授也明矣, 監察李廷周, 本來癡騃, 性且嗜酒, 頃於卿宰家返哭之日, 身在服人之列, 馱醉街路, 多有可怪可愕之擧, 一市爭笑, 人皆傳說, 及授本職, 物情爲駭, 監察李廷周, 請命汰去。上曰, 依啓。 -
南九萬에게 傳諭한 결과를 보고하는 李鼎命의 장계
○ 同副承旨李鼎命狀啓, 臣以仍留, 必待偕還之意, 言于領府事南九萬, 則以爲, 前日承批之後, 因病狀方苦, 不得更陳疏章矣。當待精神稍定, 謹請鈇鉞之誅云。臣則姑爲仍留之意, 馳啓事。踏啓字。 -
引見에 金構 등이 입시하여 故意러 敗船시킨 船人 및 大同米를 偸竊한 李次叔의 처벌에 대해 논의함
○ 引見時, 刑曹判書金構所啓, 臣曹, 方以作米之船故敗事, 推覈矣。考見律文, 則事目內, 故爲敗船者, 船主·沙工·監色則梟示, 格軍則嚴刑定配, 而其後事目, 格軍則又以絶島爲奴定屬, 改之矣。上年春, 戶曹判書閔鎭長, 以宣惠廳堂上, 陳達以爲, 近來船人輩, 偸竊漸多, 今年大同無面之數, 至於百餘石, 其中尤甚者, 啓稟梟示, 何如? 其時左議政徐文重爲原任, 亦以節晩發船守令, 申飭論罪事陳達, 自上以船人梟示, 可也, 守令各別論罪事, 永爲定式爲敎。槪擧船人, 不分沙格, 一船之人, 盡爲梟示, 似涉太重, 則永爲定式一款, 未知竝指船人梟示, 守令論罪事耶? 只指末端守令事耶? 閔鎭長所達, 旣以今年大同發端, 則似但指其年之事, 死罪論斷, 必須明白定式, 不可以一時意見, 有所低昂, 且如卽今推覈李次叔, 本非船人, 而偸竊情狀之痛惡, 反有甚於船人, 若或承服, 則卽當處斷, 如此之類, 未知合用何律, 亦宜預先定奪, 故竝此仰達。上曰, 故敗和水之弊, 未有甚於近來, 不可不各別痛懲, 且李次叔, 非船人而偸竊, 何以處之耶? 領議政柳尙運曰, 定式之規, 多因其時而受敎, 故後日之事, 未必盡如前日之事, 有難一一遵而用之矣。所謂李次叔, 雖非船人, 與船人符同偸竊, 則論其罪犯, 宜無異同, 得情之後, 似當別樣處之矣。沙工格軍, 則旣有首從之異, 不可無區別定罪之道, 上年定奪, 似是一時稟定之事, 非如永爲定式之比, 仍以前事目遵用, 恐合事宜矣。上曰, 事目則當用前事目, 而李次叔則梟示可乎? 尙運曰, 旣是同情, 則與受似無異同矣。上曰, 一體梟示, 可也。以上朝報 -
引見에 柳尙運이 입시하여 良役의 査正을 위해 申汝哲 등을 牌招하는 일에 대해 논의함
○ 大臣·備局堂上引見入侍時, 領議政柳尙運所啓, 頃日登對時, 以良役査正, 分付外方事目外, 相議後定奪之意陳達矣。臣於日昨, 力疾赴外司, 而左議政徐文重, 以病不來, 諸宰亦多不來, 故尙此遷就矣, 卽今節序已晩, 且旣與成命之事, 久不擧行, 極爲未安, 更欲齊會商定, 必須詳知外方各營門, 及京中各軍門事情事勢而後, 可以爲之, 而臣於內外軍門事, 全所昧昧, 諸宰中慣知者亦少, 武將中訓鍊大將申汝哲, 以病不參備局之坐已久, 雖未知病勢之如何, 而如此之時, 似當同會, 戶曹判書閔鎭長, 旣令句管此事矣, 不可不參, 且以戶曹事言之, 三堂上, 無一行公之員, 事務亦多積滯, 訓鍊大將申汝哲, 戶曹判書閔鎭長, 竝卽牌招, 相與講論, 以爲後日登對時稟定之地, 何如? 上曰, 依爲之。備局謄錄 -
引見에 金構 등이 입시하여 漕轉 船人들의 督送에 대해 논의함
○ 刑曹判書金構所啓, 臣因和水故敗事, 有所仰達, 漕轉事目內, 船人輩, 到處留連, 多費穀物, 燕尾亭·奉城等處, 尤甚留連, 故燕尾亭則令江華邊將主管, 奉城則自通津主管督送, 而只曰督送而無交付驗覈之擧, 故事歸文具, 未有實效, 槪聞和水之事, 遠則已致腐朽, 故必入京江後爲之, 某船入江口到某處之說, 先聞消息, 或過一朔, 或過數旬, 始督泊京江, 蓋累百石和水, 非一兩日所爲故也。臣意則令通津·金浦·陽川等三邑, 申飭督送指路船, 次次交付到境, 過境日字, 一一籍記, 如路引之式, 一邊申報該司, 令可憑考, 大水惡風外, 如或留連二日以上, 當邑守令, 各別論罪, 則偸竊和水之弊, 似可少戢矣。領議政柳尙運曰, 沿江數邑, 極其殘弊, 而春間上來之船, 連接如織, 若令殘邑, 一一交付, 則萬無支堪之勢, 朝家分付後, 不得擧行, 則朝令不行也, 事體豈不未安乎? 臣意則自奉城至金浦, 則旣有前事目, 另加申飭, 到京江之後, 則如津丞管領之類, 別定名目, 或爲給料, 使之告知本衙門, 則似爲便當矣。構曰, 然則每當漕轉, 到江臨時, 令各衙門郞廳, 相替出去, 沿江上下, 檢察督運則似宜矣。上曰, 數邑事力之不逮云者是矣, 而申飭之事, 不可不爲待戶判出仕, 相議稟處, 可也。惠廳謄錄 -
引見에 柳尙運이 입시하여 成均館 同知館事의 差出과 병이 심한 兪得一의 遞差 및 후임의 差出에 대해 논의함
○ 大臣·備局堂上引見入侍時, 領議政柳尙運所啓, 近來諸司官員多未備員, 至於成均館則四堂上中, 同知未差, 無行公之員, 本館草記, 禮曹代行, 事體極爲未安, 同知館事, 亦當差出, 而大司成兪得一, 不但身病情勢, 亦有所難安者, 頃日呈告申飭之後, 連呈辭疏, 不可强令行公矣。國子敎胄之地, 爲任甚重, 自前得人而任之, 則雖至正卿, 亦有兼任之時, 兪得一, 旣難行公, 則今姑許遞, 分付該曹, 極擇差出, 使之久任, 則可以責效, 故敢達矣。上曰, 所達是矣。依爲之。太學謄錄
