인조 - 고종
晴
都承旨 嚴緝 坐。左承旨 李善溥 坐直。右承旨 南致熏 坐。左副承旨 李壄 坐直。右副承旨 洪受疇 受由。同副承旨 權持 坐。注書 二員未差。假注書 金興慶 仕直朴鳳齡 式暇。事變假注書 洪萬通 病。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
달무리가 지고 안개가 낌
○ 夜一更, 月暈, 廻木星, 有霧氣。 -
柳尙運의 열세 번째 呈辭
○ 領議政柳尙運, 十三度呈辭。入啓。傳曰, 安心調理。 -
崔昌大의 세 번째 呈辭
○ 修撰崔昌大, 三度呈辭。入啓。遞差。 -
崔錫恒의 첫 번째 呈辭
○ 大司諫崔錫恒, 初度呈辭。入啓。給由。 -
辭職하는 閔鎭周의 상소
○ 吏曹參判閔鎭周辭職上疏。入啓。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 安意察職。 -
성묘 후에 毒痁이 더하여 辭職하는 趙泰老의 상소
○ 正言趙泰老上疏。大槪, 伏蒙恩暇, 往省先壠, 重得毒痁, 淹留過限, 律以公法, 罪實難逭, 力疾登途, 今始上來, 而症情添劇於撼頓之餘, 詣臺自列, 亦無其路, 不得不陳章俟譴, 而且臣目擊民艱, 有不容泯默者, 玆敢附陳於疏末, 以備聖明之裁處事。入啓。答曰, 省疏具悉。疏辭, 令該曹稟處, 爾其勿辭, 從速察職。 -
情勢로 인하여 罷職을 청하는 李㙫의 상소
○ 檢閱李㙫上疏。大槪, 日昨趨命, 只欲少伸分義, 非有一分可以就列之勢, 而主薦一事, 終不敢晏然承當, 則史局之不備, 與初無異, 微臣之蹲冒, 尤甚無謂, 乞命先罷臣職, 改賜處分, 以幸公私事。入啓。答曰, 省疏具悉。疏辭, 令春秋館稟處。 -
鄭載崙의 차자
○ 東平尉鄭載崙箚子。入啓。答曰, 省箚具悉卿懇。箚辭知道。 -
宋徵殷이 사은함
○ 謝恩, 副修撰宋徵殷。 -
李彦經에게 관직을 제수함
○ 吏曹, 慶尙左道災傷敬差官, 李彦經落點。 -
尙衣院에 還屬된 梁朝元의 世傳奴婢를 주인에게 돌려주도록 할 것을 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 請還收安置罪人睦來善, 移配罪人李玄逸放歸田里之命。孟山校生梁朝元, 以其世傳奴婢, 還屬尙衣院事, 訴冤於本府。臣等, 取考前後文書, 則我國人李珍選, 入中朝爲太監, 中宗朝正德戊辰, 以欽差正使, 來到我國, 自上特爲賜給掌隷院奴眞同等四口, 敎旨御寶, 至今尙在, 李珍選, 以其奴四口, 傳給於兄子守男處, 其時館伴郞廳, 證筆成文, 此非尋常契券之比, 而守男, 又爲傳給其妹女吳氏, 自此以下, 世世相傳, 文券昭然可考矣。其後奴婢等, 叛主投公, 累度起訟, 則朝元之父繼章, 乙未以後, 凡得伸者, 四度, 奴婢之屬公者, 亦數三度, 前後訟官, 各執己見, 互爲立落, 蓋其屬公之論, 則以傳系文書, 無官署, 有爲違法例爲言, 而今此王旨御寶, 宛然如新, 館伴證筆, 亦是稀事, 遐方人傳系文記中, 謂有些少違端, 其不可容易屬公也, 明矣。況於壬子年間, 因本府啓辭, 有明査稟處之敎, 而該院覆啓, 一依辛丑年兩度得伸, 勿許聽理之受敎, 所爭奴婢, 出給繼章, 且以日後, 雖有甲乙互訴之弊, 更勿受理之意, 明白判下, 則到今還屬於尙衣院, 揆以訟理, 極爲無據, 遐氓之稱冤, 勢所必至。請令尙衣院所屬奴婢, 還給本主。答曰, 不允。末端事, 依啓。 -
李杭의 차자
○ 東平君杭箚子。大槪, 伏見東平尉鄭載崙箚本, 臣名亦擧於吏曹覆啓中, 有不敢晏然含默者, 略陳聞見, 以備睿覽事。入啓。答曰, 省箚具悉卿懇。箚辭知道。 -
모친의 병으로 사은하지 못하여 遞職을 청하는 金相稷의 상소
○ 正言金相稷上疏。大槪, 臣之老母, 自五六日前, 重感寒疾, 欲俟病間, 趨謝恩命, 而症情彌留, 稽謝累日, 臣之罪戾, 實無所逃, 不得不敢此呼籲。伏願聖慈, 亟遞臣職, 俾得專意救護事。入啓。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 救護母病。以上朝報 -
昌德宮에 移御하는 일로 修理와 擇日을 청하는 議政府의 계
○ 議政府司錄, 以領·右相意啓曰, 昌德宮移御之命, 出於臣民渴望之餘, 極爲幸甚。此闕修治之役, 不可少緩, 而昌慶宮亦須更爲修掃, 務令潔淨無餘憾, 然後方可還御, 則其事至爲重大。戶·兵·工判書及南陽君洪振道, 差爲修理堂上, 刻日修理, 而移御日字, 令該曹, 預爲擇定, 宜當然。啓。傳曰, 依啓。且昌德宮狹小, 故內人多在于此, 朝官出入非便矣。禮曹謄錄 -
綾原君夫人 柳氏에 대한 일을 진달하는 鄭載崙의 차자
○ 東平尉鄭載崙箚曰, 伏以, 臣伏見錦川君榰, 爲其嫡祖母柳氏, 上言訟冤, 啓下吏曹, 有曰, 柳氏父罪死之後, 柳氏, 只以奉祀興慶園之故, 雖降其夫人之號, 而仁祖待以弟妻, 孝廟呼以叔母, 至於大內禮運之節, 亦無所降殺, 且以臣曾前出入宮禁之故, 至請詢問, 吏曹覆啓, 亦以榰上言中爲證者。旣無著出於章奏之事, 則有難以言語立證云。臣名, 旣入於奏御文字之中, 似當陳暴其事實, 而猥越不敢矣。吏曹, 則以臣及東平君杭, 無文字之可證者, 故疑榰言之或出於流傳之訛, 擬待臣及杭露章, 而定其虛實, 臣若終始默然, 則非但使爲先訟冤者, 不免爲誣罔天聽之歸, 亦非所以無隱勿欺之道, 敢以平日之所聞見者, 略陳事實, 以備睿覽焉。臣伏聞仁嬪神道碑文, 乃文忠公張維, 奉仁祖大王命製進者, 而曰綾原君俌, 娶柳孝立女, 坐其父累, 奪奉爲妾, 而及義昌君珖, 奉敎書石也。仁祖大王, 御筆抹去, 改以俌娶柳氏女云, 此則臣聞於先輩·老成·宗班及儀賓, 而又見其印本者也。仁祖大王, 或致玉候未寧, 厭進水剌, 則以柳氏善於造饌, 使之烹飪以入, 其調和五味, 堪爲下箸於藥餌之餘, 故賞賜便蕃, 仁祖之不以罪人女外之, 而親遇之者如此云, 此則缺得聞於益平尉洪得箕·靑平尉沈益顯·福寧君栯等者也。乙巳年間, 柳氏有病, 仁宣大妣[仁宣大妃], 特遣尙宮具氏, 問疾饋藥, 其家子弟, 不着公服, 乃以白衣迎送, 諸宗室儀賓, 責其失禮, 此則臣亦與焉。故歲月雖久, 而今猶記得矣。臣妻公主, 於丙午年産子, 未得乳婢, 而適有綾原第婢新産者, 居在臣家門外, 故招以乳之矣。仁宣大妣[仁宣大妃], 聞而下敎于公主曰, 婢是他婢, 則或貰而乳之, 或贖而乳之, 則可也, 而不告其主, 留之家中, 則不可, 汝亟作書, 以請於綾原夫人, 而此夫人之爲先王尊屬, 實同李判事室內, 書辭間, 須以敬謹下語爲敎, 蓋慮年少婦人, 或不善措語於尊行, 有此戒飭也。所敎李判事室內, 卽孝廟之表姑韓氏, 而年高在世, 以時節迎入宮中, 禮待厚餉, 公主之所親見。故慈聖, 引以戒之如此, 柳氏之位號雖去, 慈聖之猶稱夫人, 亦臣家親承慈旨者也。大內禮遇之節, 則臣之所聞見者如右, 而且於累十年前, 綾原大君之子靈豐君湜, 對人輒稱其嫡母柳氏降其名號之冤曰, 當初降號, 只爲奉祀興慶園, 而元廟附太廟之後, 則朝家處分, 與初有異云。先臣致和, 聞而曰, 朝家於孝立伏法之後, 不曰罪女, 不宜仍配王子, 而只曰罪人女, 不可奉大院君祀, 因削其夫人之號, 而大院君追崇入廟之後, 則事與前有異, 湜之稱冤, 非誣云。臣之聞於家庭者如此, 故敢此竝陳焉。此皆出於耳目之所覩記者, 而非敢爲費辭爲地, 自速誣罔之罪, 伏乞聖照。取進止。批答見上 -
綾原君夫人 柳氏에 대한 일을 진달하는 李杭의 차자
○ 東平君杭箚曰, 伏以, 臣伏見東平尉鄭載崙箚本, 因錦川君榰爲其嫡祖母柳氏籲冤之事, 臣名亦擧於吏曹覆啓中, 而蓋榰之所引而爲證者, 臣與鄭載崙旣無異同, 載崙, 已自上箚備陳事實, 則臣亦不當晏然緘默, 略陳聞見, 以備睿覽。臣以後生, 於先朝故事, 雖未及詳知, 第臣聞諸臣父孝敬公臣瀓, 仁祖朝柳氏之削封, 缺亦不以降號有間, 此臣所耳聞而目擊者, 不敢有隱, 敢此仰陳。伏乞聖明垂察焉。取進止。批答見上 -
적임자가 아니고 병이 심하다는 이유로 遞職을 청하는 閔鎭周의 상소
○ 吏曹參判閔鎭周疏曰, 伏以, 臣於頃日政, 伏承敎旨, 以臣爲吏曹參判者, 臣聞命驚惶, 情爽震越, 罔知所出也。臣前忝本職, 實有臲卼難冒之勢, 瀝盡肝血, 哀籲不已, 屢觸邦憲, 分義掃地, 此豈臣所樂爲者, 而逋慢之罪, 瀆冒之誅, 至今追思, 心悸夢愕。幸賴天地之恩, 特憐一物之微, 終僅恩貸, 獲解職務, 則庶幾自玆, 曲蒙終始生成之澤, 而誤恩之又復謬降, 誠非始望所及, 撫心失圖, 直爲逃遁而不可得也。況臣恩遞本職, 未滿數朔, 回顧舊席, 尙有餘慍, 則所引情勢, 固無前後之殊, 而纔遞旋授, 擧措顚倒, 始辭終冒, 私義無據, 臣何忍貪饕榮寵, 冒沒承命, 重貽淸朝之羞哉? 疾痛之呼, 見阻喉司, 循墻微懇, 無路上徹, 跼蹐高厚, 靡所控告, 而春秋兼帶之命, 又下此際。夫史院掄撰之地, 固非人人所可冒居, 而以臣無似, 華銜膴職, 叢萃一身, 今又不量擔子之重, 添以極選之任, 以益其顚沛之勢, 臣心之惶愧危蹙, 固不須言, 而豈不厚招當世之譏議也哉? 且臣累日試院之役, 觸傷甚重, 轉動舊疾, 症情危惡, 貼席呻痛, 昏昏不省, 兩日之內, 荐承政官召牌, 而欲起還仆, 竟未祗赴, 科條極嚴, 萬殞猶輕, 負犯至此, 何以自逭? 玆敢冒死披陳。伏乞聖慈, 特加諒察, 將臣本職兼帶, 一竝鐫遞, 仍命攸司, 勘正臣罪, 以警具僚, 以安愚分, 公私不勝幸甚。臣無任惶怖祈懇之至, 謹昧死以聞。批答見上 -
老母의 병으로 辭職하는 金相稷의 상소
○ 正言金相稷疏曰, 伏以, 臣以累試蔑效之人, 復叨薇垣新命, 所當感激洪私, 趨謝恩命之不暇, 而第臣老母, 自五六日前, 重感寒疾, 委頓牀席, 食飮專廢, 咳喘頭疼等症, 又從而作苦, 沈痛缺, 謹昧死以聞。批答見上 -
情勢로 인하여 罷職을 청하는 李㙫의 상소
○ 檢閱李㙫〈疏曰〉, 伏以, 臣情病臲卼, 實無抗顔冒進之望, 而一疏仰籲, 反承溫批, 嚴召荐降, 循墻路窮, 不得不冒昧趨承, 而在臣廉義, 虧蔑極矣。竊念, 諸史官, 尙在勘罷之中, 而今特敍復臣職者, 朝家本意, 非欲使臣一人, 獨守史局, 將以速完新薦, 然後仍起坐罷之諸史臣, 以備左右史者也。然惟當初新薦之時, 亦取臣可否, 以成其薦, 則臣之難冒之嫌, 實與諸史臣, 無少差別, 今豈可諉之以適在他司, 不參完席, 而晏然冒當其主薦之事, 以墜損史局之體例乎? 旣不可承當, 則旣始之薦事, 了當無期, 坐罷之諸臣, 敍付無日, 史局之一向空曠, 與初無異, 朝家所以別爲變通之意, 便歸虛套。且念, 朝家, 雖不以薦事爲念, 只令小臣, 守直史局, 如曩日大臣陳達於筵中者, 彼諸史臣之譴罷如前, 而臣反獨蒙牽復, 蹲在舊次, 尤甚無謂。況今薦事, 一日爲急, 而臣以前薦與聞之人, 不可重誤, 因仍盤礴, 徒妨薦事, 不但臣厚招喪廉之譏, 其在公家事體, 豈宜若是之苟簡乎? 臣之日昨承命, 非有一分可以堪當者, 只欲一謝眷恩, 少伸分義, 庶幾俟有變通之道, 此所以不避煩猥, 輒復塵瀆者也。伏乞聖明, 特諒史事之至重, 深察情勢之難强, 亟命罷臣職名, 仍備加俯詢, 改賜處分, 俾免薦事廢闕, 史職空缺之患, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。批答見上 -
병으로 사직하면서 성묘길에 본 民艱을 진달하는 趙泰老의 상소
○ 正言趙泰老疏曰, 伏以, 臣伏蒙恩暇, 往省先壠, 而素患痞滿之症, 添得毒痁, 經旬旅次, 委頓苦劇, 以致由限倏過, 職事久曠, 臣心惶悚, 已不可言, 而揆以公法, 罪亦難逭, 俟得少間, 力疾登途, 寸寸前進, 今始來伏於京輦之下, 而第臣所告之疾, 復劇於撼頓之餘, 寒熱交爭, 痛勢日甚, 飮啖全廢, 元氣益苶, 引飮過多, 肚腹膨脹, 頑痰極盛, 暈缺詣臺自劾, 亦無其路, 不得不冒昧缺唐突附陳, 以冀聖明之裁處焉。今年年事之失稔, 諸道道臣, 旣已據實而狀聞矣。頃日僚臺, 亦以目見而疏陳矣。竊聞, 朝家, 已有分等給災之擧, 少示顧恤民隱之意矣。及見該曹頒降事目, 則除川反浦落, 永無田形, 初不落種, 全不用鎌者外, 竝不許災, 民情遑汲, 怨詛朋興, 相與聚首而言曰, 乙亥·丁丑兩歲之凶歉, 慘則慘矣。其時則民間之舊儲, 猶有未盡, 朝家軫恤, 靡不用極。故或自拮据而生者, 或賴賑濟而活焉。今則荐飢之餘, 又經毒癘, 死亡殆盡, 蓋藏俱空而凶歉之慘, 又與乙丁兩年, 少無差別, 哀我民斯, 于何從祿? 況聞朝廷不給分災, 吾屬將盡劉矣, 至有流涕而嗚咽者, 窮民形勢之急, 據此可知矣。臣於在京時, 亦不料失穫之至此, 及至南下, 沿道所見, 無非慘目而驚心者, 蓋其被災尤甚, 全無所收之處, 固不須言, 而其所謂成實而成收者, 亦皆踈苗短莖, 結穗無多, 視常之所收, 減十之八九者, 在在皆然, 毋論處地高低, 大都如此。臣之所見, 只是畿湖十數邑, 而臣所不見者, 亦可推知, 年凶如此, 而不給分災, 民情之遑汲·怨詛, 固也, 無足怪也。臣待罪騎省郞署, 曾已經年, 槪知經用匱竭, 若若[無]新捧, 則殆難支過半年, 問諸他部, 亦無異同, 國儲哀痛, 莫此時若也。有司之臣, 宜有所恤, 而虛實相蒙之弊, 亦多在於許給分災之時, 則今年之只給全災, 意或由此, 而若使朝家, 審知災荒之至此, 則亦豈忍終始堅執, 不思變通之道乎? 曾見廟堂, 每於給災之政, 輒加靳固, 或至深冬雪沍而後, 始爲許給, 旣穫之田, 更無踏驗之勢, 不得不只憑已成之文書, 斟酌而羸縮[贏縮]之, 以報上司而已。如是之際, 奸吏之竊弄滋甚, 下民之蒙惠實少, 臣恐虛實朝家之慮, 不在彼而在此也。今日朝廷, 只恤輕[經]費不恤民隱已, 不然則分等給災之擧, 有不容少緩。伏願殿下, 斷自宸衷, 趁此覆審之時, 量給分災於畿湖兩道, 急急行會, 獲免後時之歎, 而俾民得以被實惠焉。目今秋成之節, 已多艱食之民, 來春阻飢, 可坐而策缺, 言念及此, 食不下咽, 臣固知累年經賑之餘, 畜□有未及還報缺, 明春賑貸之資, 仍除窮民轉輸之勞, 而京畿各邑之移轉, 亦令一體捧留, 以爲補賑之需, 恐合事宜, 竝冀下詢廟堂而處之焉。且伏見備局行會關文, 則朝家爲慮白骨徵布之弊, 且念閑丁難得之患, 先自備局, 査正各衙門所屬良役之類, 使之汰給外方, 又令各道各邑, 搜出諸般名目之可減可革者, 以爲趁歲前畢充闕額之地, 意甚盛也, 德至厚矣。至於一時盡充, 其勢未易, 何者? 軍額簽補之政, 在常年亦難, 雖終歲搜得, 猶不能準數, 而上司行督責之令, 守令畏文法之拘, 或以公私賤隷, 而冒充良役, 或以已有屬處, 而疊定軍保者, 比比有之, 矧今頻年大殺之餘, 加之以無前癘疫, 八路生靈, 靡有孑遺, 雖未知今番京外之所査得, 終果幾何數, 而較之於闕額, 必未滿其十分之一二, 畢竟搜括而盡充者, 責在守令, 而以數年耗縮之民數, 準一時許多之闕額, 殆同索影於無影[形], 求響於無聲, 雖督迫日嚴, 論責日加, 豈益於實效, 而徒貽窮民騷擾之弊, 臣愚以爲, 軍額之最緊急者, 雖不可不及時充補, 而亦宜斟酌裁量, 定分數而先充, 其餘未充之數, 使之不計歲抄, 從容搜訪, 隨得備缺, 似合於因時制宜之道, 亦令廟堂稟旨擧行焉。臣識淺言迂, 固知不槪於聖心, 目擊民艱, 竊不勝□眷之愚衷, 而病裡神昏, 言不知擇。伏願殿下, 不以人微而廢言焉。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。批答見上
