인조 - 고종
晴
都承旨 任弘望 。左承旨 南致熏 。右承旨 金澋 。左副承旨 趙泰耉 。右副承旨 許墀 。同副承旨 宋廷奎 。注書。假注書。事變假注書。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
差使員으로 올라온 李壽益 등이 도로 내려감
○ 魚川察訪李壽益·龍津萬戶朴文杓, 保□察訪尹海翊, 差使員還下去。 -
李德英 등의 두 번째 呈辭
○ 正言李德英·持平尹憲柱再度呈辭。入啓。加給由。 -
李世白의 두 번째 呈辭
○ 右議政李世白再度呈辭。入啓。傳曰, 不允批答。 -
내일 朝參할 때의 殿坐 正時
○ 明日仁政門朝參時, 殿坐正時, 初嚴卯初二刻, 二嚴卯正一刻, 三嚴辰初初刻, 開門罷漏時。 -
義禁府에서 朴泰晦를 拿囚하였다고 아룀
○ 禁府, 朴泰晦拿囚。啓。 -
兪信一에게 加刑하지 않은 義禁府 堂上을 推考하라는 비망기
○ 備忘記, 上年十一月三覆時, 因知義禁所啓, 殺人罪人兪信一病重, 姑爲停刑事, 下敎矣。今已月餘, 而尙無加刑之事, 其將一月二月, 死於獄中乎? 王府按獄, 不宜若是, 不可無警責之道, 禁府堂上, 推考。 -
睦來善 등을 放歸田里하라는 명의 還收, 李玄紀를 放歸田里하라는 명의 還收, 韓永徽의 罷職不敍를 청하는 司諫院의 계
○ 院前啓, 請還收罪人睦來善·李玄逸·柳命賢, 放歸田里之命事。請還收圍籬安置罪人李玄紀, 放歸田里之命事。措辭見上 新啓, 噫嘻, 今番科場之事, 言之汚口, 聽者掩耳。其醜惡之狀, 昭著於金吾·秋曹推覈之際, 當罷之議, 備悉於前後憲臣論啓之辭, 臣謂聖明, 於此必不留難, 劃卽允許, 而側聽累日, 尙靳兪音者, 抑獨何哉? 豈殿下以罪擧子勿罷榜之令, 爲不可輕變而然耶? 抑以無累之人, 混被玉石之焚, 爲可惜而然耶? 此則有大不然者。從前罷榜非一, 而多因浮議之激成, 此先朝所以有勿罷榜之令矣。今日之事, 大異於前, 姦慝之情, 狼藉難掩, 鄙唾之聲, 載在道路, 此實歷代所無之變也。處變故者, 不可守常法, 嚴懲勵者, 不可用寬典, 其不可膠守而苟存也, 明矣。若其公正取科之人, 誠有冤枉之嘆矣, 然前此罷榜之時, 亦豈無稱冤之人, 不少顧惜, 終至罷削者, 誠以選擧之法, 務主嚴峻, 處置之道, 不容苟且故也。或者謂罷榜之論, 當在獄事究竟之後, 而究覈之擧, 不係此榜之罷不罷, 則豈可因此而有所遲疑乎? 此而不罷, 則將無以解四方之惑, 而洩輿人之憤, 請今番文科亟命罷榜。士夫行己, 廉義爲重, 臺閣處事, 體例自別, 其不可冒沒而放倒也, 決矣。持平韓永徽, 素負挾娼之累, 見賤於當世, 未伸誣賢之謗, 不肯於士流。及其通淸之際, 銓席之所持難者, 關係行檢, 則今雖承乏而苟充, 其在自處之道, 宜有顧攝退縮之意, 以俟公議之不暇, 而當兩司一空之時, 汲汲行公, 恬不知恥, 此固可駭之甚者。至於李世瑾事, 臣適有嫌礙之端, 不敢論列其是非, 而喉司旣已覆逆, 玉堂繼請還收, 則權𢢜之不避違慢之罪, 自犯坐罷之科者, 蓋以其所處之職, 卽世瑾之代, 而世瑾還收之議, 有所顧慮故也。今永徽, 又差其代, 則非不知冒出之嫌與𢢜無異, 而肆然出仕, 略無顧忌。噫嘻, 臺閣, 是何等地, 而乃使喪廉冒恥之人, 壞損體例, 一至此哉? 其在淸官方正臺閣之道, 不可置而不論, 請持平韓永徽罷職不敍。答曰, 不允。 -
訊問罪人을 日次에 구애받지 말고 격일로 嚴刑하라는 전교
○ 傳曰, 場屋用奸, 實是前古所無之獄事, 訊問罪人, 不必拘於日次, 間日嚴刑事, 分付禁府。 -
尹以道를 牌招하여 직임을 살피게 할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 同義禁尹以道, 昨日口傳差出者, 蓋爲科事査覈時備員之意, 而今日不爲出肅, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
尹以道가 사은함
○ 謝恩, 同義禁尹以道。 -
金麟至의 試券에 대해 吳碩夏에게 다시 憑問하여 眞僞를 조사한 뒤 稟處하게 할 것을 청하는 義禁府의 계목
○ 禁府啓目, 金麟至原情云云。初場所製, 欲書試券之際, 第三句以下, 似有疵病, 故臨書不書, 改以竊惟, 略示轉換, 而隨意直書于試紙, 翌朝, 判尹求見製表是白去乙, 送示場中草本矣。今觀其疏語, 則以短句穀腹絲身四字之不在於試券爲疑, 此四字, 果是臨券不書者, 則文字之異同, 無足可怪矣。果有他意, 則初何送示, 旣已送示, 則又何敢更爲作奸, 自速人疑也? 此實三尺童子之所不爲, 以此致疑, 誠是意慮之所不到是如爲白有臥乎所。其矣自明之言, 雖不可盡信, 至於倉卒忙擾之中, 臨紙〈?〉改, 乃是場中不足怪之事是白乎旀。草本之未及刪改者, 送示一款, 頗涉可疑, 而渠所謂果有他意, 則何以送示, 旣已送示, 則亦何敢作奸云者, 亦近情實之語是白乎矣。第其試券所書一秋字畫, 吳碩夏以爲, 似非渠之常時所書之體字畫是如爲白有臥乎所, 似非二字, 不爲明白, 更爲憑問於碩夏, 覈其眞僞後, 稟處, 何如? 啓依允。又啓目, 觀此各人等所供, 則吳碩夏招內, 出榜之夜, 憲吏突入房內, 封彌官洪受禹, 給開金開鎖, 而出給皮封四張, 憲吏之持而出去之後, 受禹曰, 吾在外時, 朴弼渭·李秀哲·李聖輝等懇囑乙仍于, 果爲出給, 君其默默勿泄是如爲白乎旀。所謂出置二張之說, 千萬不知是白置, 終場皮封段, 全不見持去之狀是如爲白乎旀。洪受禹招內, 朴泰晦來見而言曰, 今科初試, 吾與弼渭參榜, 方爲覆試觀光, 如入場中, 未可顧見耶云云爲白去乙, 答曰, 如入試所, 而有顧見之事, 則豈可恝視耶? 厥後又言曰, 吳碩夏及矣身乙, 圖差差備官, 臨其入場, 方送憲吏, 須與碩夏相議顧見云云, 而及其出榜之夜, 憲吏持來入格字置簿來到, 則碩夏本爲沈益昌與朴泰晦, 謀議入試者是白乎等以, 言于矣身曰, 憲吏必以朴弼渭事來到矣, 沈益昌及朴弼渭顧見極可云云。矣身久爲持難, 則碩夏曰, 速從憲吏之言云云, 不能一向牢拒, 則憲吏與碩夏廳直順億, 押書皮封四張, 而三張則憲吏持去, 一張則順億以碩夏之令, 出給沈益昌處, 俄而來告曰, 益昌, 不受還送是如爲白乎旀。出榜後問之, 則順億, 出給李道徵處是如爲白乎旀。憲吏持去三張, 則給于朴弼渭·李聖輝·李秀哲是如爲白置。憲吏招內, 二張皮封之說, 全然不知, 而終場皮封, 初無出納之事是如爲白臥乎所。四張皮封所給之人, 則雖已現告, 而互相推諉之狀, 極爲可駭兺不喩, 一張皮封及終場用奸之狀, 盡皆牢諱, 尤可痛惡, 更爲加刑得情爲白乎旀。朴泰晦之圖差差備官, 謀送憲吏等事, 果如其說, 則乃是科場奸情之主謀者是白乎旀。沈益昌段, 雖有還皮封之事, 而初無通謀之擧, 則亦必無順億來往之擧, 其間曲折, 不可不推問。上項朴泰晦·沈益昌等, 竝拿囚嚴覈, 而朴弼渭·李秀哲·李聖輝等段置, 以碩夏所告之辭, 發爲問目, 竝加究問, 而入格試券, 沒數取來, 依備局啓辭, 謄錄以下, 査枝同官處, 一一出示, 使之考檢其矣筆迹眞僞, 則査同官曺廷善·朴世華, 枝同官安節段, 以爲成[朱]墨漫漶, 不能的知是如爲白乎旀。吳碩夏段, 以爲三露筆迹, 非渠所書是白置, 一秋筆迹, 似非渠常時所書之體是如爲白臥乎所, 三露卽宋晟試券, 一秋卽金麟至試券, 所當以此添入於兩人問目中是白乎旀。朴弼渭·李聖輝·李秀哲等段, 吳碩夏旣言其出給皮封, 則其換封之迹, 明白無疑, 而此人等試券字號筆迹, 則不言其有所差異殊常, 此一款, 亦爲添入於吳碩夏問目中。宋思胤段, 方寫試券之際, 宋晟來到, 請與議改其病處, 仍爲留坐乙仍于, 强取其文, 增刪文字是如爲白有臥乎所, 其間實狀, 雖如思胤之想, 元不取證於宋晟之換封, 而旣不知呈券早晩, 則亦不足取證是白乎旀。宋晟段, 縷縷自明之辨, 皆不成說是白乎所, 魚有鳳之三露呈券, 旣入於李坦·李鳳年之所目覩, 則晟之以三露得中, 實是可怪之事, 而三露字號筆迹, 與四露不同, 已發於禮曹憑閱之啓, 而謄錄官吳碩夏, 亦以爲非自己筆迹, 則換封改書之狀, 明白無疑兺不喩。二成已落之文, 還爲三露得中之文, 而其所墨沫處, 皆是還用本草, 則隱匿三露入格之本試券, 改書其矣已落之文, 以爲出視親舊之計, 而兩端墨沫, 多數踏印, 有若場中試券貌樣矣, 令觀者, 無所致疑, 情迹旣已畢露無餘, 而猶欲掩諱, 刑推得情爲白乎旀。任泂段, 初場日晩, 李聖輝來言, 將欲改作賦是如爲白去乙, 答謂吾亦悔不作賦云, 則聖輝卽爲還去, 而聖輝作賦之狀, 未及目覩是如爲白臥乎所, 捨表製賦, 只待任泂之爲證左, 所供如此兺不喩, 初場皮封出給聖輝之說, 已發於差備官等之招, 則更無可問之端。宋思胤·任泂段, 今姑放送, 何如? 啓依允。吳碩夏·洪受禹·宋晟等乙, 竝只除尋常, 各別嚴刑得情。又啓目, 閔時俊原情云云。收券時, 矣身, 果爲閱其第幾軸, 而至於考其某張段, 千萬曖昧是白乎旀。順億, 以封彌官言, 入格字號出給事, 來請是去乙, 果以十餘字號出給矣, 過三四日後罷漏時, 慮有殊常之事, 往于封彌官房中, 則封彌官·謄錄官, 同坐房中, 而皮封二張乙, 封彌官所坐褥下挾置是白去乙, 矣身言曰, 莫重皮封, 出置褥下, 大事必生是如, 言說之際, 適有姓名不知差備官一官員, 自外入來, 故不爲酬酢而歸, 此後事, 知不得是白乎旀。皮封四張持去事段, 全然不知是白乎旀, 終場入格字號段, 不爲出給是白遣, 曾前科擧, 多出吾手事段, 實無酬酢之言是白置, 相施明白侤音是白乎旀。觀此閔時俊所供, 則其所稱說, 只是刑曹已供之辭, 二張皮封, 封彌官掩置褥下之說而已。至於四張皮封抽出之說, 則以全然不知爲供是白有臥乎所, 下去收券所, 閱其某軸者, 旣非憲吏之所可爲, 則已極可駭, 而初場入格字號十餘字, 出送封彌官者, 亦甚痛駭, 其間與差備符同用奸之狀, 明白無疑是白去乙, 牢諱不服, 尤極奸惡。與吳碩夏·洪受禹面質後, 一體刑推究覈, 何如? 啓依允。除尋常, 各別嚴刑究問。 -
吳道一의 罷職을 이유로 함께 勘罪해 주기를 청하는 閔鎭長의 상소
○ 戶曹判書閔鎭長上疏。大槪, 臣於吳道一罷職之事, 有不敢晏然者, 乞命攸司, 一體勘罪, 以幸公私事。入啓。答曰, 省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭, 行公。 -
李昑에게 관직을 제수함
○ 宗親府有司堂上, 延礽君。 -
吳重周 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以吳重周爲內禁將, 李萬彬·尹一尙爲兼僕將。朝報 -
柳重起가 捕盜大將으로 本廳의 坐起에 나아간다는 都摠府의 계
○ 都摠府啓曰, 副摠管柳重起, 以捕盜大將, 本廳坐起進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。摠府謄錄
