인조 - 고종
晴
都承旨 李震休 。左承旨 南致熏 。右承旨 趙泰耉 。左副承旨 許墀 。右副承旨 李鼎命 。同副承旨 宋廷奎 。注書。假注書 兪彦明 。事變假注書。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
李世白의 열 두 번째 呈辭
○ 左議政李世白十二度呈辭。入啓。傳曰, 安心調理。 -
金昌直의 세 번째 呈辭
○ 文學金昌直三度呈辭。入啓。遞差。 -
孟萬澤 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 兼春秋二, 孟萬澤·柳百乘。 -
義禁府에서 洪旣濟를 拿囚했다고 아룀
○ 禁府, 洪旣濟拿囚。啓。 -
趙泰耉의 牌招를 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 右承旨趙泰耉, 同副承旨宋廷奎, 昨日陳疏出去, 宋廷奎則有式暇, 今日病不進, 趙泰耉等當初不安, 實由於李台佐等島配照律, 而今則李台佐等, 有罷職放送之命, 不當更爲引嫌, 右承旨趙泰耉, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
牌招했으나 나오지 않은 朴弼明을 罷職함
○ 奉敎朴弼明牌不進, 依承傳罷職。 -
趙相愚의 후임을 차출할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 京畿監司趙相愚, 移拜吏曹參判, 其代, 當日開政差出, 使之數日內交代, 何如? 傳曰, 允。 -
朴乃貞에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 兼春秋朴乃貞。 -
柳百乘 등이 사은함
○ 謝恩, 兼春秋柳百乘·朴乃貞。 -
召對를 하겠다는 전교
○ 傳曰, 召對爲之。入侍, 承旨李鼎命, 玉堂趙大壽·宋徵殷, 假注書兪彦明, 兼春秋柳百乘·朴乃貞。 -
신병으로 祭에 참석하지 못한 李德齡의 罷黜에 대한 京畿監司의 서목
○ 京畿監司書目, 坡州牧使李德齡, 雖緣身病危重, 而不爲參祭, 不得已罷黜事。啓。傳曰, 只推勿罷。 -
遞職해 줄 것을 청하는 상소를 올려보낸다는 全羅監司의 서목
○ 全羅監司書目, 敢申瀝血之懇, 冀蒙恩遞, 以便公私事, 上疏上送事。啓。答曰, 省疏具悉。卿勿過辭, 從速察職。 -
金麟至에게 加刑하여 得情할 것을 청하는 義禁府의 계목
○ 禁府啓目, 金麟至刑問二次不服, 加刑得情, 何如? 啓。除尋常, 各別嚴刑, 期於得情。又啓目, 兪信一刑問四次不服, 加刑得情, 何如? 啓各別嚴刑得情。又啓目, 吳碩夏·洪受禹, 各刑問四次, 宋晟刑問三次, 李聖輝·李秀哲·朴泰晦各刑問二次, 李道徵刑問一次, 忍杖不服, 竝只加刑得情爲白乎矣。朴弼渭段置, 來會纛所, 改書皮封之說, 出於順億之招, 更爲推問後, 稟處, 何如? 啓依允。除尋常, 各別嚴刑, 期於得情。又啓目, 前檢閱李台佐, 前校理李徵龜等矣, 李台佐段, 實錄曝曬回還後, 連原驛人馬, 行到京畿初驛, 法當換把是白去乙, 本驛三等馬各一匹, 勒令仍把, 枉道行過一息程, 驪州地換把, 李徵龜段, 承召上來時, 連原驛大馬一匹·卜馬一匹, 亦爲仍把越境, 過一日, 至廣州慶安驛, 始許換把是如爲白有臥乎所。驛騎之越境仍把, 旣有邦禁, 則今此越把, 未免冒法之歸, 罪各杖一百, 徒三年, 竝只告身盡行追奪, 私罪。啓。功減一等爲乎矣, 兩人所犯, 容有可恕, 竝除杖徒, 罷職放送。 -
李台佐 등과 마찬가지로 驛馬越把를 범했으므로 罷職해 줄 것을 청하는 趙泰老의 계
○ 正言趙泰老啓曰, 臣頃以驛馬越把事, 疏陳自首, 過蒙聖度容假, 諭以勿辭, 惶恐之極, 不敢爲連章控免之計, 黽勉行公, 蓋有月矣。及夫李台佐等就理之後, 臣之情勢, 一倍難安, 不得不尋單縮伏, 以俟其勘律之期, 今聞兩臣之罪, 旣以杖徒奏當, 而只罷其職, 蓋出特恩, 論其罪名之輕重, 臣亦同罪首實之人, 自有在法當被之律, 則臣何敢一刻晏然於臺次乎? 請命罷斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
李台佐 등과 마찬가지로 枉道作行했으므로 罷職해 줄 것을 청하는 朴泰昌의 계
○ 掌令朴泰昌啓曰, 臣頃者待罪春坊, 以全羅道厲祭官, 奉命下去時, 枉道作行事, 陳章首實, 而恩批反降, 以勿辭爲諭, 揆以分義, 不敢更爲瀆擾, 終未免黽勉行公矣。及叨是職, 適當李台佐等就理之時, 臣之情勢, 益復難安, 尋單縮伏, 只俟其勘律之期矣。今聞台佐等之罪, 律以配徒, 而罷職之命, 出於特恩, 毋論罪之輕重, 同時引罪之人, 竝皆自劾, 則臣何敢一刻仍冒於臺職乎? 請命罷斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
李秀儁에 대해 잘못 論啓했다는 비난을 받았으므로 遞職해 줄 것을 청하는 金致龍 등의 계
○ 掌令金致龍, 持平李大成啓曰, 臣等, 以李秀儁罷職不敍事, 論啓蒙允矣。今聞物議, 以啓辭中下語旣緩, 擬律亦輕, 大以爲非, 臣等何敢晏然仍冒乎? 請命遞斥臣等之職。答曰, 勿辭。 -
吳道一을 敍用하라고 榻前에서 下敎함
○ 今日召對時, 前參判吳道一敍用事, 榻前下敎。 -
李台佐 등과 같은 죄를 범했으므로 論斷해 줄 것을 청하는 李敏英의 상소
○ 弼善李敏英上疏。大槪, 臣之情勢, 決不敢復冒榮次, 而又於李台佐等勘罪之事, 尤不可以曾所避遞, 而苟逭應被之罪, 伏乞聖明, 亟下臣司敗, 一體論斷, 以嚴國法事。入啓。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。 -
李世瑾을 遞差하여 補外하라는 명의 환수, 科場에서 用奸한 李世禎 등의 嚴覈得情, 李秀儁의 削去仕版을 청하는 司憲府의 계
○ 府前啓, 請還收持平李世瑾特遞補外之命。措辭見上 前直長李世禎, 本以不文之人, 一年之內, 連貫七場, 終至於冒占科第, 人心之疑惑, 國言之喧藉, 固已久矣。罪人辛聖敏, 爲世禎用奸情節, 已發於秋曹究覈之際, 而況其入場之初, 自試所旣令出去, 則聖敏之躱避仍留, 已難掩其售奸逞巧之迹, 而終始抵賴, 尙不吐實, 可勝痛哉? 渠旣以世禎之私人, 冒留於不當留之地, 爲世禎圖科之說, 又復狼藉, 則世禎之與聖敏符同之狀, 昭不可掩。幼學金慶復之奴子雲鶴, 前後情節, 與聖敏一般, 則其主慶復之與之符同, 亦可明知, 且社稷洞·明禮洞兩班, 若或見落, 他得中人封彌圖出以給, 則當有無限好事之說, 旣發於罪人之招辭, 其陰秘之迹, 彰露無餘, 其在嚴科場懲奸慝之道, 亦不可不一體窮問, 而至於聖敏·雲鶴等情狀, 與時俊·以英輩, 無甚差別, 請前直長李世禎, 幼學金慶復, 竝拿問嚴覈, 刑曹罪人辛聖敏·雲鶴, 竝爲移送捕廳, 各別嚴覈, 期於得情。前郡守李秀儁, 以罪人秀哲之兄, 今番秀哲之竊科也, 人言藉藉, 皆以爲其間陰袐之狀, 秀儁無不與知, 而特以端緖未露, 獨漏王府之究問, 輿情憤鬱, 莫不唾罵, 而秀儁, 乃於除命之下, 自同平人, 揚揚出肅, 略無畏憚顧忌之心, 至於躬詣大臣之門, 探問罪人律名之如何, 以爲嘗試之計, 其縱恣無嚴, 莫此爲甚, 罷職薄罰, 不足以懲其罪, 請前郡守李秀儁削去仕版。引嫌而退。事在旣往, 不必追咎, 何可以此輕遞言官, 請掌令朴泰昌出仕。答曰, 不允。末端兩件事及處置事, 依啓。雲鶴事, 以奴證成其主之用奸, 極爲未安, 逆獄之外, 決不可爲也。辛聖敏, 旣非順億之辭連, 則不必移送也。勿煩。 -
洪重益 등이 사은함
○ 謝恩, 奉敎洪重益, 檢閱尹志和, 文學洪瀅。 -
李昑에게 進謁할 때 실례했으므로 有司堂上의 직임을 遞職해 줄 것을 청하는 李焜의 상소
○ 疊書 臨昌君焜上疏。大槪, 臣以宗親府有司堂上, 從舊例進謁延礽君于問安廳, 而以臣謂有失儀於進謁之際, 至有誣謗之言, 不勝惶悚, 敢暴事實, 仍乞遞臣有司堂上之任, 以安微分事。入啓。答曰, 省疏具悉。凡公會, 進拜於大臣之前, 則大臣擧手答揖而已, 元無起立之事, 況王子, 自是無階君也, 體面之尊, 尤爲自別, 問安廳, 亦一公會, 故以坐而受拜答揖之意下敎矣。罷後問之, 則起立相揖云, 然則王子事體, 反不如外朝乎? 訝惑矣, 今觀疏辭, 本府下吏之所答, 殆不成說, 顯祿, 雖曰與大匡同, 而大匡則惟是一品, 王子本無階級之可論, 則起立之體, 渠何敢創說乎? 已極駭然, 而卿之不信定奪, 費辭陳疏, 殊失事體也。 -
金澋 등에게 관직을 제수함
○ 有政。吏批, 以金澋爲星川府使[成川府使], 李蕃爲金堤郡守, 柳之發爲京畿監司, 尹尙迪爲禁府都事, 洪瀅爲文學, 朴行義爲全羅都事。待敎李台佐, 檢閱金興慶·尹志和, 奉敎洪重益, 兼春秋朴乃貞·孟萬澤·柳百乘。以上朝報 -
吏曹參判에 제수된 趙相愚의 후임을 차출할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 京畿監司趙泰耉[趙相愚], 移拜吏曹參判, 其代, 當日開政差出, 使之數日內交代, 何如? 傳曰, 允。 -
洪重益 등을 兼春秋로 차출할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 六曹皆有兼春秋, 意有所在, 而近來兼春秋有闕之代, 不卽差出, 每有臨時口傳差出之擧, 誠極未安。今後六曹兼春秋, 隨窠差出事, 分付該曹, 定式施行, 而且前翰林洪重益·李㙫相避, 說書尹志和, 前奉敎朴弼明相避, 俱不得付職矣。今則李㙫·朴弼明, 俱在罷散中, 史局闕員, 以洪重益·尹志和, 今日政差出, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。又所啓, 今日召對事, 命下矣。下番兼春秋孟萬澤, 屢度催促, 尙不入來, 聞其所患, 果爲沈重, 勢難起動云。不可無變通之道, 孟萬澤兼春秋之任, 今姑改差, 其代, 卽爲口傳差出, 以爲入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 -
獨政이 未安하므로 대책을 묻는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 判書病不來, 參判未肅拜, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。以上吏曹謄錄 -
問安廳에서 李昑을 進謁할 때 실례한 경위를 보고하고 誣謗을 당했으므로 有司의 직임을 遞職해 줄 것 등을 청하는 李焜의 상소
○ 臨昌君焜疏曰, 伏以王子新拜宗親府有司堂上, 則有司之任下位者, 進謁本府, 舊例然也。延礽君爲有司堂上, 而未及出閤, 則進謁無路, 故臣於延礽君肅謝之日, 進于問安廳請謁, 則侍者傳言曰, 入來。臣入立廳中, 而本府書吏, 告于延礽君侍者曰, 凡問安時, 王子君, 坐於北壁之上, 正一品宗親·儀賓, 坐於一行, 一時相揖, 禮也。第三有司堂上臨昌君階[臨昌君焜]是顯祿, 與大匡同品, 禮當起立相揖矣, 侍者從傍對曰, 王子以坐而受拜之意, 定奪矣。臣曰, 旣以坐受定奪, 則當依此爲之, 而朝行間體例則不然, 何以爲之? 侍者曰, 本府規例如此, 則宜從禮文爲之矣。延礽君, 聞此言, 卽起立, 臣自念, 此非問安班列也, 乃以有司堂上投刺之禮來謁, 則有司投刺之例, 不必一行而立, 仍進前行揖, 則延礽君亦答揖, 臣卽又進前揖而退矣。卽者本府書吏來言, 內侍以本府問安廳行禮之事, 問于錄事, 答以, 王子君坐受正一品宗班之拜云。錄事之言, 實出臆度妄對, 則臣不勝其惶歎。又伏聞王子侍者中, 一(一)稱南重河者, 以王子跪拜于臣, 而臣只擧手答之, 爲言于掖庭之間云。臣進拜, 王子答揖之狀, 王子諸侍人及闕中之人, 無不見之, 王子坐立之際, 旣有左右奉護之人, 豈有王子先拜之理乎? 臣雖不學無識, 周旋於班行之間, 習見王子·大臣·正一品宗室·儀賓揖拜行禮及本府問安時規例者, 已有年所, 世間安有王子跪拜, 而只擧手答揖者乎? 此則病風喪心者, 亦不爲也, 雖有訛言, 必有能辨之者, 而聞來毛骨竦然, 罔知所措, 玆敢不避猥越之誅, 陳暴事實, 以冀聖明之下燭矣。臣以無似, 猥忝有司堂上, 旣不能擇得錄事, 致有做虛妄對之事, 不職之責, 在所難免。且有意外誣謗, 尤極惶悚, 伏乞聖明, 先遞臣有司之任, 仍勘臣罪, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。凡公會, 進拜于大臣之進[前], 則大臣擧手答揖而已, 元無起立之事。況王子, 自是無階君也, 體面之尊, 尤爲自別, 問安廳, 亦一公會, 以坐而受拜答之意, 下敎矣。罷後問之, 則起立相揖云, 然則王子事體, 反不如外朝乎? 訝惑方深矣。及見辭疏, 本府下吏之所云云, 殆不成說, 顯祿, 雖曰與大匡同, 而大匡則惟是一品, 王子本無階級之可論, 則起立之體, 渠何敢創設乎? 已極駭然, 卿不信定奪, 費辭陳疏, 殊失事體也。以上宗親府謄錄 -
端宗 등의 복위로 인해 설행한 增廣別試文科殿試를 罷榜하기로 했으므로 會試榜目 등을 도로 들여 爻周할 것 등을 청하는 禮曹의 계
○ 禮曹啓曰, 端宗大王·定順王后復位祔廟增廣別試文科殿試, 今因臺啓及大臣收議, 旣已罷榜。當初啓下會試·殿試榜目, 還入爻周, 而入格試券, 亦令政院收聚, 去其紅籤, 所受紅牌, 令吏曹, 稟旨處置, 何如? 傳曰, 允。以上禮曹謄錄 -
吏曹參判에 제수된 趙相愚의 후임을 차출할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 京畿監司趙相愚, 移拜吏曹參判, 當日內開政, 差出其代, 使之數日內交代, 何如? 傳曰, 允。備局謄錄
