인조 - 고종
雨
都承旨 李震休 坐。左承旨 李壄 坐。右承旨 兪集一 受由。左副承旨 趙泰耉 坐直。右副承旨 許墀 坐直。同副承旨 宋廷奎 式暇。注書 二員未差。假注書 趙權 仕朴璿 仕直。事變假注書 朴鳳齡 病。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
궐원이 생긴 吏曹判書 등의 政事에 대해 묻는 李震休의 계
○ 李震休啓曰, 吏曹郞廳來言, 吏曹判書及臺諫有闕, 政事, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 過齋戒後爲之。 -
안부와 受灸 시각에 대해 묻는 藥房의 계
○ 藥房提調臣李彦綱, 副提調臣李震休啓曰, 冷雨通宵, 日氣陰濕, 伏未審此時, 聖體調攝, 若何? 今日受灸時刻, 依前定以午初乎? 雨勢如此, 稍待開霽, 更爲稟定乎? 臣等敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。無事。今日姑停。 -
義禁府에서 李曾의 檢屍를 하지 않았다는 許墀의 계
○ 許墀啓曰, 傳曰, 在前殺人罪人物故, 則例爲檢屍後, 出給屍體矣。今此兪信一物故單子, 則只爲出給屍體, 前規如是耶? 今始創開耶? 問啓事命下矣。以此問于禁府, 則以爲本府事體, 與刑曹有異。凡物故罪囚, 非係于綱常·逆獄者, 則曾無檢屍之規, 今此兪信一之廳體[屍體], 亦依前例, 啓請出給矣。承此問啓之命, 不勝惶悚, 更考前例, 則雖有贓吏受刑累十次而死者, 未嘗檢屍, 至於殺人罪囚杖斃者, 只是李曾一人, 而其時, 亦不爲檢屍云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
守令薦 등 중 應薦 등에 해당하는 인원을 해당 曹에서 察處하게 할 것을 청하는 李震休의 계
○ 李震休啓曰, 今庚辰年年例守令薦一百七十六張, 邊將薦一百七十二張捧入, 而其中應薦不薦人員, 令該曹察處, 何如? 傳曰, 允。 -
李斗望의 후임을 서울에 있는 無故한 자로 口傳差出할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 趙泰耉, 以兵曹言啓曰, 因備局定奪, 淸州營將罷職之代, 以李斗望, 口傳差出矣。今聞斗望, 家在公州, 且以褊裨方在海幕云。治盜之官家相近, 則不無弊端, 身在海西, 上來赴任之際, 必致淹滯, 殊非口傳差出之意, 淸州營將李斗望, 今姑改差, 以在京無故人, 依當初定奪, 口傳差出, 使之斯速赴任, 何如? 傳曰, 允。 -
閔鎭長이 頒料를 받지 않으므로 대책을 묻는 戶曹의 계
○ 李壄, 以戶曹言啓曰, 右議政閔鎭長今二月頒料, 依前敎陳疏批下後, 更爲輸送, 則以爲未肅謝之前, 決不敢冒受常祿云。又爲辭而不受, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 出肅後輸送。 -
本曹의 堂上 등이 顯陵 등에 나아가 石物을 塗灰하는 일을 監董하게 할 것을 청하는 禮曹의 계
○ 許墀, 以禮曹言啓曰, 今二月初七日顯陵·崇陵陵上石物塗灰時, 本曹堂上·郞廳進去監董事, 命下矣。兩陵, 在於一山之內, 堂上·郞廳, 依前例兼爲進去, 監董畢役, 以除廚傳之弊, 如何? 傳曰, 允。 -
東道 등의 僵屍를 埋葬하겠다는 漢城府의 계
○ 許墀, 以漢城府言啓曰, 自今正月初一日, 至二月初一日, 東道埋葬監官閑良朴世遠所報內, 僵屍九, 西道埋葬監官閑良鄭東昌所報內, 僵屍二十一, 竝爲埋葬之意, 敢啓。傳曰, 知道。缺 -
閔聖得 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以閔聖得爲右邊捕盜廳從事官, 南峻爲淸州營將。 -
각 읍의 軍簿를 親按하지 않고 書員에 일임한 해당 衛將 등을 먼저 罷黜한 뒤 推問할 것 등을 청하는 朴泰昌 등의 계
○ 掌令朴泰昌, 持平李大成啓曰, 凡場屋軍卒, 必以鄕軍充入, 意非偶然, 則其點閱入送之際, 當該衛將及部將, 所當親按各邑軍簿, 考準其疤記及父祖居住, 無少差錯, 然後定送試院, 而今番科場則不然, 該所衛將及部將, 一任書員所爲, 矇然着押於假名成冊, 終使許多奸徒, 恣意冒入, 致有無前濫雜之弊, 事之寒心, 莫此爲甚。其在嚴科場杜後弊之道, 不可置而不論, 請當該衛將及部將, 先罷後推。臣等, 以禮曹佐郞洪旣濟拿覈事, 論啓蒙允, 而其盜出印信之際, 官員必無獨自爲之之理。況庫直則已出於罪人李湸之招, 雖有叱退之言, 其言有不足信, 而印信次知書吏及庫直等與知之說, 傳播狼藉, 故臣等, 於日昨本府之坐, 旣已囚禁, 而不可無別樣究問之道。請令該曹, 嚴加窮覈, 期於得情。答曰, 依啓。缺 -
병을 이유로 罷職을 청하는 李世載의 상소
○ 慶尙監司李世載疏曰, 伏以臣, 猥以無似, 忝居藩任, 今閱兩歲矣。望輕而不能憚壓一路, 纔疏而不能修擧弊政。觸事生疣, 百拙呈露, 自顧循省, 有難久冒, 而惟是國恩隆重, 圖報萬一者, 出於赤心, 故不計顚仆, 徒思恪勤, 而飢饉厲疫之餘, 已變之人心, 無以收拾矣, 旣壞之風敎, 無以振作矣。逐日酬應, 不過簿書期會, 而其所憚勞者, 雖無分寸之效, 至於竭心力而費精神, 固多有之。況素患水士[土]之疾, 初得於西邑, 再傷於南邊, 源委深痼, 已有年所, 及受此任, 前後巡審, 遍及沿海, 計日則四五朔, 計程則數千里, 瘴氣外襲, 痰火內攻, 新舊諸症, 一時交作, 手足疼痛, 膈間痞塞, 少有飮啖, 嘔吐輒發, 暫有動作, 喘息亦急, 此外危兆敗症, 亦非一二, 而思慮昏憒, 臨事茫然, 雖欲强氣察任, 勢有所不逮, 則顧臣死生, 雖不足恤, 方面重任, 決不可一任曠瘝。此臣所以不避鈇鉞之誅, 瀝血呼籲者也。伏乞天地父母, 察臣病勢之危篤, 亟許斥罷, 一以重藩任, 一以尋生路, 千萬幸甚。臣無任祈懇屛營之至。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 從速察職。 -
새로 出仕한 戶曹判書를 圖囑한 죄로 罷黜하고 聽囑한 자는 처벌하지 않은 일 등에 대한 申厚命의 상소
○ 戶曹判書[戶曹參判]申厚命疏曰, 伏以臣, 性本空疎, 識且昏迷, 立朝三十五年, 尙不知人間事面之缺端, 冥行墑埴, 觸處生疣, 爲人所笑罵, 固已久矣。向者本曹判書未差之時, 算員中適缺闕員, 臣以望記中, 遭喪見遞, 久未還屬者差之, 人之當否, 非不詳也, 前例有無, 非不考也。且先稟于相位, 知其無所處分, 然後始乃差出, 則事體亦非不顧也。新判書出仕之日, 卽以乘時圖囑爲罪目, 黜其人而出其代, 臣於此, 不勝瞿然之至。夫圖囑, 亦旣有其罪, 則聽囑者, 安得晏然? 且黜其人, 所以杜其弊也, 而造謗傳播, 謂他圖囑者, 亦未必出於公, 則黜其人, 適所以來其囑, 惟當先罪聽囑者, 以絶來囑之路也。因伏念職雖佐貳, 人缺輕微則不當以佐貳自處, 事雖微細, 衆所共爭, 則不可以微細忽之。臣之不待長席之出仕, 輕出其代, 豈非誤着者也? 若然則佐貳爲虛位, 可革不可存也。如臣魯劣, 尤不當缺位及今釁咎多出之後, 又何敢仍冒也哉? 金吾按獄, 不能適重而適輕, 以致群議缺興, 殆難自容於斯世, 而卽今所遭之事, 關係事體云爾, 則其在廉隅, 何可復廁缺且臣素患宿疾, 非一朝一夕所可調治之症, 源委旣痼, 劇歇無常缺。 -
병 등을 이유로 遞差를 청하는 權𢜫의 상소
○ 獻納權𢜫疏曰, 缺職除授之後, 情勢病〈勢〉, 俱無趨承之望, 瀝血陳疏, 懇乞遞改, 而微誠未格, 聖兪終閟, 勿辭上來之命, 出於千萬夢寐之外, 惶殞震怖, 無地措躬。臣雖缺不聞不俟駕之義, 而臣於是時, 宿患之外, 添得別症, 胸膈痞塞, 氷炭缺不省人事, 家人不知所以爲計。乃於客歲之臘月二十二日缺一縷元氣, 斲喪無餘, 委頓牀席, 轉仄須人, 虛煩喘急缺萬無自力登途之勢, 虛帶革銜, 倏過三朔, 迹涉逋慢, 缺若無所容, 臣之情事, 其亦慽矣, 不得不冒死哀籲於天地父母之仁。伏乞聖慈, 曲加矜憐, 亟賜鐫改, 俾臣安意, 少延危喘, 則自今至死之年, 皆殿下所賜, 臣不勝萬幸, 臣無任涕泣祈懇之至。謹昧死以聞。踏啓字。以上燼餘 -
許溥가 하직함
○ 下直, 銀溪察訪許溥。 -
朴璿에게 관직을 제수함
○ 以朴璿爲假注書。 -
遞差를 청하는 閔鎭長의 상소
○ 前戶曹判書閔鎭長上疏。大槪, 更申危迫之懇, 乞蒙矜許事。入啓。答曰, 省疏具悉卿懇。屢悉至意, 而巽讓愈懇, 自愧誠淺, 無以爲喩。卿其須念國事, 安心勿辭, 速出論道, 以副虛佇之望。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
辭職하지 말라고 申厚命의 상소에 대해 내린 비답
○ 答戶曹參判申厚命疏曰, 省疏具悉。卿其勿辭察職。朝報 -
掌樂院의 樂工 등에게 給復하는 것은 法例에 없는 사항이므로 명을 거둘 것을 청하는 宣惠廳의 계
○ 許墀, 以宣惠廳言啓曰, 去十二月二十日大臣·備局堂上引見入侍時, 刑曹判書李彦綱所啓, 掌樂院樂工·樂生之復戶, 乃是法典所載, 而各邑或有不爲定給者, 曾因工生輩上言, 自該曹覆啓申飭, 而亦不得均受, 每每呼冤, 依法典定給之意, 分付外方, 各別申飭, 何如? 上曰, 此是法典所載, 依所達申飭可也事, 命下矣。取考本廳文書, 則當初大同事目中, 給復者, 只是各陵守護軍·津夫·內官·內醫女·驛吏卒·驛奴·日守漕軍及忠臣·孝子·烈女·戰亡人等名目而已。續錄, 雖有醫譯·律學·算學生徒諸員, 書吏·皁隷·羅將·樂工·樂生·唱準·理馬·畫員·道流·內太平簫·銀器匠·守僕·禁漏使令·自擊匠等復戶之文, 所謂給復者, 復其田結也, 給戶者, 免其戶役也。名目自別, 不可以復戶渾施給復之規。且考諸道收租案, 竝無樂工·樂生給復條件, 則不得均受云者, 未知何據? 法例所無, 今難創開。若曰, 依法典復戶事, 申飭而已, 則又不可謂之定給, 樂工·樂生等給復事, 置之, 何如? 傳曰, 允。燼餘
