인조 - 고종
陰
都承旨 沈枰 。左承旨 洪受疇 。右承旨 崔錫恒 。左副承旨 任胤元 。右副承旨 崔重泰 。同副承旨 李震壽 。注書。假注書 金萬謹 李遂大 。事變假注書。
-
昌德宮에 머묾。常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
李元命 등이 하직함
○ 下直, 甲山府使李元命, 許沙僉使李太古。 -
내일의 晝講을 시행하라는 전교
○ 傳曰, 明日晝講爲之。 -
李遂大에게 관직을 제수함
○ 以李遂大爲假注書。 -
晝講에 金昌集 등이 入侍함
○ 晝講入侍, 同知事金昌集, 特進官嚴緝, 承旨洪受疇, 玉堂金鎭圭·李坦, 假注書李遂大, 史官金相元·李縡, 武臣閔純一。 -
앞서 지방관으로 재직할 때 실수를 많이 했고 능력이 부족하다며 削職을 청하는 閔鎭遠의 상소
○ 全羅監司閔鎭遠上疏。大槪, 經年畿邑, 罪積尸素, 而陞廷之命, 出於意外, 惶隕狼狽, 罔知所措。顧此藩臬重任, 決非如臣生疎迂拙者所可濫叨, 反覆揣量, 萬無承當之路。玆敢來伏城外, 冒死仰籲於宸嚴之下, 伏乞聖明, 亟命鐫削新授職名, 回授可堪之人, 無誤用事事。入啓。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 速往欽哉。 -
重臣이 經筵 중에서 陳達한 말로 인해 근무하기가 어렵다며 遞職을 청하는 金鎭圭 등의 상소
○ 副提學金鎭圭, 副應敎權尙游, 副校理李坦上疏。大槪, 臣等, 於重臣筵中陳達之言, 有不敢自安者, 乞遞臣等之職, 以安私分事。入啓。答曰, 省疏具悉。卿等勿辭察職。 -
晝講에 金昌集 등이 入侍하여 兩次 料祿의 厚量에 관한 폐를 제거하는 문제, 이번에 刊行된 志慶錄에 兪泓의 奉祀孫에 관해 기록하는 문제 등을 논의함
○ 晝講時, 同知事金昌集所啓, 兩次料祿厚量之弊, 近來益甚, 以此元穀欠縮旣多, 倉屬下輩, 亦不能支保。蓋聞上司及政院·玉堂·春坊員役料米受去之後, 如有欠縮, 則輒自其司, 推捉倉下人, 以徵其不足之數, 至於各宮員役等料, 每石添給一斗。掖庭所屬受料之際, 循例量給, 則不但不爲順受, 或毆打下人, 或凌辱官員, 以此不得不厚量以給。凡料祿上下, 自有定數, 不可濫雜, 雖在常時, 固當申飭, 而況卽今兩倉遺儲罄竭, 前頭料祿, 將有難繼之患, 尤宜撙節。自今以後, 分付兩倉, 使之切勿添給, 而如是定奪之後, 如有復踵前習, 作弊兩倉者, 勿論上司下人, 掖庭所屬, 隨其現發, 報知戶曹, 從重科罪, 何如? 上曰, 依爲之。參贊官洪受疇所啓, 儒臣, 以志慶錄事, 有所陳達, 臣於此, 有區區所懷, 敢此附陳。今此志慶錄刊行, 非爲貴其文字而已。所以上表先王辨誣之誠, 下記諸臣光國之功也。其時杞城府院君兪泓, 勳勞最大, 而今其子孫零替, 殊非朝家待功臣之意。聞其奉祀孫, 幾不免爲乞人, 今方流落於廣州地云, 誠爲愍惻。若有收錄之擧, 則似有光於念功之道矣。上曰, 分付該曹, 可也。已上朝報 -
晝講에 嚴緝 등이 入侍하여 別祭 때에 加用되었던 猪口에 대해 參酌해서 給價하는 문제 등을 논의함
○ 晝講入侍時, 特進官嚴緝所啓, 臣待罪典牲署提調, 而本署流來積弊, 宜有變通之擧, 故敢此仰達矣。近年以來, 祭享所用猪口之肥腯, 漸不如古, 事體未安, 莫此爲甚, 而此非不謹而然, 實由於事勢之不得已。益[蓋]一年元貢生猪四百五十八口, 而應次祭享所用之數, 三百四十三口, 所餘者只是一百十五口, 每一年各樣別祭所用, 常過於所餘之數。姑以辛巳·壬午兩年計之, 則辛巳所用二百一口, 壬午所用一百五十六口, 竝計三百五十七口內, 元貢外加用者, 一百二十七口, 加以色吏·庫子等流來無面, 多至五百七十餘口, 而此輩形勢, 實無一時徵出之路。故不得已上年, 則引用癸未條, 今年則引用甲申條, 未過半年, 幾盡引用。前頭所用, 又不知其幾許口, 則或難免引用乙酉條矣。色吏等無面, 非貢物下人之所知, 而當此飢歲, 白地勒徵, 渠輩呼冤, 已不可言, 而顧其力亦有所不逮, 臨時苟充備數, 莫重祭享, 如是苟簡, 誠極未安。所謂流來無面, 則固難猝然變通, 而至於別祭時, 加用之數, 似當有參酌給價之道。戶曹判書金昌集, 今方入侍, 下詢何如? 金昌集曰, 此事, 在外時, 亦有所相議矣。別祭所用猪口, 元無給價之事, 渠輩稱冤, 宜矣, 而下人無面甚多, 今若徵出, 則可以推移用之矣。緝曰, 累年引用之數, 雖難盡給其價, 別祭時加用者, 則參酌給價, 似好矣。金昌集曰, 渠輩雖稱冤, 自前不給價者, 到今猝然給價, 亦似有弊矣。上曰, 貢物主人, 似當稱冤矣。緝曰, 非但稱冤而已, 渠輩形勢, 實難支堪, 祭享所用, 漸至苟簡。必有別樣變通, 然後方可無祭享苟簡之弊, 亦可無呼冤之端矣。金昌集曰, 近來各司, 類皆如此, 貢物引用者甚多。此則雖係祭享所用, 而前所不給之價, 今難遽爾變通矣。緝曰, 因流來無面, 至於引用甲申條, 則此弊有不可言, 而至於別祭加用之數, 以無面之故, 亦不給價, 事體似爲不當矣。參贊洪受疇曰, 小臣亦聞此事矣。嚴緝曰, 所達則別祭所用猪口價也。至於無面, 則蓋緣國無紀綱, 下人輩中間弄奸之致, 而貢物人處, 每日賣用, 實爲寒心, 爲先徵出無面, 可矣。金昌集曰, 前則無面小, 故別祭所用, 雖不加給其價, 足以推移繼用, 今則無面甚多, 致有此引用之弊, 爲先徵出無面, 然後可無貢物人之呼冤矣。緝曰, 本署殘弊, 許多無面, 無以徵出, 自戶曹推治徵捧, 似宜矣。金昌集曰, 各司無面, 當自各司, 各自徵捧。本曹又非刑獄衙門, 亦何推治徵出乎? 上曰, 前者以此無面, 已許引用他年條矣。緝曰, 臣曾此陳達, 壬午條, 預受於辛巳年, 此後不許預受, 故今則引用甲申條, 而無給價之事矣。莫重祭享之事, 謂無前規, 而一任貢物主人之呼冤, 不爲變通, 臣未知其可也。金昌集, 方判度支, 只慮經費, 以今年條, 稍進月朔而給價爲辭, 豈非可憫之甚者乎? 宜令出議惠廳堂上, 斟量變通, 公私兩便, 則似好矣。上曰, 與惠廳堂上, 相議處之, 可也。已上惠廳謄錄
