인조 - 고종
晴
都承旨 沈枰 陳疏受由。左承旨 洪受疇 服制。右承旨 崔錫恒 呈辭受由。左副承旨 任胤元 式暇。右副承旨 金萬埰 坐直。同副承旨 李震壽 坐直。注書 李廷濟 病 一員未差。假注書 徐命遇 仕直李嘉運 仕。事變假注書 尹植 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
司憲府의 呈告한 인원을 牌招할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 憲府無行公之員, 連日監察茶時, 事甚未安。除在外受由人員外, 呈告人員, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
金普澤의 出仕를 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 引嫌而退。當初論辯, 在我無失, 重臣疏語, 何必深嫌? 請正言金普澤出仕。答曰, 依啓。 -
金普澤이 취직함
○ 正言金普澤, 就職。 -
李文興의 推問을 청하는 義禁府의 계
○ 禁府啓曰, 前牧使李文興, 引諫院所啓, 以該曹覈實後推問勘罪事, 拿囚矣。王府罪人就拿之後, 卽捧原情, 自是體例之所不可已。李文興, 以臺啓措語, 依例而推問, 何如? 傳曰, 允。 -
實結을 災結로 보고한 李彦維와 관련하여 문책하기로 한 申銋이 자신을 변호하며 臺臣을 비난하였으므로 遞職해 줄 것을 청하는 兪得一 등의 계
○ 大司憲兪得一, 掌令朴見善啓曰, 日者臣等, 以黃海監司申銋請推之事, 論啓蒙允矣。得伏見申銋前後疏本, 則盛陳延安縣給災時, 屢退屢減之由, 而疑怒於啓辭中圖得之語, 張皇費辭, 有若許災之適中, 而臺啓之爽失者然, 誠可異也。當初李彦維, 以實爲災瞞報上司, 請得災結, 終乃許給之後, 彦維, 以若干結, 分給民間, 以爲塞責之計, 其餘, 稱以公用, 徵捧穀物, 人言狼藉, 有耳皆聞, 則彦維請罷之啓, 所以發也。爲臣初雖退却裁減, 末乃許給, 致有守宰之中間花消, 則終未覺察之失, 烏得免乎? 此所以請推道臣者也。臣等, 非以道臣, 眞知守宰之瞞報, 私相通議, 有所與受, 而今銋, 不思相規之本意, 生怒太過, 或曰一筆句斷, 或曰事實相左, 不足呶呶, 至以自謂無失爲言, 夫虛張災結, 瞞報圖得者, 守宰, 不察虛實, 亦不糾責者, 道臣也。或罷或推, 各有攸當, 則一筆句斷之說, 誠未可曉也。本縣, 災結之數, 多至一千三百八十餘結, 捧租貿錢之言, 不趐明白, 則所謂事實相左者, 亦何意耶? 噫, 朝家之恤民給災, 德意甚盛, 而爲守宰者, 不能奉體朝令, 利歸於官家, 怨結於窮民, 寧不痛心哉? 今此彦維之事, 適有眞的之聞, 有此論列, 而道臣之一時見欺於官衙, 不是異事, 問備規警之論, 亦非可怒, 而一疏再疏, 反斥臺臣, 況於推緘之前, 屢次辯明, 未知於事體, 何如也? 臣等, 雖甚無似, 冒叨臺端, 曾無片言之報, 而論一微事, 引避至再, 則疲劣亦甚矣, 何可晏然仍據乎? 請命遞斥臣等之職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
司憲府에서 國忌 때문에 前啓를 정지함
○ 府前啓, 以國忌, 今明日姑停。朝報 -
내일의 常參과 經筵에 대해 取稟하는 李震壽의 계
○ 李震壽啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
國忌 때문에 賓廳에서 모이지 못한다는 金萬埰의 계
○ 金萬埰啓曰, 備邊司郞廳, 以大臣意來言, 今日賓廳日次, 而國忌相値, 不得來會云矣。敢啓。傳曰, 知道。燼餘
