인조 - 고종
晴
都承旨 兪集一 。左承旨 安垕 。右承旨 洪受疇 。左副承旨 崔重泰 。右副承旨 李震壽 。同副承旨 尹弘离 。注書。假注書。事變假注書。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
崔廷龍이 나감
○ 中路問安使崔廷龍, 出去。 -
勅使 일행이 4일과 5일에 鳳山에서 止宿하였다는 遠接使의 서목
○ 遠接使書目, 勅行, 今月初四日, 鳳山止宿, 初五日阻水, 仍留鳳山事。 -
金澋 등이 陵曲墻을 改築한 뒤 들어옴
○ 禮曹參議金澋, 佐郞李宜章, 繕工監役李泌, 以陵曲墻改築後, 入來。 -
崔益望 등을 석방하라는 명의 還收, 科獄 罪人을 酌處하라는 명의 還收, 考官의 獄事를 酌處하라는 명의 還收를 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 請還收蒙宥罪人崔益望·河海雲·李文海·尹以寬等, 放釋之命, 竝爲仍囚, 依律定罪。同前 請還收科獄罪人酌處之命, 更加嚴鞫, 期於得情。同前 請還收考官獄事酌處之命。同前 答曰, 勿煩。 -
閔鎭厚가 나감
○ 伴送使閔鎭厚, 出去。 -
尹世紀가 勅使를 祗送하는 일로 나감
○ 京畿監司尹世紀, 勅使祗送事, 出去。 -
金鎭圭가 請對하여 입시함
○ 大司成金鎭圭, 請對入侍。 -
병을 이유로 削職을 청하는 상소를 올려보내는 黃海監司의 서목
○ 黃海監司書目, 身病猝劇, 不能隨勅, 違損法例, 鐫削臣職, 勘臣罪名, 以重國體事, 上疏上送事。啓。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 調理察職。 -
李德成에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以李德成爲兵曹參議。 -
韓永祚가 들어옴
○ 問禮官韓永祚, 入來。 -
李德成 등이 사은함
○ 謝恩, 兵曹參議李德成, 參知趙泰耉, 弼善李彦經, 持平韓永祚。 -
내일 慕華館 거둥 때 大駕 出宮의 正時
○ 明日慕華館擧動時, 大駕出宮, 初嚴寅初三刻, 二嚴寅正二刻, 三嚴卯初一刻, 開門罷漏後。 -
李文長이 들어옴
○ 義州迎慰使李文長, 入來。 -
敬寧殿의 望祭에 世子의 親行을 분부하라는 전교
○ 傳曰, 敬寧殿望祭, 世子親行事, 分付。 -
金昌集의 상소
○ 吏曹判書金昌集上疏。大槪, 敢申哀籲, 冀蒙矜許事。入啓。以上朝報 -
郊外餞宴 때 勅使와 問答할 대화 내용을 議政府에서 다시 添刪하게 할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 郊外餞宴問答說話, 略爲書入, 而此外或不無未盡之語, 令廟堂更爲添刪, 以備睿覽, 何如? 傳〈曰〉, 允。 -
承政院에서 써서 들인 대화에 따로 添刪할 내용이 없다는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 因政院啓辭, 郊外餞宴時說話問答, 令廟堂添刪以入事, 允下矣。政院書入說話, 別無未盡之處, 更無添刪之語, 故使之依前書入, 以備睿覽之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
金鎭圭 등이 입시하여 弘文館에서 勅使가 요구한 詩의 製述을 담당할 宰臣을 抄擇하는 문제에 대해 논의함
○ 大司成金鎭圭請對入侍時, 奉敎金相元所啓, 臣有事係職掌, 不得不仰稟者, 惶恐敢達。卽因弘文館草記, 勅使所求詩製述宰臣抄擇事, 有令本館擧行之命, 而本館規例, 則只據知製敎案, 分排祭文·敎書等文字而已, 今於此事, 實難冒當。且伏聞庚申年因勅使求詩, 故判書臣李敏敍, 以大提學, 抄選知製敎中有文名者, 使之製給云。以此觀之, 雖知製敎抄擇之事, 館閣堂上方始爲之。況此宰相抄啓, 旣無前例, 何可從今創始乎? 大提學雖未差, 提學若無故, 則或可承命, 而卽今提學, 於彼人事, 不得參涉, 只令臣等二人抄啓, 其在事體, 終涉苟艱, 不可無變通之道。本館提學, 今方入侍, 下詢而處之, 何如? 左副承旨崔重泰曰, 臣雖非該房, 詳聞該房之言, 且見日記中, 戊午·庚申年前例, 又考都監謄錄, 則其時亦有如此之事, 大提學與藝文提學, 相議抄出矣。卽今則弘文館無主文之臣, 館閣亦無無故行公之人, 而政院不可直爲抄啓, 故本院不得已請令廟堂稟處矣。廟堂轉令都監擧行, 則都監又令本院稟處, 本院無他變通之道, 不得已使兩館擧行矣, 翰林所達, 又如此矣。大司成金鎭圭曰, 金相元所謂本館堂上者, 卽指小臣而言也。小臣情理, 聖上曾已俯燭矣。凡於干涉彼人之事, 旣許回避, 則今此抄啓, 尤何可與議? 卽今旣無主文之人, 臣之情理又如此。館閣無可擧行者, 似當自廟堂抄啓, 而廟堂若不爲之, 必欲使本館擧行, 則都承旨例兼藝文直提學, 或使都承旨抄啓, 恐無不可矣。上曰, 此時適無主文之人, 藝文館堂上, 則旣有拘礙之事, 且都監之不得直爲抄啓, 其勢固然, 政院則亦非其所掌。無他變通之道, 令廟堂抄啓, 可也。重泰曰, 後勅亦求宰相中善寫者筆蹟, 亦令廟堂抄啓乎? 上曰, 一體爲之, 可也。 -
金鎭圭 등이 입시하여 遠接使가 勅使 일행의 止宿 일정에 대한 狀聞을 소홀히 한 문제에 대해 논의함
○ 大司成金鎭圭入侍時, 上曰, 今見遠接使狀啓, 則其所啓聞三語, 極涉泄泄, 後勅之行到瑞興以前, 則雖有阻水遲滯之患, 初六日旣已來到瑞興之後, 則不可以定其某日止宿某處, 某日當入京中, 而狀啓中, 入京日字, 全不擧論。都監必須豫知入京日期而後, 事可無窘急之患, 而遠接使狀聞, 如是疎闊, 誠可鬱慮。第以瑞興來宿之日字計之, 則初七日當到平山, 初八日當到開城府, 初九日當宿坡州, 而回還勅使, 亦當於初九日, 止宿坡州。先後兩勅之行, 一時相値於坡州, 則殘邑之許多接應, 豈非狼狽可慮之甚乎? 左副承旨崔重泰曰, 狀啓實爲未瑩, 臣等亦以爲言矣。鳳山以西, 則連阻雨水, 前路固難料度, 而及到瑞興之後, 則京城已近, 先來勅使, 方在京中, 而入京之日, 全不擧論, 意於前進平山·開城府之後, 或有狀聞, 而今已後時矣。遠接使不可無警責之道, 故方欲陳達而未果, 從重推考, 何如? 上曰, 遠接使推考。迎接都監亦宜知悉此意, 分付于都監, 使之的探入京日字, 可也。以上備局謄錄 -
金鎭圭가 입시하여 儒生들이 客使의 雜戱를 구경한 문제에 대해 논의함
○ 大司成金鎭圭入侍時, 金鎭圭所啓, 近來世道大變, 風俗不美, 爲士子者, 不重其身, 多有可駭之擧矣。前月初, 臣以事適自南大門入來, 則時以將設儺禮都監之故, 外方倡夫, 多聚於門外, 縱觀紛集於城堞城底, 而其中多有士子, 此已非士子之所當爲。昨聞客使入京日及其前一日, 以山臺之出入, 傾都之人, 奔波塡咽, 處處聚觀, 士子亦多, 而至於鬪鬨蹂躪之患云。客使往來時, 朝官雖以其職事, 不得不相接, 而至於儒生, 則朝家特爲區別, 以三醫司生徒, 爲假儒生, 代行於郊迎者, 意非偶然, 而士子輩旣不體朝家德意, 又不顧自己行檢, 奔走於客使之前後, 聚觀不當觀之雜戱, 豈不大可寒心哉? 爲士子而如此, 則他日雖立身於朝, 將安用之? 蓋朝家之上義理明, 學校之中敎化行, 則風習庶可自美, 而漸磨之效, 非朝夕可期, 立法嚴飭之道, 有不容已, 而古之學規, 亦有敎形[刑], 則令不可一任其所爲, 而不爲禁斷。且數日後, 客行又當來到, 此後凡以儒生, 而聚觀客使時雜戱者, 隨其現露, 限三年停擧事, 奉承傳定式施行, 何如? 上曰, 所達誠是, 依此定式嚴飭, 可也。以上禮曹謄錄 -
李德成에게 관직을 제수함
○ 有政。吏批, 以李德成爲兵曹參議。吏曹謄錄 -
上勅 등이 餞宴의 設行을 원하지 않는다고 하였다는 迎接都監의 계
○ 迎接都監啓曰, 餞宴臨時請行, 措備以待事, 命下之後, 差備譯官等, 與通官輩酬酢之際, 通官略聞宴需備待之說, 以爲, 兩勅旣知糜費之弊, 必欲勿設餞宴。且於回程日字, 當宿坡州, 則行色忙迫, 無暇於受宴。其意不啻邁邁云矣, 敢啓。傳曰, 知道。司饔院謄錄 -
勅使 일행이 돌아갈 때 大臣 등이 弘濟院에 나오지 않아도 된다고 하였다는 迎接都監의 계
○ 迎接都監啓曰, 今此勅使回還時, 弘濟院以過站磨鍊, 大臣·承旨, 依近例, 不爲出往之意, 言于通官, 則答以別無出往之事云矣, 敢啓。傳曰, 知道。議政府謄錄 -
金鎭圭가 입시하여 典設司에 立役한 인원들이 朔布를 받지 못해 糊口할 방법이 없는 문제에 대해 논의함
○ 大司成金鎭圭請對入侍時所啓, 典設司諸員減額之後, 不得成樣之狀, 前已陳達, 雖不敢更慁, 而卽今事勢, 萬分切急, 故敢達。本司餘存諸員所居之地, 上年擧多被災, 而朝家於被災尤甚處身布, 今停捧其三分之一, 則自賑廳代給, 而又於一分之中, 三[只]給其半。以此些少錢布, 何可逐朔分給於立役之諸員乎? 是以, 諸員之不得朔布, 今已七八朔, 此輩皆自外方, 上來立役, 無根着於京中, 朔布之外, 他無糊口之道。當此凶歲, 忍飢立役, 而近又重以客使連續, 本司以進排遮帳郞廳一員, 分差於延接都監, 故員役奔走於闕內, 與都監不得暫休, 其苦比常時倍蓰, 以飢餓之身, 當苦劇之役, 實難支堪, 故輒來呼訴, 以勢將離散。臣雖善諭, 而無識下輩之能顧念國事, 不底離散, 恐不可保矣。朝家之於無所使役民人, 亦且軫念賑救, 況此朝夕立役之類, 尤宜有顧恤之道矣。經費所需, 固不敢輕議, 而本司諸員價布三分之一, 自賑廳代給, 而其半之不給者, 使之盡給。且其停捧之二分, 亦令賑廳, 姑先以廳紵移給, 而待秋後, 本司收捧其未收, 准數還償, 則此在賑廳無所失, 而本司諸員, 則庶可救濱死之命矣。且宣惠廳每年例以油遮及條所價, 劃給三十餘石於本司, 則本司付員役, 使之備置, 而此價例於冬春間劃給矣。卽今米價甚高, 若於此時, 豫給如貢物豫受價之例, 則可以料理備置, 而以其贏餘, 小補目前之急矣。此等事, 自本司亦可移文該廳以請, 而該廳之於小各司事, 旣不動念, 又必以他司之取例爲慮而持難, 故極知惶恐, 而有此仰達耳。上曰, 令該廳稟處, 可也。宣惠廳謄錄 -
金鎭圭가 입시하여 通讀 등의 粗와 次上을 式年의 예에 따라 연말에 合計하는 등의 문제에 대해 논의함
○ 大司成金鎭圭請對入侍時所啓, 臣以本職及兼帶典設司, 事有所當稟定, 而非文字不敢詳盡, 故欲一陳前席, 而近日旣停講筵, 他無登對之路, 事勢亦有不容遷延者, 故敢此請對矣。前歲春, 臣待罪本職, 以通讀復設事陳疏, 而該曹之磨鍊節目, 在臣移他職時, 故未得與之一一商確矣。今於更除本職後, 欲爲擧行, 取見其節目, 蓋有未瑩處。節目云, 每欲試講後試製, 而所製之文, 以論賦表一篇定式矣。凡科試之規, 殿庭試及別試終場, 賜柑別製節製之外, 無只試一篇者, 又無竝試三體文字於一日之規, 而別試初試初場, 例以論賦表中二篇, 竝爲出題, 而又於每科, 以此三體之文, 輪回試其二篇, 俾得遍試, 其爲規式甚周詳。今若依此例, 以論賦表, 輪試二篇於每次, 似爲便當矣。節目又云, 年終合計講製分數, 以竝滿六分者十人, 計赴會試, 而亦不詳言其計分之規, 蓋式年會講與會試, 則粗與次上爲半分, 二粗二次上, 合計爲一分, 本館陞補之規, 則雖累得次上, 不計合計, 只以半分計之。今此通讀·講製之粗與次上, 依式年例計之乎, 抑依陞補例計之乎? 此必有一定之式例而後, 可以擧行矣。且節目自歲初至歲終, 每月分排其講製, 開坐至二十六度, 而頃因本館堂上之久未差, 已過數月, 遂致積滯, 卽今事勢, 有難依節目所定。排月開坐, 必須趁館官無故時, 頻數講製, 以追補其積滯之數, 方可完了於一年之內矣。事勢如此, 不可膠守, 從便擧行, 俾有實效, 似合於勸課之道, 〈故〉敢達。上曰, 所達三件事中, 二件則依施, 而講製計分事, 大司成之意, 以爲如何? 鎭圭曰, 末世人才日下, 明經與製述之具備實難。今此通讀儒生之於作文, 本非專治者, 若不許次上之合計, 則必得三下六巡, 方可准六分, 此已太艱。且次上若依陞補例, 不許合計, 則講之粗, 亦當一例計之, 此與式年講規, 又有所逕庭, 似爲難行。本館有故相臣閔□□爲大司成時, 陳疏設行通讀謄錄, 而計分之規, 亦無明白所著, 今以臣淺見, 何敢斷定? 自上宜商量下敎, 如欲詳審, 則下詢大臣, 或禮官而處之, 何如? 上曰, 若依陞補, 不許合計, 則似太艱。令該曹稟處, 可也。成均館謄錄 -
金鎭圭가 입시하여 勅使 일행의 止宿 일정에 대한 狀聞을 소홀히 한 遠接使를 推考하는 문제에 대해 논의함
○ 大司成金鎭圭請對入侍時, 上曰, 後勅遠接使狀啓中, 只書今月初六日勅使止宿瑞興而已, 至於入京日字, 全不擧論。第以路站計之, 則初九日似當止宿坡州, 而回還勅行, 亦當於初九日, 止宿坡州, 先後勅行, 一時相値於殘邑, 則事勢狼狽, 極爲可慮。遠接使之事, 殊甚疎闊, 推考。迎接都監, 亦宜知悉此意, 卽爲分付于都監, 使之的知日字, 可也。迎接都監謄錄
